獺＠社労士受験3年目

2025年試験に向けて、クレアール中上級Wコース受講します。無言フォロー失礼します

[獺＠社労士受験3年目 @waterfa77453592]

執着が薄れた=執着してるやん？

[エネゴリ太郎 @kurasiniberuku]

未だにブーイング=悪だと思ってる人はスポーツを見るのを辞めるべき。
どんなチームスポーツ見たってブーイングが全く無いプロチームなんかほぼ無いでしょw
ただの罵詈雑言とブーイングは別だという前提で、ブーイングすら聞きたくないなら小江戸川越FCを応援しよう

[獺＠社労士受験3年目 @waterfa77453592]

会社にマッチングするという観点より、自分ができる仕事は何なのかという観点から探せば良いのでは
合わないと思ったらまた辞めるのでしょう？

[獺＠社労士受験3年目 @waterfa77453592]

確かに強みの活かし方は色々あるだろうけれど、結局は辛いこと、嫌でも諦めないことだよな
それを克服できない限り

[獺＠社労士受験3年目 @waterfa77453592]

なんかみたって、確かにエアリプだよね

[獺＠社労士受験3年目 @waterfa77453592]

仕事内容に対し不満があるからといって、業務中に関係ない事をしても良いとは絶対にならない

そういう所を周りは見ているのだ、仕事無くてもできる事はいっぱいあると思うけどな〜

[獺＠社労士受験3年目 @waterfa77453592]

いればお金貰えるからって、就業中に関係ない事やってたら反感食らうのが分からないのだろうか
余計自分を追い込むことになる事が分からないか

[獺＠社労士受験3年目 @waterfa77453592]

世の中には、なりたくないのに無職になるかもしれない人がいる一方で、
就業中に業務と無関係な事をやり、辛いからと欠勤し、報酬を得る人もいるのだな〜

[丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU]

【解説】「この程度の質問にイラつく高市早苗の器の小ささ」「当たり前の質問にキレるなんて政治家として未熟」「感情的すぎ」と高市早苗氏が叩かれているので、論理能力がない人にはわからないようだが、なぜ高市早苗氏が「いじわるな質問やなあ」といったか解説すると、これ一見「公約の覚悟を問う正当な追及」に見えますが、論理学的に見ると典型的な「loaded question（荷物を積んだ質問）」ってやつです、すなわち、「できなかった場合」＋「責任を取る（＝辞める？）」を一気に聞く。 質問が「はい/いいえ」で答えにくい二重の罠（dilemma）になっている。答えると「失敗前提を認めた」ように見え、逃げると「覚悟がない」ように見える。

「日本の政治家は責任の所在があやふや」「大変失礼ながら」と前置きしつつ、繰り返し追及。これにより、視聴者に「高市は逃げてる」「覚悟がない」という印象を植え付ける効果が高い。
→ これは実現の前向きな議論より対人論証で印象操作を優先しているわけですね。「できなかった場合」を最初から決めつけてセットで聞くのは、相手を不利な立場に追い込む意図そのものなので、そりゃ高市さんも悪意ある質問の構造をこの場では説明できなかったが「なんか意地悪な質問やなあ」といったわけですね。

「失敗前提＋責任追及」のコンボ**で、タラレバの典型で、「できなかった場合」と「（明示的に）やめろ」がセットなのは、論理的に見て「荷物を積んだ質問」として詭弁なんですね。

判定。高市早苗氏の「なんか意地悪な質問やなあ」は極めて正当。だからこそ多くの人が高市早苗氏のこの言葉に共感したんですね。論理能力のないアンチだけがだけが「高市は感情的！」とかいってる状況。
質問の中に前提（荷物）をこっそり積み込んで、相手が普通に「はい/いいえ」で答えようとすると、その前提を認めたことになってしまう罠のような質問は、論理学ではfallacy（誤謬）として扱う。

【再整理】
「公約ができなかったら、責任を取って辞める覚悟はあるんですか？」
「はい」→ 失敗を前提に認めた印象（前提の悪用）
「いいえ」→ 覚悟がない・逃げてる印象。辞職という極端な責任の形を暗にセットで迫ってる（二重の罠）

→ 失敗がまだ起こってない（これからやる段階）のに、失敗＋辞職の二重荷物を積んでる。

以下、確認のための原稿おこし

太田：大変失礼なことを言いますが、日本の政治家は責任の所在があやふやになることが今までの歴史の中で多いなと思うんですよね。もし（減税が）できなかった場合、高市総理はどうやって責任を取るんでしょうか？政治家の責任の取り方をどうするかという覚悟がおありなのか、ということを…大変失礼ながら質問させていただいています。

高市：（表情が変わり、関西弁にシフト）
できなかった場合？ 公約に掲げたんだから一生懸命今からやるんですよ。そんな暗い話はしないでください！
なんか意地悪やなぁ…。最初からできへんと決めつけんといてください。これから必死にやろうとしている私に対して、すごいいじわる。

太田：（追及継続）暗いというか、責任の取り方です。

高市：公約を掲げたからやるんですよ。できるように…公約で訴えてたくさんの方々にお認めいただいたことやと思うとるんです。

うん大田は最低だね。

しかも「爆笑大田さんは丁寧にきいてるのに」みたいな印象を与えつつ、正義に酔って質問してるだけにたちが悪い。まあ太田さん、大変失礼ながら、典型的な「馬鹿なのに自分は賢いと思ってる人間」に見受けられるので、自分が正当な質問をしてると本気でおもってるんでしょうね。おしまい。

[門田隆将 @KadotaRyusho]

「失敗したらどう責任をとるのか」との太田光氏の高市首相への質問が未だ話題｡どの組織でも「できなかったらどう責任とるの？」と会議で詰めるようなところにいい決断も生まれないし､前にも進まない｡「できなければ責任をとる」との言質を取りたい反高市メディアと左翼芸人｡国民は全て分っている

[門田隆将 @KadotaRyusho]

2つの動画は本当に恐ろしい｡日本を低迷に陥れた人物が､過去の自らの政策を総括する事なく､新党を結成するや真逆の主張を展開｡増税で景気を悪化させた当人が減税で国民救済を訴える恐怖｡統一教会に後援会まで創って貰って支援を受けながら他の政治家の統一教会との関係を糾弾し続けた人｡溜息のみ

[北村晴男 @kitamuraharuo]

「何と言われようと、学会票が入るから勝てるもんね〜」とほくそ笑む。

国民を馬鹿にしてるとしか思えない。

若者の投票率が上がれば、彼らの計略は露と消える。

[神谷宗幣【参政党】 @jinkamiya]

謝罪して済む話ではない。
誤解をまねく？
いや意図的ですよね。
それは維新の藤田代表も怒るわな。

私もしっかり覚えておきます。

[北村晴男 @kitamuraharuo]

この言い訳はメチャクチャ過ぎて笑える

[門田隆将 @KadotaRyusho]

野田佳彦中革連代表が「世界各国で“自国ファースト”が顕著になっている｡その対抗勢力として存在感を大きくしていきたい」と｡は？本気？…自国を二の次にする政治家を国民の誰が支持するの？そして多くの国民が知っている｡「“中国ファースト”の中革連がそう言うのは当り前」と｡勝たせたら日本が終る

[サキガケ @nihonpatriot]

さっそくヤバくて草

中革連の掲げた「生活者ファースト」
↓
落合「その対義語はなんでしょうか？」
↓
野田・斎藤「日本ファースト、国家ファーストです」

[TotalNewsWorld @turningpointjpn]

中革連、正体バレる。

掲げた看板は「生活者ファースト」
→ その対義語を問われ
野田・斎藤「国家ファースト、日本ファーストですね」

つまり――国や主権より“耳触りのいい言葉”が優先。

中道でも改革でもない。これはただの反・日本ファースト宣言

[改革(したい)おじさんのひとりごと @keiai154614]

【悲報】立憲×公明党新党
中革連が掲げる"生活者ファースト"の対義語は
"日本人ファースト"と発言😰

つまり日本で日本人が払った税金で議員やってるのに、
税金払ってない外国人も同等に扱うという事だね。

さすが公明党、もう隠しもしないね。

[いまだ だいすけ @QSeSlEN6j1YAKO]

障害者雇用のために手帳を取りたいという人に一応現実お伝えします

・多くの場合、年収は200万円以下だと思ってください、昇給はないか微々たるものです。
・非正規や契約社員が多いです。正社員は非常に倍率が高いです。
・一人暮らしできるほどの給与を貰えるのは珍しいです。
・雇い止めに遭いやすいです。
・配慮は、はじめからあるものではなく、交渉して勝ち取るものです。
・健常者と同じ仕事をする場合もあります。

[ライブドアニュース @livedoornews]

【見解】新スタジアム整備めぐるJリーグ側の「志が低い」発言に秋田市長「常識がなさすぎる」
https://t.co/gbvYNsrM1J

最大で1万人規模での整備を検討していた市に対し、1万5千人規模を求めるJリーグ側が「志が低い」と発言。市長は不快感を示し、Jリーグ側が「傲慢な態度」であると指摘した。