水羊羹

雑多すぎてもう収拾つかないです。

[宗建イ @araisan_syukyo]

夢で見たアイスケートする鳥居を描いたのだ。

[水羊羹 @watersheep0303]

だからこそトランプやプーチン政権が倒れた時に彼らの戦争犯罪を可能な限り正確に「状況証拠を保全するフォレンジック」が必要。

そのためのICCという建付けなんでしょう。

[水羊羹 @watersheep0303]

「ルールを守る側」はセルフイメージとしてこうした公平、公正を自身で掲げ、検証せざるを得ない。

そしてトランプやその陣営が行うやり方はまさにこの「お人好し達が勝手に割れてくれる」ことを計算に入れた上で盤面破壊的な一手を打ってくる。

[えびすい・Webのマーケ、制作、集客、ライティング、デザイン（ポップ、チラシ、ポスター）をする人。 @ebyan2013]

ICC赤根智子所長への米国の制裁、話を単純化しすぎると見誤る。

米国・イスラエル側の言い分は、

「俺たちはICCを作ったローマ規程に加盟していない。なんでICCに裁かれるんだ」

というもの。

一方ICC側は、

「イスラエルが加盟しているから裁くのではない。ICCの管轄を認めたパレスチナの領域で起きた犯罪だから裁く」

という理屈をとっている。

一番簡単なたとえは、

アメリカ人が東京で犯罪を犯して、

「俺は日本の刑法に同意してないから、日本の裁判所では裁けない」

とは普通なら言えない、という話。

本人の国籍ではなく「どこで犯罪を犯したか」で裁判権が生じるからだ。

ただし、現実の国際法はもう少し複雑。

たとえば日本にいる米兵ですら、公務中の行為については日米地位協定上、米国側が第一次裁判権を持つ場合がある。

つまり、

「日本国内で起きたんだから100％日本が裁く」

というほど、国家間の裁判権は単純ではない。

だからICC問題でも本当の争点は、

「非加盟国だから絶対に管轄できない」

ではなく、

「加盟国・管轄受諾国の領域で非加盟国の人間が犯した犯罪まで、ICCが裁けるのか」

という話になる。

そして、ここで面白いのがプーチン。

ロシアもICC非加盟国。

それでもICCは、ウクライナが自国領域についてICCの管轄を受諾していることを根拠に、プーチンへ逮捕状を出した。

この時、米国はプーチンの戦争犯罪について国際的な責任追及を支持してきた。

ところが同じような法理でイスラエル指導者にICCの管轄が及ぶと、

今度はICCの裁判官や所長本人を米国が制裁する。

ここはかなり重要だと思う。

「ICCの管轄論に法的な争点がある」

ことと、

「気に入らないICCの判断をした裁判官個人を経済制裁する」

ことは別問題。

さらに言えば、

ロシア人を裁くICCは歓迎するが、
イスラエル人を裁くICCは制裁する、

では「法の支配」というより、

「誰を裁くかによってICCへの評価を変えているのでは？」

という疑問は当然出てくる。

赤根氏への制裁を考えるなら、
「日本人だから守れ」「米国が同盟国だから黙れ」の二択ではなく、

① ICCの管轄権の法的妥当性

② 米国による裁判官個人への制裁の妥当性

③ ロシアとイスラエルで米国の態度は整合しているのか

この3つを分けて考えた方がいい。

[水羊羹 @watersheep0303]

その衝撃に対応するためにまた大量の「正しさ」を集めて検証せざるを得ない。

このやり口に対して北朝鮮や中国を引き合いに出してしまうのはそれこそスジが悪すぎる。

独裁者にもピンからキリがあり、世界最高の知性たるICCの分先は当然その「評価」は折り込み済み。

[ざっくり歴史速報 @8wa16]

モンゴルで馬を担ぐ人

一ノ谷の戦い「鵯越の逆落とし」で愛馬を担いだ畠山重忠もこんな感じだったのかな🙄？

[大柿ロクロウ @ogakirokurou]

今夜はとなりのトトロですね。
トトロといえばやっぱりクライマックスの怒りに我を忘れたねこバス群をサツキが身を挺して止めようとするシーンがとても感動しましたね

[本ノ猪 @honnoinosisi555]

言い方がきつい。

「政治の世界は、「オヤジの背脂」を注ぎ足し注ぎ足し続けたドロドロのツケ麵のスープみたいなもので、トッピングにゴキブリの卵が浮いている。そこに入ったら「オヤジの背脂」に同化するしかない。」（橋本治『思いつきで世界は進む』筑摩書房、P104）

[水羊羹 @watersheep0303]

まぁ、オレのことなのかもしれないな。

差別用語だけどメンヘラを対象化すると自分自身の鏡も曇ったり、割れたりする。

[水羊羹 @watersheep0303]

火の鳥とゴキブリの話、つまり自分は残酷な輪廻の中で理不尽な力の只中にいる、と。
そして虫けらの生殺与奪は自分の手の中ではなく、別の人に任せてる、という理解だな。

結構、病理的なアウトプットなのでは🤔

[水羊羹 @watersheep0303]

セルフイメージと他者評価の大幅な乖離、主体性のエネルギーが空転することで手応えがないことによる他人事、加害性の認識不足による被害妄想、とか。

[追憶 @baumku_chan]

夜の鴨川、何回見ても美しいよ。何も始まらないのに、何かあるんじゃないかと思っていつまでも居座ってしまう。お祭りの後のような余韻と気配

[Keisuke Summer @fuji_sounds]

昔、Epiphoneのハードケースを使っていた頃、ギターを持って家に帰ると父親から「お前…ギターにソ連のマークが入ってるぞ…！？」と、何か別の意味で心配された事がある。思想的な意味で。

[うぃっちわっち(丁稚) @Witchwatch99]

マジでコレ。

「舌打ち」は、関ヶ原より東では「行儀悪い」位で見逃されるけど、西日本だと「手袋脱いで床に叩き付ける」と同義。
昭和なら口より先に手が出る輩がゴロゴロ居たのでいきなりぶん殴られるなんていう事故が方々で起きてた。

[水羊羹 @watersheep0303]

私はそれを見たし、誰よりもそれを書いた人自身がそれを見てる。

結局、投げやりな態度は自分自身を毀損することになる、と気づかなくては救うことも救われることもない。

[水羊羹 @watersheep0303]

『その諦観は誰の得になるか
「どうせ無駄」という結論は、裁かれる側にとって最も都合のいい世論です』

この話題の別スレにとある投げやりなレスがあって、その人のプロフィールにあったのが「どうせ誰も見てないので」というひとこと。

[Katie🇺🇦🇯🇵 @Cathcath2424093]

ICCや国連は無力だから存在価値がない、有害だ、だからもう無くして良い、と思う方、わかります。
でも、今回の赤根氏の一件でわたしも考えを変えました。

ICCは最初から執行機関ではない
ICCは自前の警察も軍も持たず、加盟国の協力を前提に設計されています。逮捕できないのは機能不全ではなく、そもそもの構造です。「消防署が自分で火を消しに来ないから無意味だ」と言うようなもので、批判の基準が間違っています。責められるべきは、協力しない国のほうです。

戦争犯罪に時効はありません。ミロシェヴィッチもカラジッチもムラディッチも、逃亡から十数年後に法廷に立ちました。逮捕状は「今日効くか」ではなく「政権が倒れた日に効くか」で設計されています。証拠と記録を保全しておくこと自体が仕事です。

ICCの本当の成果は国内裁判の起動
ローマ規程の建前は「各国が自分で裁く」です。ドイツはこの枠組みの下で、普遍的管轄権に基づきシリア・アサド政権の元幹部に実刑判決を出しました（コブレンツ高裁）。ウクライナ国内でも戦争犯罪の訴追が積み上がっています。ICCが直接裁いた件数だけを数えると、この波及効果が丸ごと見えなくなります。

無力な機関に大国は制裁をかけない
米国もロシアもICCの検察官や裁判官に制裁を発動しています。本当に無意味な組織なら、放置すれば済む話です。この過剰反応こそ、ICCが痛いところを突いている証拠です。

「国連＝安保理」ではない
拒否権で安保理が麻痺しているのは事実ですが、それは国連の一部門です。総会の非難決議、人権理事会の調査委員会による証拠収集、IAEAのザポリージャ原発常駐、UNHCRやOCHAの人道支援は動き続けています。安保理の欠陥を理由に全部を切り捨てるのは、包丁が切れないから台所を捨てるような議論です。

その諦観は誰の得になるか
「どうせ無駄」という結論は、裁かれる側にとって最も都合のいい世論です。だからこそ、制度の限界を指摘する言説と、制度そのものを放棄させようとする言説は、意識的に分けて扱う必要があります。

[ナベシマ @nbshm_]

少し気になるのは、「命は輪廻の中にあるからゴキブリを殺せない」と書きつつ、実際には秘書官が手配した駆除でゴキブリがいなくなった、という部分。

本人が直接殺していないだけで、結果として駆除はさせている。
そこを深刻に倫理矛盾とまで言う必要はないけれど、「私は殺せない。でも他人が処理するのは受け入れる」という形にはなっている。

だから読んでいて、「慈悲深い自分」という自己像の提示と、実際の処理を他人に委ねる現実との間に不気味さを感じる。

[Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam]

日本の政府官僚は、何十年でも「見殺し」「見捨て」文字通り死ぬのを待ってやり過ごす。

[すぷりんと@育休8ヶ月目 @External_WM]

人権はたくさんの犠牲者の上にようやく発明された【ツール】であって、「優しくしましょう」みたいな道徳規範とは全く異なるものだよ。

人権というツールをつかって人社会を運営していこうね。じゃないと歴史上の数々の悲劇が再来するぜ？って理屈なだけ。

[しゃいん @shine_sann]

正直、日本政府も日本人の大半も、ICCなんてどうでもいいし、在外邦人に冷淡なので、通例であれば赤根所長も見殺しだったと思うんですよ。しかし、彼女はプーチンから脅されたときに「私が死んでも代わりはいる」と言い切った、本物の漢(おんな)でした。トランプへの反感も無論ありますが、彼女の見せた侠気が、彼女を見捨てるなという世論になっている気がします。
実際のところ、ああいう人材は貴重です。彼女を失うのは日本の損失です。

[shinshinohara @ShinShinohara]

むっちゃ広いからです。シストセンチュウは同じ畑で繰り返し栽培するとどんどん増えていきますが、毎年場所を変え、数年は他の作物を栽培して畑を休ませるようにすると線虫が増えないのでさほどの被害は受けません。広大な畑があるとそうした方法（輪作）が取れるので線虫がいても被害を抑えられます。
でも日本は狭いので、栽培した畑をそう長いこと休ませることができず、線虫がどんどん増えていきます。日本は狭いから同じ場所で繰り返しジャガイモを栽培せざるを得ない面があり、だからいったん線虫が入ってくるとアメリカとは違って甚大な被害を受けるんですよ。