@MoniqueEsprit@SanderJanssen95 Boekhoorn is niets meer en niets minder als een suikeroom. En doet alleen de dingen voor ons nijmegen wat hij leuk vind. Dus ja... nec draait op zichzelf met een suiker/peetoom. We leveren btw wel alles transparant aan zonder zwarte teksten
@F1_Dutchs Eigen regels? Die regels voor de licentie zijn samen opgesteld met alle clubs. Zelfs karel aalbers heeft daar een belangrijke rol ingespeeld. Als je ze dan zelf niet nakomt...
@E_S_uit_B@paap0403@KNVB@MijnVitesse Ja, maar wat duidelijk werd in de rechtszaal is dat vitesse keer op keer pas actie ondernam na een sanctie. Waarom zijn die sterkhouders niet eerder ingestapt? En dan nu op sintiment inspelen. Had je opgesteld als schuldige en beloof beterschap bij een rechter.. maar nee hoor
@E_S_uit_B@KNVB@MijnVitesse Onder curatele kan alleen als je failliet bent. Dat is hier (nog) niet het geval. Het is wel duidelijk ook na gister dat vitesse pas in actie kwam na een sanctie, keer op keer. Dan kan ik me voorstellen dat je als knvb denkt. Ja nu is het klaar. En waarom stappen ze nu pas in?
@TCrypto1999 Ja dat klopt. Maar geeft dit niet heeel goed weer hoe het de afgelopen jaren gegaan is? En buiten dat komt schaaij nu aan met we zijn nu pas van parry af. Wekt wel argwaan lijkt me bij een rechter
@hennie_rutgers@TCrypto1999@GerriedeB@076BS@bierdrinkutroep Schaaij gaf ook aan dat pas 8 augustus parry afstand deed.. dat is weer een paar dagen na de uitspraak van de bc? Dit is dus precies wat er steeds mis gaat. Vitesse komt pas in actie als er al besluiten genomen zijn. Heb er een hard hoofd in..
@joop8876 Dit is een gelopen zaak voor de rechter. Knvb wel.met gestrekt been erin, maar wel op de feiten waar de zaak om gaat. Vitesse de emo kaart en dingen roepen die ineens wel zijn gedaan na de uitspraak bc. Wordt dus niet naar gekeken
@HansW49 @w_1793_d Lees nog eens het bericht van de licensie commissie. Daar staat duidelijk dat ook de sterkhouders na de eerste ronde van afwijzen niet alles hebben aangeleverd zoals zou moeten...
@HansW49 @w_1793_d De beroepscommissie heeft vastgesteld dat Vitesse ook na het besluit tot intrekking van de licentie door de licentiecommissie, niet het benodigde inzicht heeft getoond in de reikwijdte van de op haar rustende informatie- en meldplichten, ondanks de eerdere informatieverzoeken van