بين بياجيه وفيجوتسكي: رؤيتان لتطور تفكير المتعلم!!
يُعدّ جان بياجيه Jean Paiget وليف فيجوتسكي Lev Vygotsky أبرز عالمين نفسيين ضمن النظرية البنائية في القرن العشرين في مجال التطور المعرفي، ومع أنهما عاشا في الفترة نفسها تقريباً، فقد توصلا إلى رؤيتين بنائيتين مختلفتين جذرياً حول كيف يفكر المتعلم أثناء التعلم؟ وكان الخلاف بينهما يدور حول سؤال جوهري واحد: هل ينمو التفكير من الداخل إلى الخارج، أم من الخارج إلى الداخل؟
بياجيه البيولوجي السويسري رأى أن الطفل «عالم صغير» (little scientist) يكتشف العالم بنفسه تماماً كما يكتشف العالم الفيزيائي. وفي نظريته البنائية المعرفية فإن التطور المعرفي عملية بيولوجية في الأساس، تقوم على النضج العصبي وعلى تفاعل الطفل المباشر مع الأشياء المحسوسة. ويمر الطفل بأربع مراحل صارمة: الحسية الحركية، ثم ما قبل العمليات، ثم العمليات الحسية، ثم العمليات المجردة – ولا يمكن تخطي مرحلة أو تغيير تسلسلها إلا قليلاً. ويتم ذلك ضمن عمليات الاستيعاب والمواءمة؛ لغرض حصول حالة الاتزان في ذهن المتعلم. وعلى المعلم أن يوفر بيئة غنية بالمثيرات، وينتظر حتى يصبح المتعلم «مستعداً» بيولوجياً للاكتشاف الذاتي. وعلى ذلك التعليم يتبع التطور المعرفي ولا يقوده.
وفي الضفة المقابلة تماماً؛ وقف فيجوتسكي الروسي ليقول عكس ذلك كله. فبالنسبة له لا يولد الإنسان متعلما بعد، بل يصبح متعلما عبر الثقافة. والعمليات النفسية العليا – الانتباه، والذاكرة المنظمة، والتفكير المجرد، وضبط الذات – لا تنشأ من الداخل؛ بل تنشأ أولاً بين المجتمع، ثم تُمثَّل داخل الفرد. كل ما يُعدّ «تفكيراً داخلياً» كان في الأصل حواراً خارجياً مع الآخرين. واللغة في هذه الحالة ليست مجرد أداة تعبير؛ إنما هي الوعاء الأولي التي يُشكّل التفكير اللفظي نفسه.
أهم إسهامات فيجوتسكي هو مفهوم «منطقة النمو الوشيك» (ZPD) الذي تعني الفارق بين ما يستطيع الطفل فعله بمفرده وما يستطيع فعله بمساعدة فرد أكثر كفاءة. وهذه المنطقة ليست ثابتة ولا مرتبطة بالعمر ارتباطاً صارماً، بل تختلف من متعلم لآخر ومن ثقافة لأخرى. والتعليم الجيد عند فيجوتسكي لا ينتظر الاستعداد البيولوجي؛ بل يسبق التطور ويصنعه عبر تقديم ما يشبه «السقالات» المؤقتة (دعم يُعطى ثم يُسحب تدريجياً). وأن اللعب التمثيلي مثلاً ليس مجرد تسلية، بل هو النشاط القائد في سن ما قبل المدرسة؛ لأنه يضع الطفل في موقف يتصرف فيه بمستوى أعلى مما هو عليه فعلياً، فينشئ بذلك منطقة تطور قريب دائمة.
وعلى ذلك؛ فبينما يرى بياجيه أن المتعلم يكتشف القوانين المنطقية والفيزيائية بنفسه تقريباً كما اكتشف نيوتن قانون الجاذبية؛ يرى فيجوتسكي أن المتعلم لا يكتشف هذه القوانين؛ بل يرثها ثقافياً عبر اللغة والتفاعل مع الآخرين الأكفأ. وأن الطفل عند بياجيه مكتفٍ ذاتياً في الأساس، وعند فيجوتسكي ناقص لا يكتمل إلا بالآخر.
اليوم لم يعد الجدل بين الفكرتين صراعاً؛ إنما يعد تكاملاً. فعلم النفس التربوي المعاصر يقر بأن النضج البيولوجي (الذي أكد عليه بياجيه) يضع حدوداً عليا وسفلى للتطور، بينما المحتوى والسرعة والشكل النهائي لهذا التطور تحدده التفاعلات الاجتماعية-الثقافية واللغوية (كما أكد فيجوتسكي).
#يحدث_الآن:
يُعرض جانب من الكلمة الافتتاحية لملتقى #تمكين_4 للبحث والابتكار لعام 1446هـ، تُقدّمها الأستاذة الدكتورة وضحى بنت حباب العتيبي، عضو لجنة الملتقى واللجان الفرعية، وذلك على مسرح الكلية A6.
#جامعة_الأميرة_نورة
#PNU
بحمد الله تم مؤخرا نشر بحث تناول موضوع : واقع دعم الأسر السعودية للتعليم عن بُعد والتحديات التي واجهتها في ظلِّ الكوارث والأزمات "جائحة فايروس كورونا المستجد (COVID-19) أنموذجا "
رابط البحث :
https://t.co/7liIr0oXqy
تم بحمد الله نشر بحث بعنوان:
Teaching 21st Century Skills Understanding the Depth and Width of the Challenges to Shape Proactive Teacher Education Programmes
وفق منهجية SLR تجربة جديدة تكللت بالنشر في مجلةمصنفة ضمن قواعد البيانات العالمية wos- Q2 https://t.co/YM6bBgrc4g
لله ما أخذ، وله ما أعطى، وكل شيء عنده بأجلٍ مسمى.
رحم الله فضيلة الشيخ #صالح_اللحيدان
وغفر له، وجزاه عن الإسلام والمسلمين خير الجزاء.
اللهم أكرم نزله، ووسّع مدخله، وأبدله داراً خيراً من داره، وأهلاً خيراً من أهله، وأرزقه الفردوس الاعلى .