Webアプリづくり｜判断の順番

Webアプリを、判断の順番でつくる。
正解探しより、先に何を捨てるか。
つくったもの ↓

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

「修正は納得いくまでお願いします」

案件を受ける前にこれを言われたら、ちょっと注意した方がいい。

修正回数、追加料金、納品条件。

曖昧なまま始めると、5万円の案件でも作業時間だけ増えて実質時給がどんどん下がる。

契約前の条件整理用に、無料のチェックツールを作っています。

https://t.co/j8Ck8aYl0w

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

連載2本目、書きました。
最初に作ったのは請求書アプリ。
でも本当に大事なのは「契約の前」だった。
単価が安すぎたのに、断れなかった。
「修正は無料でお任せ」に首を縦に振った。
支払日が曖昧なまま、聞けなかった。
全部、契約の前。
請求書はその終点でしかない。
だからアプリの順番を並べ替えた。
note↓
https://t.co/BKz7JLhPTn

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

案件の単価だけを見ていると、実質時給は簡単に崩れる。
打ち合わせ、修正、移動、請求など「売上にならない時間」まで入れて、初めて比較できる。
安い案件を断るためではなく、受ける理由を言葉にするために計算する。
https://t.co/Ghqh2remwS

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

個人開発で、SEOを最初に捨てた理由。 大手と同じ検索語で正面から戦うのをやめ、具体的な疑問に答える「動く解説」を作ることにした話です。 Webアプリづくりで考えている「判断の順番」について書きました。
https://t.co/uDMwixNoUM

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

何が起きたのか
ってツイートに入ってるだけでAI指数が上がる

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

#Onyx やClaudeの流出データから作られたアプリ群は外側（ハーネス）であって頭脳（LLM)は入ってない

人間で例えるなら身体能力がズバ抜けた肉体だろうと脳みそが入ってなければ指一本動かすことすら出来ないよね。
なので、当然Onyxも単体ではAIエージェントとして何も出来ない。

Claudeより優れた（あるいは同等の）使用感で使うには、
超高性能LLMを用意し、それを動かすハイスペGPUが必須。
もしくは、ClaudeクラスのAPIを利用して料金を支払う必要がある。

これを完全無料Claude越えというのは流石に誇張がすぎる。

っていう引用ツイしてる時点で俺もAI驚き屋さんの手のひらなんだよなｗ

[ウラロット @gagarotai200]

🚨【Anthropicに鉄槌】
ある開発者がClaudeより優れた
完全無料AI 『Onyx』を発表
多分課金系のAI終わるwww　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

『Onyx』
・100%オープンソース
・ローカルで動作
・ 任意のLLMで動作
・リサーチでClaudeを上回る
・Coworkのような機能
・ 40以上のデータソースに接続
・ Dockerでセルフホスト可能、その他多数

まじでこれ使えwww

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

LINEはAPI制限・メッセージ課金・BOT自由度の低さが煩わしい。
AIでBOTが誰でも作れる時代だから、DiscordやTelegram みたいな自由度高いSNSがもうすこし一般層に普及してほしいな

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

#WBC日本対韓国
8-6 日本勝ち
周東選手のスーパープレイ時点で決まった感あったね
めでたい㊗️

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

おっもしれーなWBC

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

＃WBC
こんな短い時間にホームラン３本はじめて見た

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

ホームラン出すぎやろｗ

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

始めて車を運転してから一度たりとも当てた事ない人っているのかな？
ワイは運転初日に自宅の駐車場でコスって泣いたな

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

このままAIが廃れていくなんて考えられない
将来、ガンダム的なMSや戦艦が誕生してもパイロット不要だよね

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

ちょっとした作業補助ソフト
久しぶりに使うのでソフト名忘れちゃって
う～んって���分考えてたけど、新規でAIに作らせたら１分で出来ちゃうんだからな

次からすぐにそうしよう

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

年末なので、今年よく見た「思い込み」をまとめておく。

・LLMを入れればプロダクトが賢くなる
・Free Tierなら課金は気にしなくていい
・先にAI戦略やアーキを決めるべき
・分割すればスケールする
・自動化すれば人はいらなくなる

実際に効いてくるのは、
技術そのものより、
「どこを人が握るか」
「いつ判断を終わらせるか」
だったりする。

正解じゃなく、
判断を軽くする視点を持てたかどうか。

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

Free Tierなら気にしなくていい、という前提はよく見る。

実際に詰まるのは金額より、
「いつ・どこで課金が始まるか分からない」こと。

無料枠はコスト削減じゃなく、
請求を自分で管理できるかのテスト。

新しい環境を作るたびに、
アラートと上限挙動を確認するかどうかで、
後の安心感はかなり変わる。

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

LLMを入れればプロダクトが賢くなる、という前提はよく見る。

実際に詰まるのはモデル精度より、
「どこを人が見るか」「誰が責任を持つか」だったりする。

先に決めるべきなのは、
AIの性能じゃなく、
どの判断をAIに任せないか。

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

無料枠に頼らない検証って、
「お金をかける」ことじゃない。

例えば、
APIを1日だけ動かして
レスポンス・失敗率・ログの出方を見る。
それで判断が終わるなら、
無料か有料かはほぼ関係ない。

無料枠を気にし始めると、
設計より先に
「超えたらどうする？」を考え始める。

検証で一番高いのは、
クラウド代じゃなく、
決断が遅れること。

[Webアプリづくり｜判断の順番 @webapp_junban]

Perplexity Pro（年200ドル）がPayPal連携で1年間無料になるキャンペーンがある。

・特設ページで連携するだけ
https://t.co/jbpBb6cXfZ

無料で使える、という入口が用意されているけど、
「1年無料で触って終わり」にするのは正直もったいない。
Perplexity Proの実態は、単なるAIチャットじゃなくて、
複数のFrontier Modelを横断利用しつつ、
検索・RAGのインフラを丸ごと外注できる検証環境。

・GPT系 / Claude系 / Llama 3.1ベースのSonar などを同一スレッド・同一検索条件で切り替えて比較できる
・自前でベクターストアやチャンク設計に悩む前に、
　Perplexity側の検索＋要約ロジックを基準点として使える
・Pro付帯の $5 APIクレジットで、
　Sonarを自分のコードに組み���んで試せる

リス��は自動更新忘れ
だけど、それも使い続けるなら関係ない話。

※PayPal連携のキャンペーンは、新規または過去にPerplexity Proを利用していないアカウントなどが主な対象。