Webzapping

La télévision est faite pour ceux qui, n'ayant rien à dire, tiennent absolument à le faire savoir...

[Webzapping @webzapping]

C'est quand même la classe d'être suivi par James Woods...

[Juan Branco ✊ @anatolium]

J'ai appris le renvoi de François Asselineau devant le Tribunal correctionnel pour agressions sexuelles et harcèlement sexuel sur ses collaborateurs, pour des faits datant de 2018 et 2019.

Le taux de condamnation en ces matières est de 90 à 95%.

Le juge d'instruction avait initialement décidé d'un non-lieu. La chambre de l'instruction, à la demande du parquet, a inversé la décision.
La justice française doit cesser de faire de ces questions une loterie, sur lesquelles ce qui était blanc devient noir, et ce qui est noir devient blanc.

Il est inconcevable qu’elle fasse varier son appréciation de telle façon. On ne peut ainsi se vautrer dans l’arbitraire, et générer une telle incertitude pour les parties: si les juges eux-mêmes n’arrivent à se mettre d’accord sur l’existence ou non d’infractions, comment imaginer que cette clarté existe pour de simples citoyens ? Et comment peut-on suspendre une société, sur ce qu’il y a de plus précieux dans l’humanité, à cette incertitude, source d’arbitraire et donc de terreur ?
Alors que nous parlons des questions les plus graves qu'il y ait à traiter ? Les conséquences sur l’intimité, et donc la capacité à vivre et aimer, que cela implique, sont inacceptables.
Elles le sont d’autant plus que la justice française en des affaires comme celle-ci, suspendre la vie d'êtres humains pendant de trop longues années.

C'est indécent. Que ce soit pour les plaignants ou de mis en cause.

L'intimité est le lieu de toutes les vulnérabilités. Il est le lieu que l'on protège des autres, qui nous permet d'exister par nous-mêmes, en dehors de toute forme de tout regard, de tout jugement autre que celui des personnes choisies pour nous accompagner.

C'est donc, au sens kantien, le lieu le plus suprême et le plus sacré de notre autonomie - et partant, de notre souveraineté et de notre liberté.

L'intime est le lieu qui nous voit naître, croître, désirer, aimer et procréer - et celui qui détermine qui nous serons en société.

Détruisez un homme et une femme en cet espace, et vous détruirez la société.

C'est donc le lieu qui doit être celui de toutes les précautions, et de toutes les préventions.

La France traverse en grande crise en la matière. C'est une situation particulière, sur laquelle nous nous sommes gravement aveuglés: le seul pays au monde où les procédures en lien avec ces faits ont littéralement explosé, avec une augmentation de 165% en quelques années.

Or l'intime est le lieu qui par définition, et sauf lorsque des preuves matérielles de violences, de menaces ou de manoeuvres existent, le lieu qui échappe au tiers, et donc à l'État. Un lieu trouble de l'indéfinissable, où des limites claires ont été fixées, dont il est par définition très difficile, pour ne pas dire impossible, de reconstruire ce qui s'est passé. Un lieu qui est le socle de toute notre existence, dont la préservation conditionne le reste de notre vie.

Un lieu où donc, naturellement, naissent toutes les spéculations, toutes les projections, tous les fantasmes, obsédant et inquiétant.

Un lieu dangereux donc, et nous l'avons tous mille fois senti, lorsque des amis, des proches, ont tenté de nous y amener pour juger du comportement de leur partenaire, de leur ex, de leurs parents, nous "mettre de leur côté". Lorsque nous mêmes, face à une rupture sentimentale difficile, un traumatisme, nous nous sommes accrochés à ces soutiens, à ces regards, pour dépasser les difficultés auxquelles nous étions confrontés.

L'intromission de regards inquisitoriaux au sein de l'intime, que ce soit à l'initiative d'officiers de police judiciaire, d'experts, de journalistes ou de magistrats, ne sera jamais naturelle.

À la fois pour ceux qui mettent en cause que pour ceux qui le sont, lorsque les règles que s'est donnée la société sont transgressées.

Les procédures pénales, qui ne seront jamais naturelles en la matière, sont d'autant plus dévastatrices lorsqu'elles touchent à des personnes qui ont une exposition publique, et que les affaires sont publicisées en violation du secret de l'enquête et de l'instruction - le plus souvent du fait de magistrats et d'officiers de police judiciaire.

De sorte qu'il faut être très attentif, à la fois à ces procédures, à la manière de les mener, qu'à la rigueur et la clarté dans la façon dont elles le sont.

La peine devient autrement préventive, la procédure, un traumatisme de plus en plus aggrave, voire surpasse les faits dénoncés. La médiatisation amène à une stigmatisation le plus souvent outrancière et caricaturale, qui influence le comportement de toutes les parties. C'est ce qui explique les effets de mimétisme auxquels nous sommes de plus en plus confrontés, avec une avalanche de procédures qui répondent bien plus de notre nature grégaire que d'une quelconque manifestation de la vérité.

Depuis des années, la justice française fait face à un afflux de procédures en la matière. Or elle n'a fondamentalement rien changé en son approche.

De sorte qu'un arbitraire insupportable, et la terreur qui va avec, s'est installé.

Il n'est pas normal, tant d'années après, que la jurisprudence et l'appréciation des magistrats puisse varier de telle sorte face aux mêmes faits, et que l'on puisse, en hommes et femmes de droits, porter des appréciations à ce point opposés sur la nature pénale ou non des faits qui sont dénoncés.

Cela montre un manque de clarté, qui lui-même génère une absence de prévisibilité pour les justiciables, pourtant exigence nécessaire de la procédure pénale.

On ne peut pas créer un espace de doute en des matières où la simple intervention de la police et de la justice est de nature à voler et détruire irrémédiablement des vies.

On ne peut pas faire comme si l'arbitraire, et la terreur qu'il nourrit, seraient des dommages acceptables.

Pas dans le domaine du rapport amoureux, du désir et de la sexualité.

L'établissement de règles claires, d'interprétation stricte, est non seulement fondamental: il est la condition du respect du principe de non-rétroactivité.

Et leur application toute aussi rigoureuse, déliée de toute forme de lâcheté, de convenance sociale, de crainte de la part de magistrats pris en tenaille entre des parts toujours plus opposées de la société, mais aussi des enjeux de pouvoir et de carrière qui dans les affaires les plus sensibles viennent trop souvent se glisser, notamment au sein du parquet, via notamment le principe d'opportunité.

Et on ne peut pas, au nom de ce secret pourtant si systématiquement violé par l'institution, empêcher les défenses publiques, et le peuple Français d'être informé des raisons qui amènent ici à protéger et nourrir l'impunité, là à fracasser et dévaster.

La morale n'est pas le droit, qui requiert preuve et un élément légal qui fondent au-delà de tout doute raisonnable, et qui ne peuvent prendre appui sur des accumulations de présomptions.

Le courage et l'humilité qui consistent à renoncer à juger, la capacité à admettre les limites d'un office qui n'est ni omnipotent, ni omniscient, sont ce qui nous tiennent protégés de la justice médiévale et inquisitoriale, qui fit brûler des milliers d'innocents, dont de nombreuses femmes, faites "sorcières" parce que le pouvoir et la société s'étaient alliés pour les dévaster.

L'affirmation de son indépendance à l'égard de tous, y compris de soi-même, au profit de la seule loi, y compris hiérarchiques, dans les dossiers les plus signalés, est la tâche la plus rude, et la plus nécessaire, pour tout magistrat.

[Matthieu Pigasse @MPigasse]

Non, Caroline Fourest, Radio Nova n’est pas un « C News inversé ». Cest un espace libre, parfois irrévérencieux, mais toujours vivant. L’humour n’a jamais été confortable, la liberté non plus.

Combat Média est à l’exact opposé de votre inquisition permanente : la défense intransigeante de la liberté d’expression et de l’indépendance éditoriale, même quand elles dérangent.

La cancel culture est décidément de droite.
@CarolineFourest @CNEWS @laRadioNova

[Frédéric Pastureau @PastureauF]

Merci pour cette brillante démonstration d’une inversion accusatoire !

[Webzapping @webzapping]

C'est donc de la grosse merde.

[Raphaël Enthoven @Enthoven_R]

Ce film est formidable. Tout le monde doit le voir. 👇🏿

[Webzapping @webzapping]

Je vous présente enthoven, la mouche à merde qui se prenait pour un philosophe.

[Raphaël Enthoven @Enthoven_R]

Jean-Luc Mélenchon conteste le résultat des élections, oppose le peuple à l’oligarchie, défend des émeutiers qui enfoncent la porte d’un ministère. C’est notre Trump, à ceci près qu’il est inoffensif.

[Webzapping @webzapping]

Nakache et Toledano, c'est pas du cinéma.

[Julien Bahloul @julienbahloul]

Salle comble à Tel Aviv pour la projection du film "Juste une illusion" de Nakache et Toledano. Idem dans d'autres villes d'Israël.

Un public 100% français (le film n'est encore pas sous-titré en hébreu), des applaudissements au générique de fin et une émotion partagée : celle de voir une carte postale attendrissante d'une France qui n'existe plus.

Ce soir est une énième illustration de l'identité franco-israélienne : vivre à Tel Aviv, tout en rigolant ému en français devant un film dont nos amis israéliens ne pourraient pas saisir les finesses.

[Webzapping @webzapping]

La dernière déjection verbale de l'immondice goldnadel.

[G-William Goldnadel @GWGoldnadel]

Immmmonde : Si la honte avait nom , on l’appellerait Yakovlev .

[G-William Goldnadel @GWGoldnadel]

Réflexions du jour : Je ne connais pas un autre pays qu’Israel ( pas un gouvernement ni un régime) dont on sonde constamment la popularité. Je n’ai jamais vu un sondage sur la popularité de l’Algérie ou du Canada . Demandez- vous pourquoi.

[Régis de Castelnau @R_DeCastelnau]

Coucou les amis magistrats,
Voilà une bonne occasion de montrer que comment vous êtes pas trop courageux, impartiaux et véritables défenseurs de la Loi. Ce dont évidemment personne ne doute.
Voilà-t’y pas que le Canard enchaîné nous dit que les VIOLATIONS GROSSIÈRES du secret de l’enquête pourtant garanti par la loi, pendant la garde à vue illégale et inconstitutionnelle de Rima Hassan était le fait d’un certain Sacha Straub Kahn, porte-parole du ministère de la Justice. Que ce serait lui qui commettant une infraction pénale, aurait scrupuleusement informé des rédactions amies, afin qu’elles colportent ce qui s’est révélé d'ailleurs être des fake news. Au point que même le ministre de l’Intérieur comment qu’il était pas trop fâché. Mais dites donc c’est quand même assez grave que ceux qui sont chargés de veiller au respect la loi commencent par la violer.
Nul doute que vous allez immédiatement réagir et faire coller en garde à vue le présumé (attention vous avez vu, on fait gaffe, la présomption d’innocence pour nous c’est sacré) "coupable" de cette violation. Et avec lui, pas besoin de violer la Constitution comme vous l’avez fait avec Rima Hassan. Lui on peut le mettre au frais tranquille, il n’a pas d’immunité. Tiens vous allez aussi vous faire communiquer ses relevés téléphoniques pour voir si ce que raconte le Canard c’est pas des menteries.
Comment dites-vous ? « Ce n’est qu’un article du Canard enchaîné qui ne prouve rien ».
Mais dites donc, quand en 2017, le Canard enchaîné a publié un article sur l’emploi d’attaché parlementaire de Pénélope Fillon, deux heures après l’enquête préliminaire était ouverte. Dès le lendemain le rodéo commençait avec perquisitions, auditions, interrogatoires et comme d’habitude violations multiples du secret de l’enquête par ceux chargés de la mener. Non, dans certaines circonstances vous êtes capables de faire preuve de célérité. Et un article du Canard enchaîné ça fait l’affaire.
Comment dites-vous ? « C’est pas pareil. Là c’est un membre du gang macronien, et ceux-là c’est pas touche ».
On va vous dire qu'on s’en doutait un peu. Quand il s’agit de faire preuve d’un minimum de courage en se rappelant du texte de votre serment, le corps des magistrats du parquet passe instantanément en mode volée de moineaux.
La routine, quoi.

@SMagistrature @USM_magistrats

[Webzapping @webzapping]

@GWGoldnadel @franceinter @franceinfo @Arcom_fr Sombre merde.

[Sammi@15 @croch_sara29]

@julienbahloul Pleure, Sanchez est un HOMME, Nethanyahu une SALOPE assoiffée de sang

[Webzapping @webzapping]

@julienbahloul Sombre merde.

[Juan Branco ✊ @anatolium]

Si ce que dit l'avocat de @RimaHas est vrai, et que l'analyse toxicologique a démontré qu'il n'y avait pas de 3MMC, alors que le parquet de Paris a prétendu l'inverse dans un communiqué, des têtes doivent tomber.

La Procureur de la République doit immédiatement démissionner.

[Webzapping @webzapping]

@KaLeeVision Pute à clic.

[fathi @ftouh1979]

@GWGoldnadel C'est toi qui ose parler de désinformation !!! Tu incarne cette désinformation !!! N'oublie pas que tu assume pleinement de mentir pour servir tes intérêt, c'est toi qui l'a dis !!!

#mythomane

[Miguel Pereire @volrelatif]

@GWGoldnadel Chaque jour le régime Israélien, agresse et tue femmes et enfants parce que Palestinien !

[Webzapping @webzapping]

Goldmachin, ce médiocre avocat sioniste pro génocide est à l'agonie et en boucle avec ses phrases creuses.

[G-William Goldnadel @GWGoldnadel]

Les salauds qui nous désinforment en ont fait des tonnes sur une loi discutable. Ils n’ont pas dit un mot sur cette saloperie indiscutable.

[Rima Hassan @RimaHas]

Je réserve l’ensemble de mes déclarations à la conférence de presse que mon avocat et moi tiendrons demain après-midi.

Pendant toute la journée, sur la base de fuites illégales, j’ai dû subir des accusations m'imputant la possession de plusieurs drogues. Ces accusations sont totalement fausses : seule la présence de CBD a été constatée parmi mes effets personnels, ce qui est parfaitement légal et que j’utilise à des fins médicales.

Mon avocat engagera des poursuites pour diffamation contre toute personne ayant propagé ou relayé ces fausses rumeurs.

[Webzapping @webzapping]

Quel connard.

[G-William Goldnadel @GWGoldnadel]

Quoiqu’on pense de cette loi israélienne qui concerne des terroristes, l’odieux visuel public n’en font pas le millième quand les mollahs pendent des homosexuels innocents . Deux poids , mille mesures. La détestation de l’Etat Juif et de l’Occident.

[mugiwara @Alexsosa768]

Ton fils le cocainoman il en pense quoi gollum ?