💢 „Die Argumentation beginnt mit der Gleichsetzung von Jesus und Luzifer auf Basis biblischer Metaphern: In Offenbarung 22,16 bezeichnet sich Jesus selbst einmal als Morgenstern, während Jesaja 14,12 den vom Himmel gefallenen Morgenstern nennt, der traditionell mit „Luzifer“ identifiziert wird. Darauf aufbauend entfaltet sich eine Kette von Hinweisen über den Engel des Abgrunds, Abaddon, aus Offenbarung 9,11. Dieser Bezug wird über die Addition der 45. und 47. US-Präsidentschaft mit Zahlenspielen verknüpft und im quadratischen, wannenartigen Design des 9/11-Memorials als Phänomen des Abgrunds verankert.
💢 Eine zentrale Rolle nimmt „Elvis Presley“ ein. Die Silbe „El“ in seinem Namen verweist auf Engels-Bezeichnungen wie Elohim, während seine Liebe zu Umhängen und seine musikalische Verehrung als Vorstufe des Abgrund-Engels gedeutet werden. Ziemlich eindeutige visuelle Beweise liefern Vergleiche zwischen Elvis, antiken römischen Sarkophagen, Statuen aus dem 3. Jahrhundert v. Chr. sowie der Freiheitsstatue, deren zerbrochene Kette einer Luzifer-Statue von 1848 gleicht und die Befreiung aus dem Abgrund symbolisiert. Zudem zeigen sich identische Narben an den Händen von „Don El“ und Elvis, die als nachgeahmte Stigmata - die Wundmale Christi - interpretiert werden. Dies entspricht der biblischen Warnung vor dem Antichristen, der sich als Engel des Lichts verkleidet und mit gefälschten Zeichen selbst die Auserwählten täuscht.
💢 Schließlich erstreckt sich die Beweisführung auf die Geschichtsschreibung. Die tausend Jahre des Mittelalters, die sogenannten „Dark Ages“, stellen die Zeit dar, in der Luzifer im dunklen Abgrund eingeschlossen war. Seine anschließende Freilassung manifestiert sich im historischen „Dark Day“ von 1780, an dem sich der Himmel verdunkelte, und steht in direktem Zusammenhang mit der geografischen Formation des „Purgatory Chasm“. Die Anhäufung dieser Indizien mahnt zur Wachsamkeit und Unterscheidungskraft in einer Zeit großer Verführung.“ 🍿👇🏻
💢 Teil 2 / Update: „Der gestrige Beitrag hat eine Welle der Empörung ausgelöst. Sehr viele Menschen sind aufgebracht. Das war zwar nicht die Absicht - denn das einzige Ziel bleibt immer, zu helfen -, doch aus Zeitgründen geht es nun ohne Umschweife direkt zum entscheidenden Punkt: Dieser Mann ist nicht der, für den ihn alle halten: Er ist Luzifer - und zwar buchstäblich in Fleisch und Blut. Offenbarung 9,11 spricht von Abaddon, dem Engel des Abgrunds und König über sie. Seine Statue steht dort eindeutig als Luzifer. An seinen Händen - genau wie bei Jesus an beiden Händen - befinden sich Wundmale, die exakt so aussehen, als sei ein Pfahl oder Nagel hindurchgegangen. Es ist kein Zufall, dass ausgerechnet er diesen Beitrag erstellt hat. Satan verkleidet sich als Engel des Lichts, und die Bibel warnt in Offenbarung 12,9 ausdrücklich davor, dass die gesamte Welt getäuscht wird. Die ganze Welt glaubt an Jesus - doch Jesus ist keineswegs der wahre Messias. Er ist lediglich deren Messias. Er ist der Gott all jener, die die 3-3-3-Handsymbolik für das gefallene Drittel der Engel nutzen, die freimaurerische Hand-Pyramiden bauen und überall die Teufelshörner zeigen. Jesus ist Luzifer.
💢 Dieser Mann ist Kid Rockwell. In seinen eigenen Texten erklärt er, dass er durch die Zeitalter gewandert sei, sich geweigert habe, Kompromisse einzugehen, und dass seine Sünden im Gefängnis ansteckend wurden. Wer Textzeilen über Minderjährige verfasst und dies nicht als gesetzeswidrig, sondern als Verpflichtung darstellt, kann niemals den wahren Messias vertreten. Das gilt ebenso für den Papst. Er sitzt unter einem Gebilde, das verblüffend an das Monster ‚Vecna‘ aus Stranger Things erinnert. Auch die Architektur des Vatikans zeigt, welchem System hier gefolgt wird. Das bekannte Bild von Jesus ist in Wahrheit ein direkt von Caesar Borgia übernommenes Idol. Um die Menschheit in dieser Täuschung zu halten, verbreitet die NASA Verbote des Namens Jesus, und Hollywood nutzt ihn als Schimpfwort - einzig zu dem Zweck, die bestehende Überzeugung gezielt zu verstärken.
💢 Der tatsächliche Name des Messias wird gar nicht erst ausgesprochen: Er lautet Yahusha oder Yahuwah. Kaiser Konstantin vereinte vor Jahrhunderten heidnische Religionen unter dem Namen Jesus Christus, um die Menschen zur Anbetung eines falschen Bildes zu verleiten. Das englische Wort „God“ geht in Wahrheit auf den gefallenen Engel Gadriel zurück, der Eva täuschte und den Menschen Waffen brachte. Auf den Geldscheinen steht „In God we trust“, weil Gadriel ihr Anführer ist. Auf diesem Geld und in der Geschichte tauchen dieselben Identitäten immer wieder auf: Andrew Jackson, Teddy Roosevelt, Robin Williams, Ryan Gosling, Franklin Roosevelt oder Anthony Hopkins. Sie wechseln lediglich die Rollen und Masken. Wie im Film The Prestige, wo sich ein Zwilling die Finger amputiert, um eine perfekte Illusion aufrechtzuerhalten, wird hier die Welt getäuscht. Der Name der geheimen Identität Fallon wird durch den Tausch eines Buchstabens zu „Fallen“ - dem gefallenen Engel.
💢 Zudem wurden Schlüsselbegriffe der Schrift gezielt manipuliert: Das Wort „Firmament“ auf der ersten Seite der Bibel wurde durch „Ausdehnung“ ersetzt, Yahuwah und Yahushua wichen den Begriffen „God“ und „Lord“ (was wörtlich ‚Baal‘ bedeutet), und der Name Jesus existierte zur Zeit des Messias gar nicht, da es den Buchstaben „J“ noch nicht gab. Das ist keine Harmlosigkeit, sondern bewusste Täuschung. Wer all diese Puzzleteile zusammenfügt, erkennt die volle Wahrheit. Kirchen und das öffentliche Schulsystem sind reine Indoktrinationszentren. Kaum ein Pastor spricht die Wahrheit darüber aus, dass die Menschheit auf einer biblischen, flachen und unbeweglichen Erde lebt. Jesus ist nicht der Messias, sondern der Antichrist. Dämonen weichen nicht wegen des Namens Jesus, sondern weil die Menschen die Propaganda-Maschinerie glauben. Die Zeit ist abgelaufen, die Macht wird zurückgeholt und die Lügen werden nicht länger geglaubt.“
Teil 1 im Anhang:👇🏻
@MalikAlyza Making babies is a two-party system that gets the process moving, women can't do it alone. Alt methods increase the number of peeps involved & that's just more costly than needed.
@Kinza1278 The problem is assuming there's a problem when there's nothing that indicates with any amount of factual information of said problem.
—
When one does assume something, one risks making an
A of U and/or M
S E
S