amani

纠结叫唤，抗压点满，私信来骂，全数奉还

[amani @weixueyang2]

@delaerreeme @_FarmercistP_ 很正常，在中国也一样，甚至有这样一个案件，男的和女的结婚后，孩子不是亲生的，后来男的出意外死了，爷爷通过亲子鉴定查出孩子不是亲生的，女方照样能通过法律让孩子继承男方遗产

[amani @weixueyang2]

@6NK6PMSbvF35Wfp @_FarmercistP_ 这不是很正常吗，她们目的是要钱，孩子是谁的又不重要，国内那个孙子非亲生案，当爹的死了，女方出轨生下的孩子都能依靠法律继承财产

[amani @weixueyang2]

@moxidadi @kirarakinen 建议你擦亮眼睛看看

[amani @weixueyang2]

@moxidadi @kirarakinen 拿个执法不到位的个例想证明啥？谁不会呢？

[amani @weixueyang2]

@moxidadi @kirarakinen 《民法典》第1064条明确共债共签，除非用于家庭共同生活，否则丈夫单方大额举债妻子无需承担。

[amani @weixueyang2]

@AmeliaRosede9b @crane92787514 @k8bs1joBTn40868 你依旧没没回应“总量占几亿女性百万分之几”的核心论题。论证不过就劝人改名“贱弟”。先学会看论题，再秀你的样本吧

[amani @weixueyang2]

@crane92787514 @AmeliaRosede9b @k8bs1joBTn40868 且不说姓李叫招妹的男的就有近300个，就算真的没有，也不能反证“全体女性都委屈”。你用一个“没有男版”的事实，偷换了“这类名字占比多少、是否普遍”的论题：三万多/几亿是百万分之几，加同义名十几万仍属小众。承认它反映观念问题，不等于全体女性都是受害者。先看论题再让人动脑。

[amani @weixueyang2]

@kirarakinen “爱男司法”不成立：《民法典》第1087条离婚分割照顾女方，第1088条设家务补偿。彩礼也非有效保护，一次性给付解决不了婚后财产隐匿、举证难等持续风险；已共同生活原则上不返还，司法并非不保护女方。“不想给就不结”把婚姻准入与支付能力挂钩，恰是物化；用金额检验感情，检验的是支付能力而非感情。

[amani @weixueyang2]

@moxidadi @kirarakinen 《民法典》第1062条明确规定婚后工资、奖金、劳务报酬归夫妻共同所有，妻子享有平等的处理权，无需转入即已共有。丈夫去世后，第1127条将配偶列为第一顺序继承人，妻子依法继承遗产，并非分钱给她的恩赐。此外，第1088条还设有家务劳动补偿制度。以日本制度为模板否定中国法律保障，是混淆了形式与实质

[amani @weixueyang2]

用大陆的0.3%来反证“诬告不常见”，等于说“因为绝大多数诬告没有被追责，所以诬告不多”。但“多”从来不是指诬告行为本身高频，而是指同一行为被识破后进入追责通道的密度。澳门31%的查实占比，恰恰是“多”的量化证据；大陆0.3%的追诉率，证明的是追责通道窄，不是诬告发生率低。

[amani @weixueyang2]

你拿9966桩刑案作分母，是偷换基准。诬告强奸的多不看绝对数，看追责密度：澳门查实即移送，两年十几起；大陆全国年均定罪仅4—6起，整体追责率约0.3%。同期澳门查实追责数已超大陆全国年均定罪数。多指被识破、被追责、被曝光的多，不是常见。用刑案总量稀释，逻辑不成立。

[quoiiiise @quoiiiise]

@weixueyang2 @Bralo4i33 澳门2026年仅1～9月就有9,966桩刑事案件，仅假结婚案件就达到27起，请问4起是否符合“非常多”的定义？

[amani @weixueyang2]

澳门诬告罪是行为犯,2024年至2026年公开报道的至少20起诬告强奸,全部被司警识破并拘捕法办,曝光率和追责率接近100%。澳门2025年全年强奸立案32宗，其中10起被警方认定为诬告处理，比例约31%，大陆的0.3%追责率与它不在同一维度：一个是“不实报案中被追诉的比例”，另一个是“查实诬告占立案总数的比例”。

[amani @weixueyang2]

大陆的数据是：强奸报案中被认定“不实”的约占8%，但这8%里最终以诬告罪公诉的仅约1%，整体追责率约0.3%；2020年以来全国因诬告强奸被定罪仅35件，而同期因强奸入狱约16万起。也就是说，大陆的“诬告率低”实质上是追诉端的低——大量不实报案停留在“错告”或“检举失实”，不进入刑事追责。

[amani @weixueyang2]

你拿2018年20宗强奸案归档，质疑2024—2026年至少20起警方查实拘捕的诬告案，是跨时间、跨口径错配：前者是强奸案侦查分流，后者是诬告案查实数，不能互相否定。不捕率34.1%是所有刑案过滤数据，证明不了诬告强奸被独立追责的比例；样本大小消解不了追责率量级差。

[quoiiiise @quoiiiise]

@micaifu2 @Bralo4i33 首先，请了解刑事诉讼基本流程，这是正常过滤机制。大陆2025年检察院的数据，批捕阶段不逮捕率34.1%，审查起诉阶段不起诉率19.8％。
其次，证据不足≠诬告。不批捕案件中约50.7%原因是证据不足，你认为这165246桩案件都是诬告吗？
你也看得出来，20宗案件样本量有限，这种百分比统计对比很难有说服力。

[amani @weixueyang2]

@quoiiiise @Bralo4i33 2026年公开的诬告案数量：据不完全统计，2026年至少已发生 4起 经警方识破并拘捕的诬告强奸案（分别发生在3月、6月、7月和8月）。

[amani @weixueyang2]

@WuQie53241 @SAi13tYLtsqqrYt @000tom00000 @yamanakanobody 我说白了，他这话能让你怀疑真的假的就已经说明现实的魔幻程度了

[amani @weixueyang2]

@Rosaria__lxm 号称要“证明专业水平”的WTREX女性消防员“可控燃烧”演习，因风向突变直接烧出控制区约3公顷，度假村紧急疏散。连预定演练都控不住场，消防员成了纵火犯，男消防员是干不出这事

[amani @weixueyang2]

@AlpineAddiction @MikeHunt497766 @Rosaria__lxm 号称要“证明专业水平”的WTREX女性消防员“可控燃烧”演习，因风向突变直接烧出控制区约3公顷，度假村紧急疏散。连预定演练都控不住场，这“效率”确实让男性消防员望尘莫及。

[amani @weixueyang2]

@AlpineAddiction @Rosaria__lxm 拿数据说话：CPAT通过率男性普遍86%–92%，女性仅15%–41%；一项实测中男性91%通过，女性15%，女性完成时间比男性慢了近3分钟。肩部力矩女性只有男性的37.5%，握力30.8kg vs 49.9kg。女性消防员肌肉骨骼损伤风险是男性的1.4–1.6倍，装备不合身率高达79.7%，这叫“效率和疼痛耐受力惠及行业”？

[amani @weixueyang2]

@cizhho121674 @CaliYugaBoomer 南昌是吧，男的是因为不想交往就被告了，不过二审是判的3年缓刑，也是背上案底了