📍! Alea iacta est!
Gracias a toda/os quienes desde el ámbito privado academia y libre ejercicio, incluso sin conocernos se solidarizaron con los principios y valores detrás nuestro caso.
Pero lo de fondo es el mensaje para los 👨🏻⚖️que quedan.
En palabras de Couture (1947) 👇🏼
Precisamente cuando la población más necesita movilidad, asistencia y capacidad de respuesta.
La seguridad es importante, pero también lo es entender el contexto y priorizar las necesidades de la ciudadanía. Las decisiones deben responder a la realidad que vive el país.
Una decisión completamente absurda y desconectada de la realidad del país. Mientras Ecuador enfrenta fuertes lluvias, calles y viviendas inundadas, carreteras afectadas y comunidades en situación de riesgo por el fenómeno de El Niño, a los genio se les ocurre un toque de queda.
🚨 https://t.co/HatMbmi7G2 👉 Un toque de queda focalizado restringirá la movilidad ciudadana en cinco provincias de #Ecuador del 1 al 10 de noviembre, incluido el feriado
⚖️🤖 ¿Puede una consulta a ChatGPT convertirse en prueba dentro de un proceso judicial en Ecuador?
En el proceso N.º 18282-2026-00050, se expone un caso de especial interés para el debate sobre el uso de la inteligencia artificial en la administración de justicia: un abogado defensor incorporó una consulta realizada a ChatGPT como sustento de su argumentación en una acción de hábeas corpus, relacionada con la prescripción de la pena.
Lo relevante del caso es el análisis que realiza el juez sobre el contenido de la consulta, la formulación del prompt y los posibles sesgos introducidos en la pregunta. El razonamiento judicial invita a reflexionar sobre cómo las instrucciones proporcionadas a una herramienta de inteligencia artificial pueden condicionar sus respuestas y generar conclusiones que requieren una verificación jurídica rigurosa.
🔎 Este caso plantea tres cuestiones fundamentales:
▪️ El diseño del prompt: la forma de formular una pregunta puede influir en la respuesta generada por la IA.
▪️ Los sesgos algorítmicos y de instrucción: es necesario distinguir entre los sesgos propios del sistema y aquellos que pueden introducirse mediante la información o las premisas de la consulta.
▪️ La responsabilidad profesional del abogado: las respuestas generadas por la IA no sustituyen la consulta de la legislación vigente, la jurisprudencia aplicable ni el análisis jurídico del caso concreto.
La inteligencia artificial puede convertirse en una herramienta de apoyo para la investigación y la práctica jurídica, pero su utilización exige pensamiento crítico, capacidad de verificación y responsabilidad profesional.
La cuestión no es únicamente si podemos utilizar ChatGPT en el ejercicio de la abogacía, sino cómo hacerlo sin comprometer el rigor jurídico de nuestros argumentos.
#InteligenciaArtificial #DerechoDigital #Abogacía #JusticiaDigital #ChatGPT #InnovaciónJurídica #DerechoProcesal #ÉticaDeLaIA
📍La utilidad de saber D. procesal para distinguir plazos en días de plazos en meses
Ej la suspensión preventiva según COFJ dura máximo 3 MESES no 90 DÍAS
Si alguna inció 28 de julio contando por días hoy se cumple plazo si leen 33 C.C el 3er mes se cumple el 28
¿Básico no?
Al igual que con las vacunas del COVID, la información privilegiada sobre El Niño, que puede salvar vidas, parece ser de exclusividad de los lacayos. El resto, que se mueran.
Conozco a Byron Uzcátegui. Tiene lo que el sistema debe buscar en un juez: honestidad, dedicación y conocimiento. Me solidarizo con él y con los demás jueces de la Sala. El libre ejercicio les dará lo que la función pública les negó. @ByronUzcateguiA 🧵 1/5
La destitución de estos jueces no sólo destruye sus carreras y vulnera sus derechos, sino que sovaca la independencia judicial.
Estoy seguro que lucharán y después de unos años, la justicia dispondrá su reparación integral y que se #paguen todas las remuneraciones dejadas de percibir.
Esto, sin perjuicio de que se inicie la acción de #repetición.
#Justiciaderodillas
@CorteIDH@CIDH
Revisé en el buscador del e-SATJE cuántas providencias ecuatorianas mencionan la inteligencia artificial y encontré algo inquietante: actuaciones judiciales que conservan los rastros del copiado directo desde ChatGPT, sin que nadie leyera lo que se iba a firmar. 🧵
#Recuerda que la @PGEcuador, a través del #AulaVirtual de su servicio de capacitación gratuito #LaProcuraduríaCapacita, pone a disposición de los servidores públicos los siguientes cursos de interés.
✅⏰Inscríbete hasta el 26 de octubre✍️🔝
🔗https://t.co/pWDLFUTKtj
Con 25 años, Pablo Zavala fundó su propia empresa de IA y desde Pittsburgh dice a PRIMICIAS que no está a favor de prohibir la inteligencia artificial, y más bien, señala que todas las personas deben aprender más sobre esta tecnología que llegó para quedarse. https://t.co/AarOkcsKt0