Elon a raison.
On ne mesure pas encore à quel point l’humanité (et particulièrement l’Occident) est en train de se suicider en silence.
Ce n’est pas un problème de « ressources ».
C’est un problème de logiciel.
Un logiciel de repentance, de décroissance, de peur de l’avenir, de socialisme moralisateur.
Un logiciel qui apprend aux jeunes que construire est suspect, que le travail est une aliénation, que le profit est sale, et que le futur est forcément sombre.
Résultat : plus personne n’a vraiment envie de transmettre la vie.
Pourquoi faire des enfants dans un monde qu’on a déjà décidé de haïr ?
Il faut un hard reset.
Un nouveau projet de civilisation clair :
former des polymathes généralistes,
récompenser la créativité et l’envie de construire des choses dans le réel,
remettre le travail et la création technologique au centre comme un jeu exaltant où on s’impressionne les uns les autres.
Pas le profit pour le profit.
Pas l’apprentissage comme une corvée.
Mais une ode assumée à l’avenir, au positivisme, à l’optimisme constructeur.
Parce que tant qu’on n’aura pas remplacé le logiciel de la mort lente par un logiciel de construction, la courbe démographique ne fera que confirmer ce que Musk dit : la civilisation disparaîtra.
Le 21e siècle appartiendra à ceux qui auront le courage de vouloir encore le futur.
Starship is currently flying at roughly 1 launch every 2 months.
If SpaceX executes on its roadmap, Elon has said the cadence could increase to around one launch per month next year, then eventually one per week, one per day, and beyond.
I'm rooting for Starship because it solves one of the biggest bottlenecks in the space industry: launch capacity.
From an $ASTS perspective, I don't see a compelling long-term bear case beyond the near-term constraint of launch availability.
If Starship becomes a reliable, high-cadence launch vehicle, the economics for $ASTS become even more attractive.
Falcon 9: ~3 BlueBird satellites for about $80 million → roughly $25 million per satellite
Starship: ~12 BlueBird satellites for about $100 million → roughly $8–10 million per satellite
Even if $ASTS pays somewhat more than today's estimates, being able to launch 12 satellites on a single Starship mission could reduce launch costs per satellite by 60–70% while deploying an entire block of satellites at once.
That's why I view Starship's success as a major long-term positive for $ASTS, not because $ASTS depends exclusively on Starship, but because dramatically higher launch capacity and lower cost per satellite improve the economics of scaling the constellation.
Starship will be launching actuall real Starlink satellites today with starship in next 15 minutes. Watch it here: https://t.co/iRTmwPy4Nf