@komo_v_2 @leikabitch Ну, да
Просто любопытная для понимания особенностей мировоззрения математиков вещь
Так я ее изначально и порекомендовал
Она неспроста стоит в списке последней
@komo_v_2 @leikabitch Книга Манина – это просто пример того, как сами математики воспринимают область своих занятий
Если хочется более академического подхода, с формальным обзором разных позиций посмотрите книгу Светлова
Или Стюарта Шапиро, например
@komo_v_2 @leikabitch Надо, согласен
Можете вот с этой книги начать
Неплохая, обзорная
Хотя много хороших авторских иностранных текстов вышло в серии "Библиотека аналитической философии"
Если хочется чего-то глазами серьезного математика, есть "Математика как метафора" Манина
@komo_v_2 @leikabitch Насчет того, как называть математику (наукой, технологией, искусством, игрой, исследованиями), спорят сами математики, не говоря уж о философах
Светов допускает ошибки (в области социального на них ��му указывал не раз Вахштайн, например)
Но это его мнение не из их числа
@nikosha_s Разумеется
Этим можно вообще не заниматься
Но некая польза от этого есть
Тут как с политическим активизмом
Кто-то говорит, что лучше ему вообще время не посвящать, а людей и зверей лечить, пенсионерам помогать, наукой заниматься
@nikosha_s У них другая цель, более долгосрочная – повышение культуры дискуссии, вовлечение людей в политическое мышление и т.д, что в итоге развивает гражданское общество, которое является основой построения здоровой неавторитарной политической системы
@Leonov_mr Интеллектуальная энергия Эйнштейна оценивается в 3000 у.е
Интеллектуальная энергия Педро в 10 у.е
Эйнштейн создал ОТО, потратив 100 у.е, т.е 3% от своей энергии
Педро помог маме с бухгалтерией в ее лавке, потратив 5 у.е, т.е 50%
Почему Педро не чтят, как Эйнштейна?
@realGoodFriday@mnogoatomnaya Я просто подметил замкнутость высказывания
Так-то согласен, что следование нормам в общении с незнакомыми людьми – это хорошо
Но не по эстетическим причинам, а потому что так всем удобнее
Не заставляешь собеседника тратить лишние силы
@SadPunk78 Сейм, да
До определенного возраста часто беспокоили кошмары по одним и тем же сценариям из небольшого набора
Содержание кошмаро�� псевдоматематическое, с нарастанием тревоги и жуткой болезненной кульминацией, после которой снова шло нарастание тревоги с первоначального уровня
@pair_of_ind @nevoroman Ну, да
У меня просто оптика немного искривлена в сторону современной фундаментальной биологии
И я ориентируюсь на все разнообразие форм живой материи, включая одноклеточных, растения и т.д
А у тебя, кажется, более классический подход
@pair_of_ind @nevoroman Хороший поинт
Думал об этом
Многие клетки иммунной системы еще как дви��утся, да
И сильно морфологически схожи с амебами, например
Думаю, они тоже организмы
Но так как в жизненном цикле не участвуют, то представляют собой что-то вроде стерильных рабочих пчел