🚨URGENTE - Lula defende Saddam Hussein, diz que mataram ele e até agora não acharam nenhuma arma química
“Mataram o Saddam Hussein e até agora não acharam nenhuma arma química”
como assim o PT quis derrubar a página com as conversas do vorcaro, deve eetar havendo algum equívoco, o lula disse que tinham que ser todos investigados sem sigilo!!
pq lula quer proteger o flavio bolsonaro???
Vejam como é fácil tirar um site do ar no Brasil. Com a revelação feita pela imprensa de que a campanha de Jaques Wagner, candidato ao Senado pela Bahia, acionou a Justiça para tirar do ar o site MasterWhats, destaco algo que a reportagem da BBC Brasil (assinada por @toledoluizf) apontou: o candidato descreveu o conteúdo do site de forma INCORRETA para o TRE-BA que não verificou a alegação e determinou o bloqueio ao site.
A coligação Mais Bahia, Mais Brasil alegou ao Judiciário que a página “veicula conteúdo fabricado que simula conversas inexistentes de WhatsApp entre o candidato Jaques Wagner e Daniel Vorcaro”.Trata-se de um fato verificável por qualquer juiz que acessasse o site e visse as mensagens, o que aparentemente o relator do caso não o fez.
Se o tivesse feito, constataria que o MasterWhats, apesar do nome, reunia declarações e mensagens vinculadas a diversos episódios políticos, como a Operação Lava Jato. As únicas menções a Jaques Wagner tinham como interlocutor o atual presidente Lula, sem qualquer relação ou citação relativas a Vorcaro.
Diz a decisão:
“No âmbito da propaganda eleitoral na internet, a atuação do Poder Judiciário deve pautar-se pela intervenção mínima nas manifestações e nos debates próprios do certame democrático, com vistas a preservar a liberdade de comunicação e manifestação do pensamento e coibir práticas de censura prévia, consoante preconiza o artigo 38 da Resolução TSE nº 23.610/2019 e o artigo 57-J da Lei nº 9.504/1997. A interferência judicial específica nas plataformas digitais justifica-se apenas diante da veiculação de conteúdos com ilicitude manifesta ou quando demonstrada violação direta às normas protetivas da higidez do pleito.”
Não é o que observo no processo. Não houve intervenção mínima e sim a máxima. O tribunal ecoou o mesmo argumento incorreto da coligação baiana. Diz o juiz relator:
“A probabilidade do direito resta patenteada pelos elementos de convicção coligidos aos autos. A documentação apresentada com a exordial (ID 51082871 e ID 51082877) evidenciam que o sítio eletrônico individualizado utiliza recurso visual técnico que simula página do WhatsApp, como se ocorresse na tela do apontado aplicativo de mensagens instantâneas, e em cujo meio apresenta supostas conversas entre o candidato JAQUES WAGNER e DANIEL VORCARO, além de inúmeras outras conversas entre este último e pessoas publicas, que aparecem na impugnada veiculação.”
Eu gostaria de poder mostrar a vocês capturas de tela (screenshots) dessa parte do site para que pudessem verificar que ele não mostrava conversas entre Wagner e Vorcaro, mas trata-se de uma imagem proibida pela Justiça. Estou impedido de mostrar a vocês.
Reforço: o MasterWhats é um site que reúne mensagens entre figuras importantes da política brasileira com conteúdo obtido de processos judiciais ou reportagens da imprensa. E como uma conversa típica do WhatsApp acontece entre duas pessoas, na tela onde aparece o nome e foto do candidato Jaques Wagner NÃO aparece o nome e foto do Daniel Vorcaro, diferentemente do que foi dito no processo para justificar o bloqueio internacional ao site.
Então o TRE-BA mirou num alvo descrito pela coligação do candidato e acertou outro, deixando um site de utilidade pública fora do ar. Ganha o candidato o peso do Efeito Streisand, perde o eleitor acesso à informação verídica, perde o brasileiro a confiança de que decisões judiciais tenham base na lei e na realidade.
📚Gustavo Scarpa virou protagonista de um fenômeno inesperado. Uma resenha transformou o clássico A Morte de Ivan Ilitch, de Liev Tolstói, no livro mais vendido do Brasil na Amazon e deu origem a um movimento literário entre a torcida alvinegra: a Galeitura
Minha gente...
Poucas vezes eu vi alguém destruir outra pessoa como Mendonça fez com o Alexandre de Moraes na sua resposta ao Fachin.
Mendonça demostrou, por A+B, que:
1- Os relatórios de Moraes foram pedidos ilegalmente e são inúteis.
2- Moraes faz afirmações falsas(destrói todas).
3- Não houve investigação contra Moraes.
4- O procedimento de Moraes no inq das Fake News contra Mendonça foi ilegal.
5- Moraes omite informações.
6- Mendonça jamais acessou o HD com as conversas de Vorcaro.
7- Pode ter mais coisa contra Mendonça no Inquérito das Fake News e pede o acesso integral ao inquérito.
8- Os próprios relatórios de "inteligência" tem informações erradas.
Destaco os pontos 202 e 204 da defesa:
"202. À luz de tais esclarecimentos, conclui-se pela absoluta ausência de qualquer elemento apto a embasar as alegações formuladas, de modo leviano e irresponsável, pelo Ministro Alexandre de Moraes, em face deste Ministro.
204. No presente caso, a requisição de apresentação e a posterior juntada de “relatórios” de inteligência que versassem sobre Ministro desta Corte, para então imputar crimes com base exclusivamente em tais “documentos” (apócrifos e sem qualquer valor probatório), notadamente por quem poderia ser enquadrado como potencial futuro investigado em feito que se encontrava sob relatoria do Ministro alvo de tais “relatórios”, configura situação que demanda apuração."
Ficou feio, hein, Moraes?
nao vi absolutamente ninguem defendo kassio nunes, inventando fake e falsificando foto pra defender o vagabundo
ja pela base petista, a quantidade de desinformação, mentira e falsificação grosseira pra defender moraes chega a ser irritante
essa é a diferença básica entre o petismo e qualquer outro lado político
E software que sorteou o ministro Alexandre para esse processo nunca foi auditado. A UOL e um grupo de cientistas iriam auditar esse software, mas de última hora o presidente do STF desmarcou a auditoria que nunca foi retomada.
Por que esse software que sorteia um nome dentre uma lista de 11 precisa ser mantido em sigilo?
Fonte: https://t.co/YU36O9Eiqh
"Acredito que (a redução do número de estrangeiros no Brasileirão) pode ser positivo para o desenvolvimento dos jovens atletas brasileiros que vêm das categorias de base dos nossos clubes."
🎙️ Bruno Spindel, diretor de futebol do Cruzeiro.
🎥 @ESPNBrasil | @SportsCenterBR
Um desastre. A pior decisão da década no futebol brasileiro.
Baseado em um achismo infundado de que os estrangeiros nos clubes atrapalham a Seleção Brasileira.
Um verdadeiro desastre essa decisão.
Inacreditável!!!!
Completamente contra isso aqui. Vamos continuar perdendo nossas grandes promessas com 18 anos, o Brasileirão vai enfraquecer tecnicamente(e como produto) e nosso verdadeiro problema de formação falha dos nossos jogadores não será solucionado. Colocar isso na conta dos estrangeiros é tapar o sol com a peneira e fechar os olhos para o nosso trabalho de formação na base. Cadê nosso camisa 9, nosso 10, nosso volante que controla tudo e nossos pontas que não são só físicos e tomam trezentas decisões erradas? Estamos realmente formando esses caras e estamos deixando de dar oportunidades para esses caras por conta de atletas de outros países? Não mesmo. Enquanto isso os países com gringos na liga estão ganhando Copa do Mundo e desenvolvendo talentos na base. Retrocesso.
@Andy5vez E qual a relação entre uma coisa e outra, cara?
Valores que seriam gastos para adquirir jogadores estrangeiros serão gastos em jogadores brasileiros de igual ou inferior qualidade.
Tamanho de dívida não é um argumento valido para essa discussão, não faz sentido.