wetfai

なまもの in Tokyo. @

[パン屋獣砲店 @pan_juho]

美術館行くの好きなんですけど、美術館慣れてない人と行く時は「あなたが大怪盗だったらどれを盗むかあとで教えて」と言うとわりかし真剣に観てもらえてうれしいよ

[wetfai @wetfai2]

例えば宇宙の全てを、自由に見て触ることができるなら、俺は仮説思考や構造的整理なんかに時間を費したりしないと思う

[wetfai @wetfai2]

気づいたんだけど、
仕事のコミュニケーションの分解である
報連相って、全然MECEじゃなくね？

[ところてん @tokoroten]

はえー、すごい、ニューヨークで家政婦サービスが無料で提供されてる

ただし、家政婦にはカメラが取り付けられており、家事の作業はすべて録画されており、フィジカルAIのための学習データになります（だから無料）

https://t.co/Rzggem4frs

[wetfai @wetfai2]

作ってない自分が嫌いだし作ってないのにそれなりに満足しそうなことが起こって満足しかける自分がまじで嫌いだ死ねばいいのに

[wetfai @wetfai2]

ホワイトハラスメントとかいう他責思考を煮詰めた結晶すこ

[wetfai @wetfai2]

comitしてvomitするまでの形式美

[wetfai @wetfai2]

claude codeで、ヒンメルaiエージェントを作り、すべてをレビューさせるようにすればええやんと思ったけど　心の中のフリーレンに首ちょんぎられた

[あわわ @awawa_adhd]

ADHDが自分を騙す例としては「ヒンメル戦法」があるんだよな。

誰か自分の憧れの人になり切って、「○○ならこうする」と考えることで圧倒的に動きやすくなる。

「その行動をするか？」を一々考えずに「○○ならどうするか？」だけを判断すればよいので楽に早く動ける。

徐々に「その人っぽい判断」を自分でもするようになるので目指すロールモデルがいる場合はお勧め。

[wetfai @wetfai2]

数の暴力を目的としたクソのコンテンツを作ることにAIを使うのではなく、人と人との歴史と因果の深い理解とかにAIを使っていきたい

[wetfai @wetfai2]

なんか今後、シンプルに仕事の能率の格差がAIでひろがり、そのわりに、対して給与の格差は反映されないという状態になりそう

[すたんれい｜Alc.0% 人文知回路 @stanrei_note]

これ、実は「頭の回転が速く、思考が柔軟な人」ほど陥りやすい罠。

優秀な人の思考は柔軟なので、脳内では、物事の多面的な価値や二律背反すらも同時に許容できてしまう。いわば脳内で「シュレディンガーの猫（AでもありBでもある状態）」を飼っている状態。

だからこそ、いざ外に出すとき「どの価値で切り取るべきか」でバグってしまい、アウトプットを躊躇してしまう。

アウトプットとは、その不確定な箱を開けて「とりあえず今の価値」を強制的に確定させる観測行為です。元ポストの「適当に置く」というのは、まさにこの価値確定のプロセス。

全てを完璧にまとめようとするのではなく、まずは箱を開けて状態を確定させる。この「割り切る力」こそが、真のアウトプット力だと思うし、アウトプットしないと鍛えられない能力。

[Kosuke @kosuke_agos]

科学者たちがショウジョウバエの生物学的な脳を完全にコピーし、コンピュータ内に「知能を直接転送」することに成功したという驚愕な事実が明らかになりました。
https://t.co/QcetyTLylW
デジタル空間に構築されたハエは、一切の学習を行うことなく、自発的に歩き、毛づくろいし、食事をしました。

その驚愕の詳細を3つのポイントにまとめました。

1. 知能の『転送』
現在のAIが膨大なデータによる「学習」を前提としているのに対し、この研究は生物の神経配線そのものをソフトウェアにコピーしています。知能は後天的に獲得するのではなく、脳のハードウェア的な配線に最初から組み込まれています。

2. 学習プロセスの『無効化』
コンピュータ内のハエは「どう歩くか」を一切教えられていません。生物学的な脳のコネクトーム（神経回路網）をデジタル空間に正確に再現するだけで、生命としての自律的な振る舞いが立ち上がるという極めて合理的なメカニズムが実証されました。

3. 生体システムの『デジタル化』
このアプローチは昆虫にとどまらず、人間の脳細胞を用いた研究へと拡張されています。シリコン上の計算モデルをゼロから訓練するのではなく、生命の知能システムそのものをハックしてデジタルに移植し、最適化するパラダイムシフトが起きています。

[wetfai @wetfai2]

なんかChatGPT、こっちにチャットを続けてもらうための、クリフハンガーみたいな続きはこちら的なコミュニケーションしてきて、クソキモうざい

[メン獄さん @uudaiy]

顧客が本当に欲しかったものだ

[wetfai @wetfai2]

「いい年して夢を捨てきれないのかよ」みたいなセリフ、冷笑の代表格すぎて、もはや文学と化してる

[wetfai @wetfai2]

受け身っぽい人のことをテイカーと呼んで、能動的に自分に都合いい方向に動く人をギバーと呼ぶ風潮、端的に言ってグロい

[wetfai @wetfai2]

くっそ、、、なんでおれは祝日にポルトガル語のめちゃくちゃタメになる性的な生物学的知識のポストが目に入ってちゃんと翻訳して読んでんだ

んで、なんでちゃんとタメになんだ

[徒然研究室✍🏻 @tsurezure_lab]

M-1グランプリでのドンデコルテさんの漫才が陰謀論をモチーフにしながら爆笑を生んでいたのが興味深く、LLMで解析してナラティブ構造を可視化してみました。この漫才が成立し爆笑を生む最大の前提は、観客/視聴者が「陰謀論的言説の構文やトーン」を深く共有し、かつそれを「ネタ」として消費できる 距離感を獲得していたことにあると考えられます。

以下、ドンデコルテさんの漫才「デジタルデトックス」について、桂枝雀師匠の笑い理論とサゲの四分類、社会学者ゴフマンのドラマツルギーも参考に考えてみます。

ボケの渡辺さんの演じるキャラクターは、単なる「変な人 」ではなく、「ネットで真実を知ったと信じ込む人」の戯画化であると推察されます。

「科学者よりインフルエンサーを信じましょう！」

というセリフで笑いが起きるには、観客がその元ネタである、現実社会にはびこる反知性主義的な言説を認識し、その滑稽さを瞬時に理解している必要があります。

SNSの普及により、誰もが陰謀論を目にする日常になった結果、かつては「恐怖」や「理解不能」の対象だった陰謀論者が、「あるある」という日常的な観察対象へと変化した可能性がありそうです。

社会学者ゴフマンが指摘したように、私たちは他者に見せる「表局域」で常に特定の役割を演じていますが、観客はすでに、渡辺さんの演じる「陰謀論者」という過剰な「印象操作」、つまり自分を特別な存在に見せようとする演技を見透かす、相対化する視座を持っていて、漫才はその視座をくすぐることで、カタルシスとしての笑いを提供したのではないでしょうか。

今回制作したチャートの背景を流れるオレンジ色の「観客の笑い」のストリームは、渡辺さんが右側、つまり「陰謀・飛躍」へ大きく振れるほど太くなっています。

この太さには音声文字起こしの中の「（笑い）」などを元にしたLLMによる推論も含まれていますがM-1を観られた方の実感と遠くないのではないかと推察します。

これは、「逸脱」、あるいは桂枝雀師匠の「サゲの四分類」における「離れ」が大きければ大きいほど、観客はそれを「笑い」として変換・緩和できていることを示唆しています。

もし観客が陰謀論を恐れていたり、あるいは信じ込んでいたりすれば、ここには沈黙や緊張の持続が生まれたはずです。

小橋さんのツッコミ（左側への引き戻し：「（自民党は）あるあるあるある。」）は、観客の「相対化する視座」を代弁していると考えられます。

小橋さんが冷静に訂正し続けることで、漫才という「安全な枠組み」が維持され、観客は安心して渡辺さんの暴走を楽しむことができた...とも考えられそうです。

そして最も重要なのが、サゲの構造です。

最後に渡辺さんが放つ「……マジで凄い」という一言は、それまで積み上げてきた、

「科学者よりインフルエンサーを信じましょう。ご存じかな？自民党はありません！」

というような発話に象徴される「教祖キャラ」を、自ら崩壊させる行為となっています。

ゴフマンの言葉を借りれば、これは渡辺さんが必死に維持してきた役割から意図的に距離を置く「役割距離」の提示であり、隠されていた「裏局域」、弱さや本音の露呈であると解釈できます。

これは単なるキャラ崩壊（桂枝雀理論における「へん」）ではなく、

「ここまでやってきた陰謀論ごっこは、実は彼の実存、弱さ、羨望、素直さの裏返しだった」

というメタ的な種明かし（桂枝雀理論における「謎解き」や「ドンデン」）として機能しているとも考えられそうです。

チャート上で、最後にラインが右端から左端へ急降下するこの瞬間、観客は「陰謀論者」が、実は自分たちと同じ「常識や感情を持つ人間」であったことを再確認することになります。

これにより、陰謀論という得体の知れない不安や緊張が完全に解消、緩和される構造になっています。

＊＊＊

ドンデコルテさんの漫才「デジタルデトックス」は、陰謀論を単に揶揄するだけでなく、「陰謀論にハマる心理」そのものを、滑稽な人間臭さとして包摂し、昇華させた点に凄みがあるように感じます。

別の言い方をすれば今や私たちは、陰謀論者を社会の脅威として恐れる段階を一旦通過しつつあり、その言説の背後にある「承認欲求」や「孤独」といった人間的な動機までをも透視し、一種の「構文」や「芸」としてメタ的に消費する段階に入っているように感じます。

[wetfai @wetfai2]

卒業してだいぶ経ってから思うんだけど、文系の4年制大学の留年って、何のためにあるんや、、、？　目的はなんや、、？