Savanna_savage

[海外爆料 @zhihui999]

https://t.co/oYtLizfJP5

[Melodies & Masterpieces @SVG__Collection]

A strong contender for the most beautiful jazz tune ever recorded.

[白骏知识分享 @cj3214567667]

香港大学中文学院教授犀利发声：

“性，从来都是和权利、阶层联系在一起”

“性就是人生命的表现”！

[AI最严厉的父亲 @dashen_wang]

哎，真他妈的，头一次看科普文看硬了。

[汉尼拔火罐 @Hnbhger17]

达利欧用比较隐晦的方式断言:中国已经赢了！

[Melodies & Masterpieces @SVG__Collection]

Miles Davis in his New York apartment, 1986 (Photo by Shigeru Uchiyama)

[Melodies & Masterpieces @SVG__Collection]

On this day in 1975, amidst unexpected challenges, Keith Jarrett released what would become a jazz masterpiece...

But what made this album so legendary?

Here's the story behind "The Köln Concert"

A thread🧵

[Sheet Music Library @LibrarySheet]

”When I joined Miles Davis band I didn't know any of the tunes, and when I left the band I didn't know any of the tunes!"
Keith Jarrett, speaking of his time with Miles Davis band.

Miles Davis, Keith Jarrett, Chick Corea,Gary Bartz, Dave Holland,Jack DeJohnette • Airto Moreira

[墓碑科技 @mubeitech]

马���克为什么从来不怕搞砸？
别人问他这个问题，他当场交了底。
除非是毁灭性的，否则失败毫无意义。

很多人碰到项目受挫会原地抓狂。
马斯克根本不在这上面浪费情绪。
每个人手里的时间都一样多。
你要做的仅仅是追求最大化的“净有效产出”。
只要所有动作加起来的结果是赚的就行。

他直接拿棒球规则举了个例子。
比赛里没人会陪你等那个完美的慢速球。
死等也只有三次出手的机会。
三振直接出局换人。
在场上唯一算数的只有你的总体打击率。

大部分大公司的运作逻辑恰恰相反。
管理层总是在惩罚每一次小失败，而不是奖励最终的净产出。
这直接导致所有人都在假装没犯错。

只要没把你彻底炸出牌桌。
单次成功的巨大收益就能填平一切窟窿。
那些让你痛苦的试错成本，在总账本上根本不值一���。

[FABLETICS MEN @fabletics_men]

Fabletics denim is HERE. Don’t wait, click to shop the new collection with this limited time introductory offer now.

[KK.aWSB @KKaWSB]

行为经济学家丹·艾瑞里，有一天闲逛《经济学人》官网。

他在订阅页面上，看到了三个选项：

A. 电子版——59美元。 B. 纸质版——125美元。 C. 纸质版＋电子版——125美元。

他愣住了。
B和C，价格一模一样。
一个只给纸质版，一个纸质版加电子版全送。

谁会选B？

傻子都不会。

但艾瑞里没有笑。

他拿着这三个选项，走进了MIT的课堂，做了一个实验。

100个全球最聪明的学生，面对这三个选项。

结果：

16%选了A。 0%选了B。 84%选了C。

总收入：11,444美元。

跟预想的一样，没有一个人选B。

然后艾瑞里做了一��小事。
他把B删了。
只留A和C。

逻辑上，一个从来没人选的东西，删掉它不应该影响任何结果。

对吧？

结果出来了。

68%选了A。 32%选了C。

总收入暴跌到8,012美元。

一个从来没人选的选项。

自己一份都没卖出去。

却在暗中帮旁边的贵套餐，多卖了52%。

仅仅因为它"存在"。
就让杂志社多赚了3,432美元。

🖊️ 这就是行为经济学中著名的"诱饵效应"。

1982年，杜克大学教授乔尔·胡贝尔首次在实验中证明了这个现象。

原理很简单：

人类不擅长判断一个东西的"绝对价值"。

但极其擅长做"相对比较"。

当只有59美元和125美元两个选项时，你的大脑在比较"便宜 vs 贵"。

大多数人选便宜的。

但当"125美元只买纸质版"这个诱饵一出现，你的大脑就不比较A和C了。

它开始比较B和C。

同样的价格，C多了一个电子版。

天哪，这不是白捡的吗！

于是你心满意足地选了C。

浑然不知自己刚刚多花了66美元——买了一本可能一辈子都不会翻开的纸质杂志。

这个套路如今无处不在。

咖啡店的中杯定价，永远让你觉得大杯"更划算"。

视频网站的月卡，总是贵到让你觉得年卡"不买就亏"。

手机发布会上，永远有一款"高价低配"机型，它唯一的使命，就是让旁边那款看起来"性价比极高"。

当你觉得自己占了便宜的时候，多半是有人精心摆放了一个诱饵，让你心甘情愿走进了更贵的那扇门。

那个没人选的选项，才是全场真正的主角。

[Wynton Marsalis @wyntonmarsalis]

Soloing on “Timelessness,” by Bheki Mseleku (arr. Chris Crenshaw), from last night’s concert with the @jazzdotorg Orchestra at Tokyo International Forum Hall

[陈小平 @xchen156]

当美以对伊朗战争进入第二周，网络上开始出现唱衰美国风。如果上次打委内瑞拉时间长点的话，这些人估计也是如此，可惜，没有给他们留时间。

这篇文章是对这次唱衰美国论的一个反击。

作者的如下结论也是很值得关注的：

“美国的红线是真实的。如果它在中东能如此行事，在西太平洋——一个利益远比中东更大的战区——退缩就变得更不可想象。“

”伊朗的教训不是”美国会打仗”——这从来不需要证明。伊朗的教训是：美国为了石油的運輸都愿意打仗，为了芯片它只会更决绝。”

[蔡霞 @realcaixia]

这篇评论文章尽管短但份量很重。

[Reads with Ravi @readswithravi]

“To be a fool at the right time is also an art.”

― Aldous Huxley

[小互 @xiaohu]

https://t.co/0PuJgfjoN6

[蔡子博士Chris @caiziboshi]

你如果认真听完卢布奥这14分钟，你会被他强大的逻辑，强大的克制，强大的目标感，以及强大的信心所震撼！关于这场战争，没有人比卢比奥说的更好！川普的内阁因为有了卢布奥，各项政策，无论从执行、法律、还是理论层面都滴水不漏！

这个视频卢比奥详细的论证了逻辑链，为什么要对伊朗动手？为什么现在要对伊朗动手？为什么这次行动是合法的合宪的？又是卢布奥封神的一个视频，大家好好听。

[TimXXX @timxxx000]

JUL-954
Actress: Ryo Ayumi
An alarm clock that rings in the apartment every morning, a host who makes a fuss with friends every night, and a college student who lives in a rag apartment with a bad environment. One day, while feeling emptiness, Ayumi moved to the next room. A beautiful woman with a ring shining on the ring finger of her left hand. For some reason she lives alone in an apartment like this and invites me to attach something ... I couldn't resist the sweet whisper, and I was drowning in rich sex that seemed to fall while nesting.

[Deep Psychology @DeepPsycho_HQ]

“ To live alone one must be an animal or a god.”

- Friedrich Nietzsche