Pour les droitards, vous trouvez pas ça étrange que dans l'ere de la surinformation, désinformation, aux algorithmes qui favorisent les contenus émotionnel, que l'extrême droite soient autant mis en avant ?
@Pinardsaucisson@Oxitan30 Un doigt d'honneur ! Quel voyou !
Une image choisie pour salir ne change rien aux faits, un mineur tué mérite un débat sérieux.
Que des incels sous le tweet qui seraient meme pas capable d'hausser la voix devant un homme mais qui rêvent de mettre KO des femmes. Allez vous faire soigner
@Polidroite @Cdenquete Hors sujet total là ��
Mais même, tu peux pas comparer un service publique soumis a des règles à un milliardaire qui utilise son argent pour créer un empire médiatique
@joat_database@DuvehatJp Analyser des causes, demander des preuves solides, ce n’est pas un doigt mouillé, c’est méthode et rigueur.
On refuse les raccourcis ethniques et les conclusions hâtives c'est tout.
@heimrh@de_suresne Oui, le drame de Lola est terrible et tragique, et il mérite d’être dénoncé. EVIDEMMENT.
Mais un fait tragique isolé ne fait pas de toutes les personnes sous OQTF des criminels.
@heimrh@de_suresne Non, le fait qu’une personne fasse l’objet d’une OQTF ne signifie pas qu’elle est dangereuse.
La majorité des OQTF concernent des personnes qui n’ont commis aucun crime.
Quelques tragédies existent, mais ce sont des exceptions.
@joat_database@DuvehatJp Ce n’est pas qu’aucune donnée ne pourrait nous convaincre, c’est qu’on attend des données solides, pas des raccourcis ethniques.
Vous confondez prudence scientifique et entêtement idéologique.
@joat_database@DuvehatJp La gauche “tombant dans ses biais” ?
Non, juste la prudence et la rigueur scientifique empêchent les amalgames et stigmatisations, c'est tout
@joat_database@DuvehatJp Établir des règles de prédictibilité pour les sexes et pas pour l’ethnie n’est pas de l’hypocrisie.
C’est de la prudence scientifique et juridique