WhiteApple白蘋

搞音樂的⋯
會修一點電腦⋯
YT：

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

那個..在朋友的強烈要求下..打擾了…

委託請提供希望的風格形容或參考曲目..
並提供一張美術圖供小弟放YT作品..
費用為每分鐘1.8k..超過40秒只能算下一分鐘了..
不過不過..可無限修改到您滿意..不收取任何修改費用..
同樣的作品也沒有所謂買不買斷..您買了那就是您的可以做任何事情..

再次打擾了QQ..

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@shiki_nzm 這是這個那個所謂的歌的網址..
https://t.co/Qusg5fVydy

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

"你為甚麼不發推!?"
窩..窩怕打擾到大家QQ..
"..你在公三?"
好嘛好嘛..

那就發最近突然有1K觀看的委託曲
嘻希呦 ShiKi nzm Ch.《絳紅芯跳》(見下一層樓..
順便打擾主播一下的艾特..不好意思 叨擾了ˊ0x0ˋ..
@shiki_nzm

[詩瑠Shizuru✧棄質鋼鐵錶姐❀ @Shizuru_nesh1]

第一次參加歌回接力有夠緊張
時間控制有待加強嗚嗚嗚
但是今天的收穫如下：
有夠驚訝的小倉shi啊哈哈哈哈哈
繪圖：Song

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@harlos0517 就可以複製軌道(會連同現kontakt參數一起複製）及midi塊的方式用性能省時間XD

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@harlos0517 不不 啊..Cubase的樂器軌是拿來掛音源庫的，意思是我直接掛了幾十個kontakt 出來這樣ww

[イズミ★ @Izumi_Izumiii]

𝕆𝕣𝕚𝕘𝕚𝕟𝕒𝕝 𝕊𝕠𝕟𝕘 ⋆˚✰ ݁˖⭑.ᐟ

⇄ ◃◃ 紡ぐ Woven Seasons ▹▹ ↻ ⩇⩇:⩇⩇

✦ ᴠᴏᴄᴀʟ：Izumi
✦ ᴍᴜꜱɪᴄ：@WhiteAp_Neo511
✦ ʟʏʀɪᴄꜱ：白蘋、Izumi
✦ ᴍɪx：白蘋
✦ ɪʟʟᴜꜱᴛ：@SiriusAlpc
✦ ᴘᴠ：@linqiming222

Full MV ➔ [https://t.co/cQ7FhLyvej]

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@s950123s

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 你是所謂的「對方」？目前大家所討論的就是對方使用的這個工具有以上這麼多的疑慮，且具我所知這篇文所討論的「那個對方」已經移除掉相關業務；這也代表他自己也知道這是有問題的。

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 正是，不然完全無法達到原始目的：也就是修復，修復就是修改的一種，所以前面所有人都跟你說這本身影響到創作者了。你能理解繪師卻不能理解建模師我不太明白。

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 那我可以明確跟你說：你要燒起來了或者是到現在還不知道歐美、日本、韓國、以及中文圈的所有建模師在嚴肅維護什麼。（至少我看到如此多作者反對）

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 那你可以想想為什麼這麼多人都不同意你的觀點嗎？因為最簡單的就是這件事情嚴重影響創作者了

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 這個工具還原=破解，就這麼簡單。你可以對還原出來的檔案「竊取」原作者的心血並加以修改。

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 問題是原作者沒同意。你不先問原建模師獲得相關專案，而去轉頭用「還原」的方式這個本身就是沒有道理的。而原作者無法提供同樣也有他的理由，現在你說的「還原」都沒有經過原作者同意，這樣夠直接了嗎？

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

配器重編製作
但我不會文案：/..

順便標註主播@meiyaya0815
推推..

https://t.co/EVhBH789ds

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 一般人也不會拿到建模的原始檔案、音樂的原始專案。有這麼難理解嗎？有沒有拆png工具？拆wav 工具？我相信未來肯定有；現在是建模「願意」多給一個他們提供專案，不代表你可以未經同意去拆&還原出來他們的專案。

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 @cassandra_desu 至於「買斷」後的操作..以目前我所知的創作者都沒有「同意」買斷後可擅自再製、複製其作品，更別提二次販售；而此工具可以這麼做，所以我覺得事情應該很清楚了，菜刀可以拿來切菜，但總有人拿去犯罪。

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 @cassandra_desu 我不理解你所謂的不同概念？這些都是所有不同類型創作者的產出作品，因此我認為不可未經原作家同意擅自「還原」相關專案，本質概念跟破解軟體一個道理。

[WhiteApple白蘋 @WhiteAp_Neo511]

@lee00661 @cassandra_desu 你的問題同理可證：
繪師們的作品可否讓第三方還原成繪製專案檔？音樂家們的作品可否被第三方還原成midi專案檔？
遊戲開發者的作品可否被第三方拆包還原？
我相信以上任何一個有正常判斷的人都能有答案，同理現在是建模檔案，一個意思。他是作品、創作，不是單純的「大量複製產品」

[卡桑德拉𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑛𝑑𝑟𝑎🔮Live2D 2026 Closed @cassandra_desu]

我有注意到，先前英文圈就已經在討論 Live2D 工程檔逆向還原的話題，現在也有免費程式可供使用；該工具的開發者甚至轉發了我的推文。以下是我對這類工具，以及這次事件的看法：

1. 建模師用來救回自己的工程檔，我可以理解。

如果建模師使用工具救援自己的作品，沒有涉及他人的權益，我認為這是合理的使用情境。

2.「技術上能夠復原」與「取得授權復原」是兩回事。

我從未認為 .moc3 絕對安全、無法被還原；我也知道模型輸出檔中的部分 .json 設定檔，可以用文字編輯器開啟和修改。但這不代表任何人都獲得了還原工程檔的許可。

這次事件也提醒建模師，應該更清楚地寫明委託規約。對我來說，工程檔非常重要，裡面包含我投入心力製作的動畫與物理參數設定，這些內容是我不願意對外提供的。

3. 我無法認同替他人還原工程檔並高額收費

這次在中文Live2D圈內引起討論的是，有Live2D建模師以「檔案救援」「建模師失蹤」「想自行留存工程檔」等需求宣傳這項服務，並以新臺幣 15,000 元承接。

我理解委託人可能會遇到需要維修模型、卻聯繫不上原建模師的困境；但我無法認同因此就可以將別人的模型還原成 .cmo3，作為收費業務。也有可能在未來讓更多委託人繞過原建模師，透過第三方取得原本未包含在委託交付範圍內的工程檔。

4. 該建模師收費上的矛盾讓我覺得可笑

據該建模師自己的規定，模型底價為新臺幣 20,000 元；工程買斷費「需另行支付委託總金額×2之工程檔案費用」，意即需另付40000元才可以取得工程檔案。

那麼，如果有人拿著這位建模師的作品，支付 15,000 元請第三方逆向還原工程檔，是否就能比依照其規約取得工程檔少花 25,000 元？
我想，這正是建模師們會擔心的情況。

目前該建模師已經全數刪除貼文以及網頁。
如果有想要知道的，可以另外私訊我。
最後，呼籲大家要更慎重於工程檔案交付的規約，用法律保護自己。