Wei-Hao Syu

徐偉浩

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@akijm4 @Janina02573746 纜車的問題是在於規劃執行，之前喊過很多次都不了了之，當然裡面困難點很多，要拿來當政見的話，只能說沒拿出可行方案的話那就是嘴砲，不過至少方向是對的

至於想用礦坑台車解決交通問題就是完全搞錯方向了，這個是促進觀光而不是紓解交通用

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@shisuOutside @qwe4587 @nightingale0115 吃大目釋迦要一直吐籽，所以體感不會那麼甜，鳳梨釋迦可以整塊吃，口感就會是更重甜帶酸了

當然喜歡吃的還是有 (我個人是不排斥但是也不會特別去買來吃)，不過確實吃的人少，外銷除了中國外好像也沒什麼國家有興趣，那就控制產量在能略高於國內需求就好了

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@LanceChen771130 @liming_h 「鳳梨釋迦」不是「鳳梨」也不是「釋迦」呀 :p

就是一種很甜沒什麼味道軟軟的 (但是我覺得釋迦更軟，只是因為籽密度高吃起來口感不會有太軟的感覺) 外觀有點像釋迦的水果，可以理解為什麼台灣人不太吃

我自己的話是吃得下去，但是不會特別去買來吃

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@herrytim2 @Mise_ad2301 就算水果挑一個類比台積電也不會是鳳梨釋迦，這個產量低而且內外銷都很少

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@Kyleyoujustdoit 對照那個數字的話，最接近的是 2025 年 11 月底民眾黨黨媒做的
https://t.co/zr55coDHOe

但是那個民調是 43.9% vs 25% 差 18.9%，而不是何拿 18.9%

該媒體在 5 月再做一次是 40.6% vs 24.4% (-16.2%)

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@WithWarmHeart 沒有人想看做政令宣導的政論節目，政令宣導要用別的管道，短影音也可以

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@AlikiZhang @klc_ruoshui 當然可以，事實上這次他喊廢監院的時候，本來就主張廢考監的執政黨直接就是回應「快來修憲」

事實上執政黨立委之前就有提過修正案，只是修憲門檻高過不了而已，今天如果朝野三黨都有共識要廢監院，那修憲就是正解

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@ty87416311 @SakunaiHinata 官方標準的話，台灣華語是用「」，中國華語是用 ""，台灣會混用是因為英語也是用 ""，台灣華語夾雜英語的情況很常見，

之前電腦輸入的時候按 "" 很快，不過現在基本上都是打「」居多，手機鍵盤按「」比較快，硬要按出 "" 反而麻煩

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@BenHsiao0522 應該是，負載不會突然這樣跳，當時也沒有明顯降雨的變化

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@wkliang @usahanablanc 瑞安街，豪宅是不少不過四樓舊公寓也一堆

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@TrollFootball Goalball?

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@JerryYuan2 @NAGAYAMAHIDEKI 首先，中華民國憲法並沒有明確寫出固有疆域是什麼，如果是秋海棠的話這張圖缺的東西可多了

再者，中華民國憲法雖然沒有寫領土長怎樣，但是有說變更領土應該要用什麼程序進行，變更領土不需要修憲，只是說難度不比修憲低就是

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@dryadb43738 @weiwei111039 原來對她來講護照封面那個大大的「中華民國」不是國名喔？ XD

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@jackycheng5566 這很有民國風味啊 XD

就像台灣法規上並沒有教師節，正式的名稱叫「孔子誕辰紀念日」，訂在是 9/28 問題是依照古代曆法(東西曆法都是)之混亂的情況來看，硬要宣稱孔子是那天生根本是在唬爛

那麼想要那天放假就該正名教師節，想要過孔子誕辰就該跟佛誕日一樣用農曆 (孔子的話是 8/27) 至少比較有所本

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@QED_2022 我覺得那傢伙搞不清楚他引文的那篇是在暗酸這個政策，而不是支持這個政策，都講「最多只能拿回500萬」了

還有一個簡單辨識方式，從搞錯的部份來看

支持方：以為房子只能賣給政府
反對方：以為房子產權不是購買者的

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@Hedgehogs7 @taiwandotmd 因為看到買賣就會挑起很多人的神經，你把名字遮起來換其他縣市也是一樣，只要有利可圖，所有限制買賣的手段都只是小阻礙而已，這點以前國宅就示範過了，無利可圖的話那需求可能根本上不來，達不到政策效果

只是這個政策討論的人大多膝反射在討論，反對方以為只是低價賣，支持方一堆以為只能賣給政府

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@taiwandotmd @usahanablanc 當年只要有利可圖，國宅轉售價格、農地限農民購買等限制都變成是華麗的裝飾門而已

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@dryadb43738 乾脆印兩版本算了，要拿 republic of CHINA 的就給他那本，而且 CHINA 要用于右任真跡字體還要大一點 XD

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@ngoo_u @AntiTHBK 老實說我還真的沒啥聽過有人用台語硬去念華語字面上的「客家話」「客家人」，台灣官方台語辭典本來就是用「客話」「客人」，沒什麼允不允許的問題，本來就是這樣念，要用仔調高度是你的自由

同樣的「福佬話/福佬人」在客家話裡面也是一樣的情況，但這些在翻譯成華語的時候，就該視語境翻譯成適當的詞

[Wei-Hao Syu @whsyu]

@tluCloned @WithWarmHeart 這是賠償不是罰款，法院會衡量經濟狀況判賠，企業污染環境判賠有些也很大筆