Rafał C. 🇵🇱

Polak z Polski. Foliarz, cebulak.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@magnific @Cybernews Great. Now fix your bloody platform. E.g. Plenty of AI images classified as non-AI.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@mickpll Tym razem to już na pewno AI pozamiata. Na 100%. "Już za chwilę".

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@EU_Commission Regulate to death.
Then subsidy.

[Ziemowit Miłosz Malecha @MalechaZiemowit]

Czy dokument strategiczny @MKiS_GOV_PL KPEiK powstał przy bezrefleksyjnym użyciu AI ?

Poszlaka nr 1: Dokument główny, strona 15.
Wg dostępnych danych wynika, że w scenariuszu WEM mamy do czynienia z Perpetuum Mobile. Biomasa ma współczynnik wykorzystania mocy powyżej 100% !

CF = 8.3/(0.9*8.76)= 105.3%

Dalsze rewelacje ze strategii wkrótce.

Dodając, że w Polsce jako separatora dziesiętnego używa się , a nie .

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@jakubiak_marek @BogdanKowalski_ ... partią *nazywaną* prawicową.

Niesłusznie.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@KinasRemek To samo jest na Codex, traci wątek w 2-3 turnie. Pewnie nowe modele na horyzoncie, osłabiają starsze dla efektu wow. Nie wiem czemu, ale na obu jest bieda.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@GPW_Trader2022 Pomysł dobry co by nie mówić.

[Ziemowit Miłosz Malecha @MalechaZiemowit]

Z PODSTAW EKONOMII: Im więcej paneli i wiatraków (nOZE) tym drożej. INACZEJ NIE BĘDZIE.

Szanowni Państwo,
Poniżej przedstawiam analizę kosztów systemowych (czyli całego systemu energetycznego) i jak one zmieniają się wraz z zwiększaniem nOZE w systemie. Jest to najbardziej podstawowe i przejrzyste podejście do tego tematu, dlatego zachęcam do uważnego przeczytania całego artykułu.

Należy podkreślić, że w "rzeczywistości" jest jeszcze gorzej, bo analiza nie obejmuje kosztów następczych nOZE: rozbudowy sieci i infrastruktury magazynowo-stabilizacyjnej.

Koszty systemu energetycznego
LCOE_SYS = TC_SYS / E_SYS

gdzie TC_SYS = koszt stałe systemu + koszy zmienne systemu

koszty stałe sys = koszty stałe el. węglowej + koszty stałe nOZE

Koszty zmienne systemu = koszty węgla + zero

E_SYS - wyprodukowana/sprzedana energia

W analizie przyjęto:
- LCOE_BPP (koszty jednostkowe elektrowni węglowych): 586 zł/MWh
- LCOE PV: 250 zł/MWh
- LCOE lądowych farm wiatrowych: 330 zł/MWh

Na poniższym rysunku widać wyniki analizy dla wybranych parametrów odpowiadających sytuacji w polskim systemie.

Można zauważyć, że koszty stałe AFC_SYS rosną wraz ze zwiększaniem się ilości nOZE w systemie. Dzieje się tak dlatego, bo:
- inwestujemy w nowe nOZE
- rosną koszty jednostkowe stałe elektrowni dyspozycyjnych, ponieważ mniej produkują.

Z drugiej strony maleją koszty zmienne systemu AVC_SYS, ponieważ spalamy mnie paliwa. Jest to jedyny zysk z dodawania nOZE.

W omawianym przypadku można zauważyć minimum kosztów systemu LCOE_SYS dla około 23GW nOZE, jednak dla wyższych nOZE koszty całkowite szybko rosną, gdyż zaoszczędzone paliwo nie rekompensuje już wzrostu kosztów stałych systemu.

Podsumowując:
1. Dla pewnych specyficznych warunków można znaleźć minimum dla kosztów systemowych (tutaj specjalnie przyjęto wysokie koszty elektrowni węglowych, aby to minimum istniało, częściej takiego minimum nawet nie ma).
2. Minimum jeżeli istnieje, to dla niskiej mocy zainstalowanej nOZE, potem już tylko rośnie.
3. nOZE jedynie pozwala zaoszczędzić na niespalonym paliwie, które jest znacznie tańsze niż koszty stałe nOZE + koszty następcze nOZE, w rezultacie koszty systemowe zawsze będą rosły.
4. Aby pkt 3. aż tak bardzo nie "kłuł" w oczy wprowadzono bardzo wysoki podatek ETS (około 2 razy wyższy niż koszt wytwarzania energii przez elektrownie węglowe)
5. Należy zauważyć, że przyjęte w analizie koszty LCOE elektrowni węglowej oznacza "nową elektrownię", dla elektrowni "spłaconych", LCOE byłoby dużo niższe.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@KGawkowski Robicie dosłownie burdel z KON-STY-TUC-JI

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@Puls_Medycyny Pali się pod pośladkami. Dobrze.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@solarpapst @BjornLomborg * in electricity supply. Quite important context, isn't it?

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@solarpapst @BjornLomborg You are a manipulator. Electricity supply and added power vs shown totals.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@KGawkowski Śmieją się z was i waszego frajerstwa.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@Piotr_1978_ POMOCY

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@MTrzaskowska_ Przypomnij zatem... Cóż takiego 'wygadywał'?

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@piotrsankowski @wszombara W tym kontekście to procedura medyczna a nie leczenie, tak jak dializa.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@dw_polski Mieliście zamykać konto na X, czemu nie pykło?

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@pan_kwiaciarka Mokry sen lewaków: uregulować kretynów prawnie xD

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@czarkowm @lkwarzecha Jest tylko jedno wyjście. Zakazać samochodów.

[Rafał C. 🇵🇱 @wiczraf]

@StZerko Bogaci płacą najniższe podatki, bo ich stać na optymalizacje dozwolone prawem. Opodatkować najbogatszych I korporacje to najgłupszy i najmniej realistyczny pomysł lewicy.