To jest absolutnie nie do obrony, zarówno z państwowego, jak i sprawiedliwościowego punktu widzenia.
1. Wyrok może być podważony z powodu wad merytorycznych czy błędów formalnych postępowania, a nie z powodu kwestii, która leży poza kompetencją SA, a taką jest, czy inny sędzia jest sędzią.
2. Sędziów w Polsce nominuje prezydent RP. KRS opiniuje kandydatów. O ile można dyskutować o tym, w jaki sposób PiS obsadzał KRS, a nawet się z tym nie zgadzać, absolutnie nic nie upoważnia innego sędziego do podważania statusu sędziego powołanego na podstawie opinii KRS po 2018 r. prawomocnie przez prezydenta Rzeczypospolitej.
3. Zastrzeżenia do sędziów mogą mieć wyłącznie charakter indywidualny i oparty na konkretnych zastrzeżeniach do konkretnej osoby i jej sposobu orzekania. Po to wprowadzono instytucje testu niezawisłości sędziego.
4. Uchylanie wyroku z powodu rzekomo nieprawidłowej obsady składu nie jest żadną "walką o praworządność", ale chamskim politycznym ruchem, pokazującym na dodatek, że wykonujący go sędzia ma w głębokiej pogardzie poszkodowanych, ofiary, ich rodziny - zresztą w tym wypadku Ukraińców - bo ważniejsza jest dla niego polityczna wojenka z PiS. I to jest dyskwalifikujące samo w sobie. Co więcej, wyrządza to gigantyczną szkodę polskiemu państwu w ogóle, ponieważ pokazuje, że nikt nie może być pewny wyroku. To oczywiście wpływa również na postrzeganie Polski jako miejsca inwestycji. To zabawa zapałkami w składzie dynamitu.
5. Ci, którzy wypisują teraz jako komentarz do tej sprawy antypisowskie dyrdymały, są ćwierćobywatelami naszego państwa. Nie są zdolni do wyjścia poza swoją banieczkę i do zobaczenia państwowego kontekstu tej sprawy.
https://t.co/0jlSluFzgT
Interia ujawniła, że Tusk usiłował zmusić Hołownię do zablokowania zaprzysiężenia Nawrockiego. No to juz wiemy skąd ten wściekły atak Uśmiechniętych na 3 Drogę
Wiecie co to znaczy?
Że brednie o sfałszowanych wyborach Giertycha, Tuska i Bodnara to nie było żadne szaleństwo, tylko na zimno planowana orzez premiera akcja skręcenia demokratycznych wyborów i dokonania zamachu stanu. Operacja w której brały udział, pamiętajmy o tym, cyngle medialni TVN, GW a zwłaszcza neoTVP.
Ja już naprawdę nie pojmuję, jak ktokolwiek przyzwoity może wspierać tę władzę. To są putinowskie zielone ludziki, realizujące politykę Kremla, skrajni antydemokratyczni populiści o faszystowskich ciągotach.
I jeśli Polska ma być normalna, muszą pójść siedzieć. I oni, i ich medialni funkcjonariusze.
Działania Romana Giertycha wypełniają przesłanki podżegania do zamachu stanu. Jest to przestępstwo ścigane publicznie. I pytanie, chyba niestety retoryczne - czy znajdzie się jeden nie zastraszony prokurator, żeby postawić zarzuty temu pseudo prawnikowi?
Mało osób zwraca uwagę, że, poza kwestionowaniem wyniku wyborów, chodzi o coś jeszcze innego. Legenda o „ukradzionych wyborach” to jest po prostu polityczne „łap złodzieja” krzyczane przez złodzieja.
Kampania 2025 była najbardziej „kręconą” od 1989, to prawda. Tylko - w jaki sposób?
- poprzez nielegalne finansowanie z zagranicy na bardzo dużą skalę, atakujące Nawrockiego i Mentzena, koordynowane przez zaplecze Trzaskowskiego,
- poprzez określone (nie)działanie, manipulowanie opinii publicznej w tej sprawie przez kierownictwo NASK oraz odpowiedzialnych ministrów,
- poprzez bezprawne manipulowanie wypłatą należnych partiom środków finansowych przez Ministra Finansów,
- przez używanie służb w próbach zniszczenia Nawrockiego.
Akcja „sfałszowali wybory” ma nie tylko podważać ważność wyboru Prezydenta RP ale również odwracać uwagę od tych ewidentnych przestępstw i o tym nie wolno zapomnieć.
Czy Białołęka stała się pośrednikiem pracy dla kandydatów KO, którym nie powiodło się w wyborach? Na to wskazują ujawnione screeny rozmów. Niemoralność czy łamanie prawa? Na pewno należy to wyjaśnić!
@RepublikaTV@szachmad@wPolscepl@WasikMaciej@sjkaleta
https://t.co/L5UAeLUK2I
Szanowni Państwo w tym samym artyykule Sędzia Jarosław Matras ogłasza, że wyroki TSUE i ETPCz są „wiążące” dla Polski. Brzmi dumnie, tylko że to nieprawda !!! !Dr @KidaOskar, konstytucjonalista, który czyta przepisy, zamiast je dopisywać w głowie, wielokrotnie tłumaczył: "Wyrok europejski to nie ustawa – mamy obowiązek go wykonać, ale nie staje się on automatycznie źródłem polskiego prawa. To nie to samo co „wiąże, bo powiedzieli”.
I tu pada kluczowe pytanie :
„„Jeśli sędzia Sądu Najwyższego nie widzi różnicy między obowiązkiem wykonania a normatywnym związaniem orzeczenia, to nie pozostaje nic innego, jak uznać, że w polskim systemie prawnym granice kompetencji wyznacza już nie Konstytucja, lecz swobodne skojarzenia osób w łańcuchach sędziowskich.”
Czyli innymi słowy: jak ktoś pisze ustawy o Sądzie Najwyższym, a nie rozróżnia podstawowych kategorii normatywnych, to może najpierw lepiej poczytać albo chociaż zadzwonić do doktora @KidaOskar .....
Bodnarowska jaczejka w działaniu. Pod specjalną ochroną jest już św. Juras, teraz "lekarka" z Oleśnicy.
Przy czym przestępstwa z https://t.co/LTYOxwPisv. 212 i 216 są ścigane z oskarżenia prywatnego. Wszystko wskazuje zatem na to, że rozgrzany prokurator dostał polecenie, żeby uznać, iż "ważny interes publiczny" nakazuje, żeby podjąć sprawę z oskarżenia publicznego.
Powtarzam: pan Bodnar, siepacz pana Tuska, jest zdecydowanie najbardziej odstręczającą osobą w tym rządzie.
Dzisiaj testem przyzwoitości i odwagi dla każdego prawnika jest potępienie metod Wrzosek, Giertycha i przyzwalającego na to Bodnara. Zwłaszcza dla tych, którym nie po drodze jest z prawicą.
Reakcją prokuratura Generalnego powinno być odsunięcie Wrzosek od sprawy oraz zawieszenie jej w obowiązkach. Tymczasem hejterzy związani z obozem władzy winą za śmierć Barbary Skrzypek zaczęli obarczać JK i PiS. To nie tylko nikczemne, to są po prostu czysto stalinowskie metody
Porażająca jest narracja obozu władzy ws śmierci Barbary Skrzypek. Nie ulega bowiem wątpliwości, że działania prokurator Wrzosek były wadliwe i przyczyniło się do śmierci świadka.
Miała prawo do odmowy udziału pełnomocnika dla świadka ale decyzję taką powinna podjąć na podstawie dobra świadka, wymiaru sprawiedliwości i doświadczenia życiowego. W sytuacji zdrowotnej świadka oraz udziału agresywnych pełnomocników oskarżyciela obowiązkiem było jej obowiązkiem
Miód na moje serce.
W sytuacji, gdy Polsce grozi inkorporacja do niemieckiego państwa europejskiego i domknięcie władzy Tuska jako jego namiestnika na Weichselgau każdy kto usiłuje kopać nieprzekraczalne rowy między PiS a Konfederacją jest wrogiem Polski.
I moim osobistym
Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik skazani na dwa lata. Oto nowa Polska, gdzie skazywani będą nie ci którzy popełniają przestępstwa ale ci, którzy je ścigają...
Mam nadzieję że kiedyś ten wyrok będzie pokazywany jako przykład stronniczości i sprzeniewierzenia się prawu przez sędziów
Minęła 5 godzina dyskusji o Strefie Czystego Transportu, teraz głos zabierają mieszkańcy którzy w większości są przeciw, z KO w tym czasie odważył się zabrać głos tylko Przewodniczący @JSzostakowski ... w ławach KO pustki ...
Po pokazie demokracji z zamykaniem drzwi przed mieszkańcami oraz odrzuceniu wszystkich poprawek @warszawskipis Koalicja "Obywatelska" przegłosowała projekt uchwały ws Strefy Wykluczenia Komunikacyjnego
PO zagłosowało przeciwko referendum w sprawach transportowych w Warszawie. Bardzo nie chcą pozwolić na to aby to mieszkańcy mogli zadecydować o tym jak ma wyglądać Warszawa a nie kilkudziesięciu radnych. Strach przed demokracją niczym nie skrywany...