Журналисты, публицисты, эксперты и прочая интеллигенция очень громко возмущ��лись, что в путинской России не работает институт репутации. В прошлом году всем им предоставился шанс показать, что институт репутации работает у них самих, в прогрессивной эмиграции. И нифига. ��жасно стыдно за огромную массу так называемых лидеров общественного мнения, которые
а) делали вид, что не все так однозначно с заказом Невзлиным нападений на участников этой самой антипутинской эмиграции.
б) продолжали в разных формах сотрудничать с людьми либо заказавшими нападения, либо покрывавшими заказчиков. Получали из их рук деньги, премии, прочие бенефиты.
в) просто молчали, предпочитая не ввязываться в конфликт. Аргументировали свое молчание чем-то вроде "ну Волков же в итоге жив-здоров, что уж теперь, да и вообще, он мне несимпатичен".
г) дискредитировали работу профессиональных журналистов, доказавших ��се случившееся задолго до показаний Блинова (кроме "Проекта", это были "Медиазона", Христо Грозев). Иными словами, выставляли и так находящиеся под ударом, в тяжелой ситуации СМИ участниками некоей "чекистской разводки", чем подрывали базовый принцип, который должны бы были поддерживать.
д) нормализовывали насилие как таковое фразами типа "Невзлин просто хотел набить морду Волкову".
Это все делали не кремлевские пропагандисты и чиновники, это делали люди, называющие себя критиками Путина, это мы делали, хотя говорили, что делать так не должны. Журнал��сты делали, создатели и спонсоры журналистских премий, оппозиционеры всех видов. К сожалению, сомневаюсь, что оглашенные в процессе показания Блинова что-то поменяют в позици�� этих людей. Вообще эта история заставила трезвее взглянуть на нашу тусовку. Она не сильно честнее и человечнее, чем путинская.
Совершу последнюю попытку убеждения: в свободную минутку представьте следующее. Вы в сложной эмиграции, без дома, без ничего, болезненная адаптация, пять уголовных дел на родине и постоянный риск, что родина пришлет за вами убийц или арестует кого-то из друзей и близких. Знакомо, да? Минутка маленького семейного спокойствия -- ваша семья, жена, ребенок гуляют на улице. Вас нет рядом, вы же в безопасности. И на них нападают подонки, подосланные олигархом, который "просто хотел морду набить". Вы вообще понимаете ужас случившегося и что это касается каждого из уехавших? Так, порефлексируйте на досуге.
"Невсеоднозначников" буду банить направо и налево.
Ну что, я рада, что обрела навык не ввязываться в интернет-разборки с пламенным огнем, маузером, кожанкой (и что там еще было?). Вроде бы немного остыла, подумала и вот что хочу сказать на тему происходящего.
1. Я очень благодарна, что Юля написала пост и рассказала про обстоятельства ухода Ивана из ФБК. Я со Ждановым не ругалась, больших конфликтов у нас не было (как, впрочем, и у него с Волковым, как мне помнится), и я, конечно, жутко расстроилась, когда в день его увольнения он вдруг начал говорить, что его уволили я и Леонид. Это было неправдой, я публично это опровергала, но мне, к сожалению, не поверили. Сейчас, в моем понимании, картина восстановлена и соответствует действительности. По-моему, лучше было бы сделать это сразу.
2. От свежего интервью самого Вани, которое растиражировали с заголовками «руководство ФБК отступило от принципов не врать и не воровать», у меня полезли глаза на лоб. Я понимаю (сам Иван об этом пишет), что у него огромные претензии к Волкову, но в руководстве ФБК, на минуточку, кроме Волкова, еще пять человек. Особенно кощунственно обвинения в предательстве принципов Алексея звучат по отношению к Юле Навальной, учитывая все обстоятельства и контекст. И получается, что мы сидим там как мафиози, развалившись в кожаных креслах, поглаживая лысых котов и оттопыривая мизинчик, и думаем, что бы нам такое к��варно стащить. Причем я уверена (может, наивно!), что Иван так не думает и не имел такого в виду. Но прозвучало это именно так. Так это и осталось в этих самых заголовках и пересказах, и мне ужасно обидно из-за такой несправ��дливости.
3. Я ни в коем случае не хочу показаться какой-то жертвой и тем более не собираюсь ныть, но имеет место удивительный феномен: «вред», который нанес ФБК за годы своего существования, настолько непропорционален желанию большого количества людей уничтожить/сломать/разгромить ФБК, что этому невозможно найти никаких разумных объяснений. Причем все это на уровне: «Мерзкие рожи, на лице написано, что ворюга, когда же вы уже сдохнете, ненавижу». И речь идет не о партии власти, не об укравших полстраны бандитах, а об оппозиционном движении и антикоррупц��онном НКО. Хочется попросить попуститься — живые люди тут все же работают, но я понимаю, что никто не попустится, да и бог с ними.
4. Всех тех, кто поддерживал и поддерживает нас все это время, — люблю, ценю и обожаю. За каждый лайк и каждое слово поддержки. Обещаю продолжать делать все, чтобы вас никогда не подвести.
И в заключение. НУ ЁКЛМН, какая, нафиг, ЦЕНЗУРА?!!!! Все, кто тиражирует обложки и статьи про «Певчих отвечает только на согласованные вопросы», — вы с дубу рухнули? Ну давайте хоть чуточку критического мышления применять. Откройте ютюб, наберите там мою фамилию — и вы увидите там десятки интервью, где никаких согласований невозможно по определению: разным каналам, разным людям, на разные темы. Тем, кто меня терпеть не может, — от очень правых, типа Латыниной, до крайне левых, типа «Вестника Бури», — все это в прямом эфире. И вы считаете, что единственным человеком, перед вопросами которого я трепетала, была Ирина Аллеман? Просто, блин, бред.
У меня с Ирой была передача, где обсуждались главные новости и события недели. Перед каждым выпуском инфоповоды отбирались исходя из их важности, интересности и моих знаний по теме. Если это цензура, то, значит, цензуре подвергается каждый новостной выпуск, каждый стрим на каждом канале, который когда-либо существовал.
Пишу этот пост, сидя в том же самом месте, на том же самом кресле в гостинице, где два года назад получила новость о том, что Алексей убит. Символизм момента меня несколько придавил, и я подумала, что важно зафиксировать несколько вещей, связанных со вчерашним объявлением о том, что Навальный был отравлен ядом этой чёртовой древесной лягушки.
Произошло нечто, что можно смело считать научным чудом. Вероятность получить образцы биоматериалов Навального, помноженная на вероятность их вывезти, помноженная на вероятность того, что найдётся лаборатория, которая согласится исследовать их, помноженная на вероятность того, что у неё будет нужное оборудование… В общем, вы поняли мою мысль — всё это стремилось к нулю. Но нам всем очень повезло. Учёные всё же смогли найти следы яда, подарив нам возможность ��ольше никогда не слышать мерзкие формулировки про «скончался при невыясненных обстоятельствах».
Прошу это действительно выдающееся событие не обесценивать и не отмахиваться — «все всё и так понимали». Конечно, понимали. А теперь доказали. Это разные дисциплины. В условиях, когда убийство происходит внутри тюрьмы, где нет случайных свидетелей, где не требуется никого выслеживать, где человек есть и пьёт только то, что ему дают, это убийство могло навсегда остаться в категории «загадочных смертей». План Путина был именно в этом. И этот план вчера прова��ился.
Для меня лично вчерашний день был особенно важным. Это не идеальная, но всё же некая точка (или хотя бы точка с запятой) в расследовании убийства моего начальника и друга. Моя профессиональная мечта — узнать не только чем, но и кто и как убивал Алексея. Вероятнее всего, это никогда не произойдёт. Но, с другой стороны, нам �� вами везёт с вероятностями.
Вчерашнее объявление о яде, которым был убит Навальный, — это безусловное торжество правды.
Но пока не справедливости.
Если у вас есть хоть какая-то информация, связанная с убийством Алексея Навального, пишите нам:
[email protected]
Теперь официально. Сегодня Юля Навальная была уведомлена о том, что несколько лабораторий завершили анализ биологических материалов Алексея Навального. Вывод, к которому пришли учёные: Навальный был отравлен нейротоксическим веществом — эпибатидином. Его извлекают из кожи южноамериканской древесной лягушки или синтезируют в лабораторных условиях. В любом случае этот яд не мог никаким случайным образом попасть в камеру ШИЗО в колонии в посёлке за полярным кругом. Он туда попал по приказу Владимира Путина.
Это какая-то нездоровая зацикленность. @navalny, реальный лидер русской оппозиции, погиб два года назад (убит в тюрьме по, очевидно, путинскому приказу). Я понимаю, что Алексей воплощал всё, чем @mich261213 хотел стать, но не смог. Никакие деньги не могут купить ни настоящей популярности, ни реального влияния, ни морального авторитета. Но эта зацикленность, невероятные ресурсы, которые Ходорковский и его присные тратят на ��орьбу с @teamnavalny и памятью об Алексее через два года после его смерти - это какая-то болезнь.
Откатимся на неделю назад. В моем информационном пузыре мудрые мужи, ака МБХ, Невзлин, видные политологи и прочие рассказывали, что Зеленский должен СРОЧНО подписать кабальную сделку на 500 ярдов с передачей прав НА ВСЮ УКРАИНУ США. Все рвали на себе волосы и орали, что иначе — труба.
То же самое Зеленскому говорили и представители администрации Трампа. Да и сам рыжий мудак угрожал напрямую. Зеленский этого делать не стал. Он сказал, что не продает страну. И... сделка поменялась — на рамочное соглашение без передачи Штатам чего-либо вообще.
Я не знаю, что может сделать Трамп (я с ноября говорю, что, скорее всего, никакой помощи от США Украине при нем не будет), не знаю, почему та�� много людей считает, что надо вылизывать кому-то задницу (даже если этот кто-то — Трамп, а тем более — выпердыш Вэнс). Я не разбираюсь в дипломатии.
Но я знаю, что настоящий лидер — это тот, кто не предает и не продает свою страну. Ни Путину, ни Трампу, ни кому-либо еще, даже если на него очень давят.
До тех пор, пока Кац не даст внятных объяснений по поводу работы на госструктуры его семьи и денег, полученных от Яндекса, Газпрома, ВКонтакте, я буду считать его кремлевским наемником. До сих пор никакого ответа Кац не дал и не обещал дать. А значит — опровергнуть факты расследования он скорее всего не может. Если может — велком, я жду.
Дебаты — это личное дело Каца, как и прочие его публичные выступления на сцене, театральные пьесы, утренники и где там он еще выступает. Меня интересует ответ, как человек, называющий себя "оппозиционным политиком" может получать деньги от путинской власти. И нет, тряска дурачков в реплаях — это не ответ)
Я начала писать пост заранее - знала, что 16 февраля будет сложно подбирать слова. Обдумывала, переписывала. 16 февраля наступило, пост лежал готовый, я прочитала его утром и поняла, что все там - полная ерунда. Потому что нет у меня слов для сегодня. Как год назад что-то онемело, так и отсутствует, и я не хочу выдумывать эмоции, соответствующие дате. Скажу только одно: раньше я верила, что «время лечит», а оказалось, нет. Я скучаю все больше.