@swansongearl@christianevejlo@EkstraBladet Jeg har faktisk haft masser af information at forholde mig til (anmeldelser/artikler og samtaler med flere journalister fra TV2, Børsen og EB), så der er ingen fremprovokering eller misinformation her – bare rolig :) Og jeg mener stadig, at Dan Jørgensens omdømme er under pres.
@christianevejlo Jeg har skam været kildekritisk og har tillid til de mange anmeldere/anmeldelser + journalister, jeg har talt med fra @tv2danmark, @borsendk og senest @EkstraBladet. Harmløst, siger du? Seriously? DJ får med sikkerhed et omdømmeproblem, hvis han ikke italesætter det her.
@missmunter@Markedsforingdk Tak for din kommentar 🙏
Jeg holder dog stadig øje med, hvad jeg bliver tagget i 😊
Ps. Søren Lerby var en af mine største helte til VM86, og jeg har vist stadig det gamle fodboldkort liggende 💪
@ronsbolDK@forsvaretdk Man skal ikke ændre Forsvaret - man skal ændre Forsvarets kommunikation. Og glem nu ej, at det ikke handler om, hvad de to prinser synes, men derimod om hvad alle andre, der læser historien om prinserne, synes.
@ronsbolDK@kongehuset@forsvaretdk Ambassadører skaber brands 1.000 gange oftere, end brands skaber ambassadører. Det må man ikke glemme. Forsvaret kan vælges fra (tydeligvis) af målgruppen. Det kan Kongehuset ikke (som i den grad har flere ambassadører end Forsvaret). Jeg er ikke bekymret.
De seneste 12 måneder har jeg samlet 15 års erfaring i ét mesterværk, der handler om at OPBYGGE positive og HÅNDTERE negative kundeanmeldelser.
I går kom der så to prøvetryk af min bog GLAD KUNDE SUR KUNDE ⭐⭐⭐⭐⭐
@JesperVangkilde@systemaddict@frksorensen 2/2: Og jeg har netop været i dialog med bl.a. flere fra Google, herunder Peter Friis for ikke så længe siden, da der er brug for debat og samarbejde. Google skal ikke have ret til at smadre en virksomhed eller en person. Velkommen til åben debat:
@JesperVangkilde@systemaddict@frksorensen 1/2: Virksomheder har ikke mulighed for at bruge den (eller en anden) formular ift. retten til at blive glemt. Den findes ikke. Desuden er mange privatpersoner udelukket for at blive taget i betragtning pga. nyhedsværdi, offentlighedens interesse, juridiske personer m.m.
@ADragsdahl@jditlev@FrederikKulager Han skal da absolut have hans holdninger, men er det ikke under bæltestedet at antyde, at jeg har hjulpet mobbere, når jeg har brugt +10 år på at bekæmpe mobning?
@FrederikKulager Lidt interessant at Zetland er i samme situation som omtalte virksomheder i artiklen med dårlig omtale på side 1 på google og først positiv omtale på side 3. Giver en normal søgning så det retvisende billede af, hvem Zetland er i dag? Eller er der også her ubalance på Google?
@FrederikKulager@RonnieHansen@informeren Jeg kender muligvis nogen, der kan hjælpe jer ;)
Betyder jeres dårlige omtale så, at @ZetlandMagasin er en dårlig arbejdsplads, og at man som jobsøgende journalist skal være bekymret for at søge hos jer? Er det negative søgeresultat retvisende for, hvem Zetland er lige nu?