Voorzitter huurdersvereniging Ouder-Amstel, waarschuwt voor ongelijkheid i/h onderwijs, bij veiligheid, inkomen, wonen en pensioen #politiek#wooncrisis
Dat je vanaf €4.000 bruto inkomen p/mnd een huur van netto €1.228,07 kwijt kunt zijn, is niet fijn. Dat dit exclusief servicekosten en jaarlijkse huurverhogingen van soms meer dan 6% is, maakt het erger. Dat politici het promoten, is uiteraard beschamend!
Teveel huurwoningen voor mensen met een middeninkomen verdwijnen van de markt terwijl het omgekeerde nodig is: er moeten meer middenhuurwoningen bij. Daarom ga ik aan de slag met 5 maatregelen om het aanbod te vergroten.
https://t.co/DIIlG2Z4m2
@VictorLamme@LawPension Een eenmalige uitkering zal bij te veel mensen een terugvordering, vanwege de ontvangen toeslagen, veroorzaken. Nu al wordt bijna 1:4 huishoudens daarmee geconfronteerd. Vanwege de levenslange verlaging van het pensioen, zal dat als ‘dubbel gepakt’ voelen
@WillemHazenberg@tisaltijd@PieterOmtzigt@Chrisleenders1 Die twee jaar voor vrouwen valt i/h niet bij het verschil tussen hoog opgeleide veelverdieners en laag opgeleide werknemers (die werk met zorg en opvoeden hebben moeten combineren)
@WillemHazenberg@tisaltijd@PieterOmtzigt@Chrisleenders1 Die €300.000 was een berekening uit 2014 en het bedrag zal inmiddels wel gestegen zijn naar €500.000. De kosten voor kinderopvang zijn immers ook gestegen https://t.co/EfcqCLl9PJ
Ik denk, dat
1) lange tijd is gesuggereerd, dat we het beste pensioen v/d wereld hadden
2) er vrouwen waren, die zich in slaap hebben laten sussen, omdat hun echtgenoot een riante regeling had
3) de SER lange tijd een structureel probleem heeft ‘afgewenteld’ op individuele vrouwen
@WillemHazenberg@tisaltijd@PieterOmtzigt@Chrisleenders1 Als het vrouwen €300.000 per kind kost, dan is geld overhouden voor pensioen een illusie. Dat er na een echtscheiding wel wordt gecompenseerd en een (jonge) nabestaande profiteert is dus verkeerd
@JeannineWijk@PieterOmtzigt@Chrisleenders1 Werk combineren met zorg voor ouders en opvoeden van kinderen is onvoldoende gewaardeerd. Na een echtscheiding kon het pensioen hoger zijn dan daarvoor en nabestaanden kregen het soms al op (zeer) jonge leeftijd
@LawPension Je moet dapper en slim zijn om Nederlanders in beweging te krijgen en leuke vrouwen uiteraard ook. Een compliment dus voor Daniek https://t.co/FDCykzRwYJ
Dat jongeren verplicht waren om te betalen (via de doorsneepremie) voor managers en directeuren, die gemiddeld 8 jaar ouder worden, die het deels belastingvrij krijgen en hun ex-echtgenoten laten genieten van pensioen, zonder dat die er iets voor hebben hoeven betalen of doen, moeten we niet meer doen!
@Taaldokter Dat Ouder-Amstel bestaat uit Duivendrecht, Waver en Ouderkerk a/d Amstel maakt de keuze voor Ouder-Amstel misschien niet creatief, maar wel logisch
@telegraaf De één krijgt al vanaf haar 30e een levenslang gegarandeerd geïndexeerd inkomen als pensioen, met een vrijstelling van bijna een miljoen, of als ANBI nog veel meer, terwijl een ander moet lenen om de belasting te kunnen betalen #Patty https://t.co/VNduZF1BHg