Wilson Novillo

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@VillarrealMines @Danfer011990 @avainillado @CharbelNT Parece que estás equivocado y aquí estoy de parte de la otra persona, Dios no condena la homosexualidad en sus tendencias lo condena en sus actos. Como sabes tu que esta persona a quien comentas comete actos homosexuales o si ha decidido vivir en castidad y reprimir lo que siente

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@manuelenri @CharbelNT @migueltr0n No existen los catolicos no practicantes, o eres católico con todo lo que el magisterio, la tradicion y la biblia manda o no lo eres. El Papa Francisco decia todos, todos, todos pero no todos los pecados, sino arrepentidos y con el corazón contrito

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@avainillado @Danfer011990 @VillarrealMines @CharbelNT De la misma manera que los heterosexuales estamos llamados a vivir la castidad o sino vamos al infierno. Nada en contra de aquellas personas que tienen atracción por personas de su mismo género, rechazo y repudio solo al pecado como se rechaza y repudia otros pecados

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Tati_life28 @DeyversonXNZ @LucianoAugruso @rojum_ Creo que si te importa para opinar de la religión católica y de las declaraciones del Papa y más aun queriendo normalizar la depravación en la iglesia con la excusa erronea de que se hacía así en otras culturas

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@JorgeGalicia95 Es gracioso como su mejor argumento cuando un tipo le contesto fue "chau"

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Tati_life28 @DeyversonXNZ @LucianoAugruso @rojum_ Las piruetas mentales que hace la gente para querer encajar en una religión que no están dispuestos a participar ni a comprometerse con sus principios pero a fuerza quieren que la iglesia cambie para su gusto.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Yosoyjuanisaac @Puflito___ Si has leído el artículo y aun así dices que "el Papa Francisco permitió la bendición a parejas homosexuales" tienes serios problemas de comprensión lectora y permíteme dudar también de tu exégesis bíblica.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (16)
Ahora has el esfuerzo intelectual de leer todo y pregúntale si quieres a una IA, podías hacerlo desde el inicio pero eres también bastante perezoso o deshonesto intelectualmente o simplemente ignoras la doctrina de la iglesia y te gusta criticar la religión.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (15)
Mi molestia no es con la homosexualidad es con tu ignorancia, de la misma manera que condeno la homosexualidad condeno la herejía, la fornicación, el adulterio, la esclavitud, la idolatría, el divorcio (incluida la nulidad matrimonial), y la cosificación de hombres y mujeres

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (14)
Sin embargo, mantiene reservado a los varones el sacramento del Orden, según el Catecismo 1577. Es importante distinguir esa 2 cuestiones.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (13)
La comprensión y aplicación histórica de las enseñanzas bíblicas también ha experimentado un desarrollo. Sobre la autoridad de las mujeres, La Iglesia católica no interpreta 1 Timoteo 2,11-12 como una prohibición absoluta de que las mujeres enseñen o dirijan instituciones.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (12)
Si aun así quieres seguir hablando de las leyes, profundicemos en la esclavitud por ejemplo. Actualmente, la Iglesia condena la esclavitud como una violación de la dignidad humana, según el Catecismo 2414.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (11) El resto de la imagen no son leyes como la poligamia, son narraciones sobre personas que practicaban la poligamia. Relatar una conducta no significa necesariamente aprobarla. Y la autoridad religiosa de las mujeres es una instrucción del Nuevo Testamento, no una ley mosaica.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (11)
La enumeración de la esposa junto con otros bienes refleja estructuras sociales antiguas, pero no establece expresamente que la mujer sea una cosa. Sobre la homosexualidad la Iglesia mantiene su juicio moral sobre esos actos, pero no la sanción penal establecida en Israel.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (10)
Sobre las morales tenemos, La mujer como posesión del hombre, es una ley moral con un contexto social patriarcal (propio de la época), el mandamiento prohíbe codiciar lo ajeno.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (9)
Terminadas las leyes civiles y judiciales, vamos a la única ceremonial, la relacionada a la impureza por menstruación. Esta ley solo establecía normas de pureza ritual para Israel. No significa necesariamente que menstruar fuera un pecado y Jesús ya cumplió todas estas leyes.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (8)
Sin embargo, la sanción pertenece al derecho penal antiguo. El deber moral de honrar a los padres permanece, pero no esa pena. Sobre la 10, regulaba una situación sexual y matrimonial bajo las normas de aquella sociedad. No es una obligación matrimonial cristiana.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (7)
Sobre la 8, muchos rabinos judíos hablan de como esta ley no se tiene demasiados registros de haberse cumplido debido a los largos y exhaustivos procesos que seguían los ancianos para determinar si un hijo era culpable de desobediencia.

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (6)
La 6, regulaba el trato y matrimonio con mujeres capturadas. No presenta el consentimiento libre en los términos que hoy se exigen (Es realmente tonto juzgar un texto con los criterios actuales).

[Wilson Novillo @wilson_novillo]

@Santodibu @Puflito___ (5)
Si aun así quisieres discutir las leyes judiciales, vamos por la 1, Jesús cuestionó la autorización del divorcio en Mateo 19, 3-9. La 2, regulaba la esclavitud como institución social de aquella época. No constituye un mandamiento moral permanente.