@abaranche Hey everyone, please take a look at https://t.co/UkNZmpZYyz and see what really happened.
Don’t just follow the drama—check the facts and make up your own mind.
@Another_Level99 Hey everyone, here is something South Korea is proud of regarding their football: the stain of the 2002 scandal involving cheating and referee bribery.bribery.https://t.co/CKVGVvbkmJ
A 6-month ban is acceptable, but it should be handed to everyone who had their facecam turned off and those who had Vtuber mode on. It is against the rules interpreted by Kraton themselves in the ruling of Himass and Tanvuu.
No way they don't punish others, including Gyumin, for having a map stream open during a PWS game in 2024 and incidentally, they won the game and punished two Vietnamese out of malice.
🇻🇳 The case involving Himass and TanVuu, who were permanently banned by KRAFTON following @PUBG Asia Stars 2026, has now been featured by VTV on its September 24 episode of “Gì thế nhỉ?”.
What stands out is that VTV did not stop at asking whether the two players violated the rules. The program raised a much broader issue:
Was the process itself fair, transparent, and proportionate?
🎙️ VTV raised several key questions:
• How clearly were the rules on using outside information during matches communicated to players?
• What specific evidence was used to determine that a violation had occurred?
• How serious was the alleged violation, and was a lifetime ban a proportionate punishment?
• What happens when KRAFTON is simultaneously the publisher, the rule-maker, the tournament organizer, the investigator, the judge, and ultimately the party capable of deciding a player’s entire competitive future?
VTV also emphasized the concept of procedural fairness:
It is not enough to punish violations. The process itself must be transparent, objective, consistent, and applied equally to every player.
So the real question is no longer simply:
“Were Himass and TanVuu wrong?”
It is also:
“If they were wrong, what exactly did they do? Which rule did they violate? How severe was the violation? And what punishment would actually be proportionate?”
What began as an incident at an exhibition tournament has now grown into a much wider debate about governance, power, accountability, and fairness in esports.
https://t.co/NtKSjVwUFg
Hàn Quốc và những vết dơ trong lịch sử thể thao:
Mỗi lần Hàn Quốc đứng ở vị trí nước chủ nhà, hoặc nhà tổ chức nắm quyền điều hành, một câu hỏi cũ lại hiện ra: công bằng ở đâu ?
Từ Olympic Seoul 1988 ( chủ nhà Hàn Quốc chiến thắng gây phẫn nộ về khâu chấm điểm), World Cup 2002, ASIAD Incheon 2014 đến PUBG Asia Stars 2026, dư luận quốc tế nhiều lần tranh cãi về trọng tài, cách vận hành giải và các quyết định kỷ luật. Tất cả đều cùng một mô-típ lặp lại: quy định mập mờ, xử lý thiếu minh bạch, rồi án phạt gây sốc.
World Cup 2002 vẫn là điểm nóng lớn nhất. Các quyết định trọng tài trong trận Hàn Quốc gặp Italia và Tây Ban Nha khiến giới bóng đá châu Âu phẫn nộ suốt nhiều năm. Hàn Quốc lọt vào bán kết nhờ sự hậu thuẫn hắc ám khi loại Italia nhờ trọng tài rút thẻ đỏ đuổi Totti. Đáng xấu hổ đó là các màn ra đánh nguội và đánh cùi chỏ của cầu thủ Hàn Quốc, rồi sút trái bóng thẳng vào đầu Paolo Maldini. Thậm chí họ đánh Francesco Coco chảy máu đầm đìa. Mà không nhận bất kì sự trừng phạt nào. Hàn Quốc tiến vào vòng trong, tiễn Tây Ban Nha bằng việc cướp mất 2 bàn thắng hợp lệ. 24 năm sau tức là world cup 2026 vừa rồi nghiệp quật cho Hàn rơi vòng bảng. Chưa có đội nào mà khi cầu thủ thua về nước mà lại chửi bới la mắng họ ở sân bay. Bắt cầu thủ ra hầu tòa cho màn trình diễn yếu kém của họ.
"Giải đấu năm đó không khác gì trò hề, là nỗi xấu hổ của bóng đá", huyền thoại Ivan Helguera của Tây Ban Nha vẫn bức xúc về trận đấu năm xưa và nhắc lại sau nhiều năm.
Còn ngôi sao thế giới, Cristiano Ronaldo thậm chí không thèm bắt tay các cầu thủ Hàn Quốc ở trận đấu World Cup 2022 vì lối đá xấu xí của họ.
Hai thập kỷ sau, tại ASIAD 2014, trận boxing giữa Sarita Devi và Park Ji-na tiếp tục trở thành tâm điểm tranh cãi vì cách chấm điểm.
Năm 2026, câu chuyện chuyển sang eSports. Tại PUBG Asia Stars, giải mang tính giao lưu do KRAFTON tổ chức, hai tuyển thủ Việt Nam Himass và TanVuu bị cáo buộc stream sniping, dùng thông tin ngoài trận đấu. KRAFTON sau điều tra khóa vĩnh viễn tài khoản game của cả hai và cấm họ khỏi toàn bộ hệ thống giải chính thức như PGC, PGS, PNC. Công ty cũng thừa nhận đã có thiếu sót trong vận hành, công bố thông tin và truyền đạt quy định; các tuyển thủ Hàn rút lui, ngày thi đấu bị hủy, giải kết thúc sớm. Phía đội tuyển Việt Nam đã phản đối mức án, cho rằng hình phạt không tương xứng với một sự kiện exhibition và yêu cầu công bố bằng chứng rõ ràng hơn.
Cộng đồng Việt Nam phản ứng dữ dội không phải vì “không chấp nhận kỷ luật”, mà vì mức án quá tàn nhẫn gần như xóa sổ sự nghiệp thi đấu chuyên nghiệp của 2 game thủ VN. Trong khi người tố cáo họ là nữ streamer Soopi trước đây cũng có hành vi gian lận tương tự.
Rõ ràng qua những hình ảnh thiếu fair play thể thao chúng ta thấy sự thiếu công bằng và phân biệt đối xử ở Hàn Quốc.
Trong chính quốc gia này, sự mất công bằng và phân biệt đối xử rõ ràng hơn bao giờ hết với người lao động.
Vụ án 땅콩 회항 nghĩa là “hồi hành vì hạt đậu” hoặc “máy bay quay đầu vì hạt macadami:
Ngày 5 tháng 12 năm 2014
Cho Hyun-ah (Heather Cho), con gái chủ tịch Korean Air / tập đoàn Hanjin, ngồi hạng nhất chuyến New York – Incheon
Tiếp viên phục vụ hạt macadamia trong túi chưa mở, đúng quy trình lúc đó của hãng (tránh dị ứng). Bà Cho muốn được bày ra đĩa. Bà nổi giận, mắng tiếp viên Kim Do-hee, gọi trưởng khoang Park Chang-jin lên, chửi bới, dùng tập tài liệu / máy tính bảng đập vào tay, bắt quỳ xin lỗi, rồi ra lệnh máy bay đang lăn bánh phải quay lại cửa để đuổi Park xuống. Chuyến bay chậm khoảng 20 phút.
Không nên đánh đồng toàn bộ người dân Hàn Quốc. Nhưng rõ ràng có 1 sự thiếu công bằng đang tồn tại từ chính bên trong.
@pattrick_36 Hey everyone, please take a look at https://t.co/UkNZmpZYyz and see what really happened.
Don’t just follow the drama—check the facts and make up your own mind.
🇹🇼 FAN ĐÀI LOAN: NHÀ VÔ ĐỊCH THẾ GIỚI MÀ LẠI ĐI GIAN LẬN CÔNG KHAI?
Một góc nhìn khá đáng suy nghĩ sau drama PUBG
Bạn fan Đài Loan này không bênh hai tuyển thủ Việt Nam, nhưng đặt câu hỏi về chính cách vụ việc được xử lý: nếu hành vi đó đã bị cấm rõ ràng ngay từ đầu, tại sao luật lại được cập nhật sau khi drama xảy ra?
Đặc biệt, hai tuyển thủ được cho là đã hỏi trước về việc này. Một người còn từng vô địch thế giới. Nếu thật sự muốn gian lận, liệu họ có chọn cách làm công khai đến mức ai cũng nhìn thấy?
Điều khiến người này bức xúc hơn là việc một số streamer và cộng đồng lập tức gắn mác gian lận cho tuyển thủ Việt Nam, trong khi chưa tìm hiểu đầy đủ bối cảnh
Sai thì vẫn phải chịu trách nhiệm. Nhưng luật không rõ, cách trao đổi có hiểu lầm, rồi sau đó mới sửa luật và đẩy toàn bộ lỗi sang tuyển thủ,cách xử lý như vậy liệu đã thật sự công bằng?
@PUBG #PUBG
Is soopi using hacks, cheats, or a third-party app?
And if she’s really that good, why hasn’t she become a professional player? :lmao:
#soopi#pubg#pubgkorea
Hey everyone, please take a look at https://t.co/UkNZmpZYyz and see what really happened.
Don’t just follow the drama—check the facts and make up your own mind.