楊貴智 KCY

Old fashioned Podcaster, Lawyer and Alcoholic. 不法律白話文運動，法律白話文不運動 Podcast 法客電台 製作人

[楊貴智 KCY @winder368]

@huang_pai73 罷了罷了

[Nippon.com @nippon_en]

Japanese publisher Hanzō is keeping the ukiyo-e tradition alive with unique reinterpretations of traditional woodblock prints that feature popular characters like Doraemon, Crayon Shinchan, and Godzilla.
https://t.co/KzwgzSVGWX

[إيران بالعربية @iraninarabic_ir]

ربما..
Maybe

[memes.xlsx @ExcelHumor]

imagine spending a full day at work in excel then coming home to this

[楊貴智 KCY @winder368]

@FEFELIXIX ？

[楊貴智 KCY @winder368]

憲法判決：「行政院雖應依憲法所定方式，對立法院負責，惟非謂行政院作為憲法機關，與立法院間存有本質性之權力從屬關係，立法院亦無一般性凌駕於行政院之上之憲法地位。」
那個我就是比你大的上對下立委，出來解釋一下

[楊貴智 KCY @winder368]

憲法法庭幾乎都是在禮拜五宣示判決，加上暫時處分本來就要快，才能即時防止損害，上週辯論的時候，審判長只給予雙方三天的時間寫書狀補充意見，要猜到這禮拜五會有裁定，不是很難。

至於是不是要講出來，讓大部分都不了解憲法法庭運作的民眾產生誤解，那就是另外一回事了。

[楊貴智 KCY @winder368]

@ElonMNews a

[楊貴智 KCY @winder368]

@Cheng_yi_Huang 同意

[楊貴智 KCY @winder368]

@Cheng_yi_Huang 開心開心

[法律白話文運動 Plain Law Movement @plainlaw_me]

每次點開報稅系統，都每個名詞都不知道在寫啥嗎？那就來聽我們法白的作者，稅法專長的黃書瑜律師擔任來賓錄製的「金融怪奇物語」Podcast，在節目裡一條一條說給你聽，讓你知道報稅也能很簡單！（啊但還是要繳稅 QQ）
這裡聽：https://t.co/JDnSY1Tbrq

[楊貴智 KCY @winder368]

科學的預測錯一次：被罵翻
命理的預測中一次：太靈驗

[楊貴智 KCY @winder368]

還以為在看賽車比賽

[az 🛡️ @azoPD]

車開得超好，進出灣都合邏輯又順，害我一直看。

[楊貴智 KCY @winder368]

朱學恒告發自己被判1年2個月
這樣算勝訴還是敗訴

[楊貴智 KCY @winder368]

固定性伴侶與單一性伴侶是否相同？具有複數而人別固定之性伴侶，是否為固定性伴侶？（沒事想一些問題找自己麻煩）

[楊貴智 KCY @winder368]

META大當機，難得享受如此寧靜的片刻

[楊貴智 KCY @winder368]

為什麼蔡壁如都不會FOMO，好羨慕

[楊貴智 KCY @winder368]

@ClarenceChou 憲法法庭直播應該還好啦
因為大家都聽不懂（愛開玩笑

[楊貴智 KCY @winder368]

利用過年看了NETFLIX強尼戴普官司紀錄片，讓我非常確定法庭直播不應該存在。

NETFLIX戴普v赫德官司紀錄片，重點並不在官司本身，而是透過不斷對比官司進行過程中，Youtuber和TikToker對追逐官司的瘋狂程度。

官司進行中的所有環節以及所有被陳報給法庭的證據，都成為內容創作者獵巫的材料。史詩級的狂熱席捲美國，造成的風暴遠遠超越傳統媒體所不可能企及。

即使安柏赫德在法庭上表現不好，但就我看來並非完全不可信、不可採。大部分的情況是雙方各執一詞，都沒有致命一擊的證據，沒有辦法判斷誰是騙子。

但顯然網友對安柏的嚴苛程度遠勝於強尼。極端言論及仇女言論在網路常更是一發不可收拾。在判決結束前，公審顯然已經做出決定。

法院存在的目的是要讓追求正義，這個工作應該專由法官來完成。而法庭直播顯然讓正義的話語權被鄉民整碗端走，已經沒有人在乎法庭的想法，大家只在意法庭的判決會不會跟自己一樣。

這部紀錄片非常推薦大家，這是一部會讓人徹底反思社群媒體及言論自由的紀錄片。我預測在未來十年，言論自由的定義將因為社群媒體而被顛覆甚至徹底改寫。至少我們要必須重新劃設言論自由的界線。

會被三四十個人聽到言論，跟會被演算法擴大到觸及三四十萬人的言論，本來就不應該等而視之。

[楊貴智 KCY @winder368]

@jimmy_su 歷史總是驚人的相似