@_riot_queen_ Totalmente 25 años es una mujer, cualquier cosa dicen algunos, hay tanta gente que usa el término pedofilo como Facho, comunista, woke, estan discutiendo un tema y salta uno a decir "eso es de..." 🤦♂️
@Flores308235302@_riot_queen_ Bue.. primero que nada la gente hace con su vida lo que quiere, hablar de normalizar cuando en realidad es algo normal que haya parejas con diferencias de edades es ridículo.
Esto que dice Jesús G. Maestro no tiene ni pies ni cabeza. Casi todo lo que dice es incorrecto. El problema principal no fue la falta de consulta inicial, sino que Galileo acabaría cruzando torpemente una línea roja con los años: la interpretación teológica. De hecho, los descubrimientos de Galileo de 1610 (con su libro El mensajero sideral) fue un éxito total. Sus hipótesis fueron corroboradas y confirmadas por los astrónomos del muy católico Colegio Romano, y en 1611 fue literalmente recibido como un auténtico héroe por el papa Pablo V, por la curia y por los jesuitas, con el prestigioso Cristóbal Clavius a la cabeza. El Papa Urbano VIII, que era amigo y admirador de Galileo e dio permiso para escribir sobre el tema. Luego se metió en problemas, sí, pero Galileo no se retractó. Galileo hizo una abjuración, que es un acto solemne, público, penitencial y jurídico-religioso. No era una retractación científica: era una renuncia penitencial a una doctrina calificada como contraria a las Escrituras. En cuanto a la famosa frase "Eppur si muove" (Y sin embargo, se mueve), que dice Maestro, es con total seguridad una leyenda. Es decir, es mentira.
¿POR QUÉ CAYÓ ROMA? (CAPÍTULO EXTRA) ¿EL SOCIALISMO?
Circula con fuerza, sobre todo en determinados ambientes políticos, la idea de que a Roma la mató su propio Estado, que la inflación, los impuestos asfixiantes, el control de precios y el pan y circo ahogaron la economía hasta hacerla caer. Hay quien lo llama abiertamente el socialismo o el estado del bienestar romano, y lo presenta como una advertencia para el Occidente de hoy. La cosa es bastante más complicada y es interesante saber de dónde viene esta teoría y cómo se defiende.
La raíz de todo esto está en Mijaíl Rostovtzeff y su 'Historia social y económica del Imperio romano', de 1926. Marcado por haber huido de la Revolución rusa, leyó la crisis del siglo III como una revolución social, una alianza del campesinado y el ejército contra la burguesía urbana. De ahí la idea saltó del análisis de clases a la economía pura de la mano de Ludwig von Mises, que usó Roma como ejemplo del intervencionismo destructor, y la fijaron los autores de la escuela austriaca, sobre todo Joseph Peden en su conferencia 'Inflation and the Fall of the Roman Empire', de 1984, y Bruce Bartlett en un artículo de 1994 titulado sin disimulo 'Cómo el gobierno excesivo mató a la antigua Roma'. Lo que plantean tiene mucho de cierto y por eso es una teoría que engancha. El denario de plata se fue envileciendo sin freno, del noventa y cinco por ciento de plata con Augusto al cincuenta con Caracalla y a un raquítico cero coma cero dos por ciento hacia el año 270, y los precios se dispararon hasta una inflación que en aquel siglo se calcula en torno al quince mil por ciento, con la medida de trigo egipcio pasando de siete u ocho dracmas a ciento veinte mil. El Edicto de Diocleciano del año 301 fijó precios y salarios máximos bajo pena de muerte y fracasó de plano, la presión fiscal se volvió aplastante y el colonato ató por ley a campesinos y artesanos a su tierra y a su oficio. Todo eso ocurrió de verdad.
El problema llega con la relación de causa y efecto. La moneda se envilecía para pagar a un ejército desbordado por la anarquía militar y la presión en las fronteras, de modo que la inflación fue un síntoma de la crisis, no su origen, y fue aquella violencia continua la que frenó el comercio y las cosechas y disparó los precios. Lo resumió un padre de la Iglesia, Gregorio Nacianceno, al decir que la guerra es la madre de los impuestos. Hasta el propio Peden reconoce que la inflación no destruyó el Estado romano, que sobrevivió y se volvió más coercitivo, y sitúa el daño en la libertad económica de las personas, lejos de la idea simple de que la moneda hundiera el Imperio.
Hay además un anacronismo de fondo, porque vestir a Roma con el traje del socialismo o del estado del bienestar es proyectar sobre ella categorías de hoy. El reparto de grano de la capital era clientelismo político y control de una plebe urbana concreta en ciudades muy concretas y momentos conctetos, no una redistribución igualitaria para todos, y la economía descansaba sobre el trabajo esclavo y de campesinos dependientes, con gran desigualdad. El historiador Moses Finley ya reprochó a Rostovtzeff ese modernismo de tratar al mundo antiguo como si fuera una economía capitalista con su burguesía y su proletariado, ni siquiera es correcto hablar de Estado en términos modernos.
El Imperio Romano de Oriente arrastraba el mismo sistema fiscal, la misma moneda y una burocracia todavía más pesada que la occidental, y con todo ese aparato a cuestas siguió en pie cerca de mil años. El sólido de oro de Constantino, moneda común de las dos mitades, se mantuvo estable y circuló por el Mediterráneo durante unos siete siglos. Si el estatismo y la inflación hubieran sido la causa de fondo, la parte oriental, igual de dirigista o más, habría caído la primera. Lo que de verdad separó su suerte de la del Occidente fue que el grueso de las invasiones del siglo V se descargó sobre la mitad latina.
Bibliografía recomendada en los comentarios.
@porqueTTarg Poner a un actor negro a hacer de Bond no significa ser "woke" dicho eso esta bien lo que dice, seria generar polemica al pedo, es un actorazo eso nadie lo discutiria pero habria mucha gente diciendo que lo ponen por inclusion y no es justo decir eso de el.
MENUDA ABSOLUTA BARBARIDAD DE PELÍCULA ACABO DE VER.
NO TENGO PALABRAS. 🤯😱
Está basada en hechos reales pero tiene toques muy de fantasía o (surrealistas) en el estilo de lucha y coreografías y combate.
Me he quedado totalmente en shock con la película, la estaba viendo y me estaba dejando APABULLADO.
Hablaré de la película y pondré mi opinión, me ha enamorado y, fijaos lo que voy a decir, la podría poner entre mis favoritas (top 20).
Además de tener secuencias de acción coreográficas absolutamente magistrales (de las mejores que he visto), sabe hacer un mensaje profundísimo, la analogía que hace sobre la guerra, el deseo de la venganza, el rencor y, el amor, el efecto mariposa que puede desencadenar una simple acción.
La banda sonora, es una Santísima barbaridad de proporciones HISTÓRICAS.
Me ha dejado enamorado la película. ♥️
Pondré mi opinión de la película, de momento, solo diré que mi nota es:
10/10 🧐
⭐⭐⭐⭐⭐
La película es:
Hero de Zhang Yimou (2002).
🚨Update: DEAD!! IRGC Supreme Commanding General Ahmad Wahidi, who took command after several of his fellow Generals were killed at the start of the War, was killed in an Israeli air-strikes in Tehran tonight!!
@MiltonFriedom5 Es como esa familia rica que se la gasto toda y ahora vive de los recuerdos, siguen usando el auto que se compraron hace 25 años, cada tanto pega una jugada en el casino, parece que volvió el auge pero la realidad es que la mansión adentro se cae a pedazo..
Cuando Roma empezaba a implosionar como resultado de guerras civiles, derrotas militares, epidemias, hambre y pobreza, los romanos abandonaron poco a poco la religión de los dioses de mármol y empezaron a abrazar un culto que provenía de Oriente, un culto que había sido perseguido con celo por numerosos emperadores: el cristianismo.
Frente a la religión marcial, se alzaba una religión que daba respuestas ante el vacío existencial de una generación de hombres y mujeres que veían con desesperación cómo su mundo se venía abajo. Necesitaban una nueva realidad, pues cuando la belleza y el rito no están presentes, el mundo pasa a ser un lugar frío y angosto. Como le gustaba decir a Scruton, la belleza se desvanece de nuestro mundo porque vivimos como si esta no importara. Y ahí está el error. La belleza y el rito forjan relaciones de pertenencia a la comunidad, donde ya no somos competidores o enemigos, poderosos o débiles, sabios o ignorantes.
Me parece muy positivo lo que vimos ayer. Y lo dice un ateo. Pero son este tipo de cosas las que distinguen a la civilización. Esta España es la que merece la pena defender y conservar.
@Biscochorancio1@GigaTTS Es asi pero muchos se quieren hacer los moralistas, seguro que si una chica de 14 se les pone en bola le van a decir que no? Mmmm lo dudo, es obvio que le entras como triciclo en subida.
@Pusheen_GoD Europa era un polvorin antes de la gran guerra en 1914. Habia conflictos en diferentes regiones sumado a que las potencias Europeas ya se habian repartido medio Planeta y pues cuando no nada mas para repartir toca invadir y al otro.