@JorinEsschert@Pol9916@theyear202425@Symphony_res De stelling was:
"Grondwet staat daar boven. Gaat om privatebezittingen.
Bewijs is dan onwettig"
De rechter toetst artikel 5:15 AWB niet aan de grondwet. Dus bewijs dat is verzameld door juiste gebruikmaking van de gegeven bevoegdheid is gewoon rechtmatig.
@Pol9916@theyear202425@Symphony_res Ik had een collega die econometrie heeft gestudeerd. Nu weet ik alles van economie en wiskunde omdat ik ooit een verzekering heb gesloten. Dit is gewoon geldige wetgeving die niet door de rechter aan de grondwet wordt getoetst (art. 120 Gw).
@theyear202425@Symphony_res Dit geen nazi gedachte, maar een citaat van een wetsartikel. Ik heb het niet verzonnen, maar ik weet wel dat hierover is gestemd in de Eerste en Tweede Kamer.
@culinairekok Als je zelf wil bepalen wat je doet is loondienst niets voor je, want "in dienst" betekent een gezagsverhouding.
Art. 7:610 BW: De arbeidsovereenkomst is de overeenkomst waarbij de ene partij, de werknemer, zich verbindt in dienst van de andere partij...
@culinairekok Er is helemaal geen breder vraagstuk, de man was bevoegd om een bus te besturen (dus niet onbevoegd). Hij weigert echter keer op keer werk en uiteindelijk ontslaat de werkgever (die engelengeduld met hem had) hem. Veel leesplezier.
https://t.co/OTXj2qTkc2
@culinairekok He volgen van de cursus en het geleerde in de praktijk brengen, had waarschijnlijk tot gevolg gehad dat hij beter functioneerde en niet meerdere keren zou zijn gestrand. Een chauffeur moet gewoon doen wat hem verteld wordt. Dat deed hij niet en daarom is hij zijn baan kwijt.
@culinairekok@abflipse Een test "rijden met waterstofbus" heeft niets met geen bevoegdheid te maken. Het CBR gaat over rijbevoegdheid. De RDW registreert alleen maar welk rijbewijs je hebt en hoelang dat geldig is. Die cursus betreft het nieuwe rijden, uit laten rollen, beheerst optrekken etc.
@JanMedici@MirkoGerrits Jij mag het noemen zoals je dat wilt. Volgens mij hebben we het hier niet slecht. Ik niet in ieder geval.
https://t.co/rV9H8hrCfd
@JanMedici@MirkoGerrits De meeste landen binnen de EU kennen erfbelasting. Overigens zal elk land voldoende belasting moeten heffen voor het sluiten van de begroting. Geen erfbelasting betekent dan hogere andere belasting of minder uitgaven. Het gaat om de vraag wie wat bijdraagt.
@Bakkerron@MirkoGerrits Ja. de schuldeiser boekt af en dat resulteert in minder winst/belasting betalen (en verdeling over andere klanten). Dat houdt in dat anderen meer belasting betalen en ook nog eens bijdragen aan de schuld.
@Bakkerron@MirkoGerrits Ja, dat schrijft de schuldeiser af als oninbare schuld als het niet bij erfgenamen te innen valt (of als het om hypotheek gaat en niet wordt gedekt door executie van het pand), komt het op mindering van het resultaat en betaalt de schuldeiser minder belasting.