劉運澤

[劉運澤 @wizer1028]

覺得扯

[曾韋禎 @tseng_weichen]

放水中聯油 或許是中國交辦盧秀燕的任務

今天台中市住工處文宣，直接不演了，認定中央政府就是中南海。

對照中聯油案，最核心的4位涉案人，都是朱國榮紅色資金的直屬下線；那中聯改買巴西豆、苯駢芘比照中國標準，絕對與中國有關。

那台中市政府刻意放水不查中聯，難道也是中國交辦盧秀燕的任務？

[劉運澤 @wizer1028]

#轉載備查

[曾韋禎 @tseng_weichen]

國民黨種種動作就是要掩蓋盧秀燕護航中聯

問題油的禍首就是中聯，幫兇8年沒驗的盧秀燕市府。同樣都邀禍首開會咎責，結果盧秀燕拿這抹黑中央是門神。台糖5月驗出原料有問題就拒收，問題油從頭到尾都在台中市，結果盧秀燕要台糖負全責來幫中聯開脫。

真正的中聯門神，不就是盧秀燕？

[曾韋禎 @tseng_weichen]

聯合報刻意淡化中聯的肇事責任

中聯會出現問題油，就是放寬熱損率10倍、改用巴西豆以後的事。自由時報把這最重要的訊息放在頭版。

中國時報放在A3版左中，至少是獨立的新聞，有大標。

聯合報放A4版左中，至少是獨立的新聞，只用非常細微的小標，刻意淡化掉中聯的責任。

[曾韋禎 @tseng_weichen]

蔣萬安真的以為大家都像他一樣廢？

蔣萬安被抓包15次食安會議缺席11次，今天還惱羞成怒嗆高雄有驗嗎？

結果高雄市政府對台糖油驗了18次，是台中市長盧秀燕驗中聯油1次的18倍。

蔣萬安沒舉球給人殺，大家還不知道他與盧秀燕這麼爛；陳其邁這麼精實。

[曾韋禎 @tseng_weichen]

中國、國民黨、民眾黨用完全一樣的態度罵谷立言

蕭旭岑：谷立言只比科長大一點，台灣被比司長小的官員要求東、要求西，不是很奇怪嗎？
黃國昌：谷立言介入台灣太深，與華府落差很大。
國台辦：谷立言把自己當太上皇，違背川普總統。

顯然這3方都直屬於習近平。

[印和闐 @Priest46Osiris]

20260702 中國的民族團結促進法對台灣人的海外人身風險如何

有點概念的人就會知道，你只要拿台灣護照，就是觸犯中國民族團結促進法，他要不要在全球依法逮捕你，看中國鞭長到什麼程度。

先講結論：我認為有高度中國風險的國家有30國。其中泰國、越南、柬埔寨與巴西是四個台灣人常去，同時有高度中國威脅風險的國家。

以下是截至2026年7月的完整簽署犯罪引渡條約國家（生效者標註，並註明生效日期，共44國；19國尚未生效或待批准）：

極度親中、又與中國簽引渡條約，台灣很少人去：高風險25國
白俄羅斯（1998年生效）：中國的鐵桿盟友。
俄羅斯（1997年生效）：中國的鐵桿盟友。
保加利亞（1997年生效）：歐盟國家，但是對台灣不友善，地方警察常常不認台灣護照。
羅馬尼亞（1999年生效）：歐盟國家，但是對台灣不友善，地方警察常常不認台灣護照。
哈薩克（1998年生效）
蒙古國（1999年生效）
吉爾吉斯（2004年生效）
烏茲別克（2000年生效）
突尼斯（2005年生效）
賴索托（2005年生效）
納米比亞（2009年生效）
安哥拉（2013年生效）
阿爾及利亞（2009年生效）
南非（2004年生效）：與台灣發生過外交衝突。
寮國（2003年生效）：名稱上不是中國的中國。
巴基斯坦（2008年生效）：不承認台灣護照，不給台灣人發觀光簽證。
波士尼亞和赫塞哥維那（2014年生效）
伊朗（2017年生效）：目前神權政府是中國撐起來的。
巴貝多（2018年生效）
格瑞納達（2019年生效）
亞塞拜然（2010年生效）
阿富汗（2017年生效）
衣索比亞（2017年生效）
塔吉克斯坦（2017年生效）
摩洛哥（2021年生效）

極度親中、與中國關係很好、又與中國簽引渡條約，台灣不少人會去且台灣政府幾乎沒有能力交涉：高風險4國。
柬埔寨（2000年生效）
泰國（1999年生效）
越南（2019年生效）
巴西（2014年生效）

極度親中、與中國關係很好、又與中國簽引渡條約，台灣不少人會去，但台灣政府有能力交涉：中度風險7國。
韓國（2002年生效）：要揍才會妥協。
西班牙（2007年生效）：歐盟最親中的國家，親中到趴在地上舔的地步。這個國家我認為應該要算高風險。
葡萄牙（2009年生效）：歐盟國。
比利時（2020年生效）：歐盟國。
法國（2015年生效）：歐盟國。
阿拉伯聯合酋長國（2004年生效）：台灣人去那裏需要簽證，但是大致中立。
塞浦路斯（2020年生效）：歐盟國，大致中立。

曾經親中、與中國簽引渡條約，但是現在跟中國關係不好，台灣很多人會去且台灣政府有能力交涉：低度風險3國。
菲律賓（2006年生效）：與中國關係急速惡化。
印度尼西亞（2018年生效）：與中國有領海衝突
義大利（2015年生效）：歐盟國，與中國關係急速惡化。

曾經親中、與中國簽引渡條約，但是現在跟中國關係不好，台灣很少人會去：低度風險5國。
立陶宛（2003年生效）：目前仍然被中國制裁。
墨西哥（2012年生效）：與中國關係急速惡化。
智利（2022年生效）：與中國關係急速惡化。
秘魯（2003年生效）：與中國關係急速惡化。
烏克蘭（2000年生效）：與中國關係急速惡化。

尚未生效與待批准：共19國。
澳大利亞（尚未生效）
阿根廷（尚未生效）
斯里蘭卡（尚未生效）
剛果共和國（尚未生效）
厄瓜多爾（尚未生效）
土耳其（待生效）
肯亞（待生效）：台灣護照不得入境。
奧地利（尚未批准）
塞內加爾（尚未生效）
模里西斯（待生效）
津巴布韋（待生效）
巴拿馬（待生效）：與中國關係急速惡化。
烏拉圭（待生效）
亞美尼亞（待生效）
希臘（待生效）
蘇里南（待生效）
博茨瓦納（待生效）
塞爾維亞（待生效）
匈牙利（尚未批准）

[劉運澤 @wizer1028]

#轉載備查

[DNI Tulsi Gabbard @DNIGabbard]

Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements within the Intelligence Community to suppress the truth about his actions and hide the virus’ lab-leak origins, and lied to Congress while under oath in 2024. It’s time you know the truth.

https://t.co/3YJSstB7d4

[印和闐 @Priest46Osiris]

20260617 感謝顏社長的查證
上回吐槽經濟學人有關台灣內需不振的貼文，根據顏社長的查證，其實本祭司這回冤枉了經濟學人，相關的內容其實是遠見雜誌掰出來的，對此我覺得有幾點事情要補充：
1. 對於老早聲明不再看經濟學人的本祭司，這次確實錯怪了經濟學人，我覺得我該為這個沒看過原文卻錯怪經濟學人這件事本身向經濟學人感到抱歉，因為我這份貼文裡面的批判並沒有事實根據。
2. 原本我的基本假設是，遠見雜誌做為一份專業性的商業雜誌，理論上他們的報導應該是有所本，不會隨便唬爛，因此我相信的他們轉述的報導，並根據他們的報導進行吐槽。
3. 遠見雜誌有必要對這篇新聞報導的根據進行公開解釋，如果有作假相關的過失，應該做出合適的處置，身為一份媒體，能存在的最重要價值一定是信譽，如果完全沒有任何處理，未來的信用一定會打折。
4. 這個概念跟我先前強調的一樣，做任何投資前一定要確定自己取得的資訊是準確的，你不可能看到假消息還能做出賺錢的投資決策，很不幸，本祭司這次就是用了錯誤的資訊做了錯誤的批判。

以下引用顏社長的貼文
大家都在傳《經濟學人》講台灣內需起不來那篇，對《經濟學人》罵聲一片，我覺得奇怪，因為我找不到《經濟學人》最近有什麼文章在談台灣內需。我發現大家使用截圖是來自《工商時報》網站，「為何內需就是起不來」標題應該是《工商時報》小編下的，但有註明文章來源是《遠見》，所以我就上《遠見》網站去找，看到「護國神山造就勞工貴族」這個標題，我就想起是《經濟學人》哪一篇了。老實說，從《遠見》大篇幅刪改，到《工商時報》亂下標題，我覺得《經濟學人》報導已經被嚴重扭曲。
《經濟學人》那篇報導是5/27上線，標題：「Boom and Bust-Japan, South Korea and Taiwan are suffering industrial rot.」 文前提要：「Artificial intelligence is concealing a China Shock。」
也就是說：
1. 此文並不是只講台灣，而是把日本、南韓、台灣三個經濟體一起寫，因為三者有非常類似的問題。《遠見》卻把日本、南韓的內容全刪。讀起來變成《經濟學人》就是衝著台灣來，好像台灣問題很特殊。
2. 此文提出的最大隱憂並非內需，而是industrial rot，也就是傳產在出口市場失去競爭力。但是被《遠見》與《工商時報》的標題一搞，好像《經濟學人》重點是在講台灣內需不行了。
3. 《經濟學人》有用文前提要強調「中國衝擊」，內文也有兩段解釋中國怎麼衝擊到日韓台的傳產。《遠見》卻完全沒譯出，讓台灣讀者讀不到產業「雙軌化」背後的中國因素。
4. 《經濟學人》內文提到內需，並不是說內需沒跟著經濟成長，而是內需在經濟板塊中的佔比沒成長。二者差很多的。所以，《工商時報》標題「為何內需就是起不來」是完全錯誤。佔比沒增加，但大餅變大了，內需當然不可能沒跟著起來。
5. 問題更大是《遠見》與《工商時報》版最後一段，「《經濟學人》建議台灣改革『重出口、輕內需』的舊制度，推動四個層面的改革，包括打破雙軌勞動市場以提升薪資，提高基本收入以激發國內消費動能；放棄長期人為壓低台幣的弱勢匯率政策；停止補貼台積電等科技巨頭，同時容許失去競爭力的廠商自然退場；降低對美、中市場的倚賴，積極打破區域貿易壁壘，增強國內經濟活力，並實現海外經濟多元化。」
這一大片文字根本是《遠見》自己的創作（幻想），《經濟學人》根本沒這段。事實上，我讀完《經濟學人》原文，雖然認定強調內需這一點非常英國，不見得適合東亞，但對於「產業雙軌化」這點觀察是完全沒意見的。又因為《經濟學人》有大大強調中國因素，我想到的解方也不是《遠見》幻想出來的那些，而是要如何幫助傳產跑到中國前面。
工商時報、遠見、經濟學人三個網站，連結貼留言版。另外，《天下》與《香港01》也有譯介《經濟學人》同一篇，我也貼留言版。大家可以比較一下。

[賴清德Lai Ching-te @ChingteLai]

Our thoughts are with the people of the Philippines following today’s devastating earthquake. As a close neighbor, Taiwan stands ready to provide any assistance needed and we pray for a swift recovery and rebuilding effort.

[Taiwan.md @taiwandotmd]

你知道嗎？🕵️

那天你滑手機，看到「我是高雄人」轉了一則貼文：哪家開了三十年的牛肉麵店要收了。你心裡「嗯」了一聲，順手按了讚。那一下之所以按得下去，是因為你以為，講這句話的，是個跟你一樣的高雄人。

2026 年 2 月，有人在「我是台北人」的一則貼文底下，截到一行忘了刪的字。那是一句寫給 AI 的指令：「移除敏感字眼，強化台灣在地口語。」

順著那行字查下去，全台各縣市那一整排「我是OO人」，盡頭是內湖一棟大樓、一群姓林的人開的公司。他們把中天、CTWANT 的新聞餵給 AI，要它改寫成鄉親的口氣，再掛回那個喊你「高雄人」的粉專上。

它幾乎沒造假，它轉的多半是真新聞，它只是把產地洗掉了。

分辨一則新聞的真假，其實沒那麼難。難的是，當「在地」這兩個字都能被一句指令量產，你還認不認得出，那個喊你鄉親的人，到底有沒有真的跟你住在同一座城市。

完整故事 👉 https://t.co/28WQwfwu5B

[劉運澤 @wizer1028]

#轉載備查

[曾韋禎 @tseng_weichen]

馬辦私下收紅錢 聯合報極力掩飾

蕭旭岑被抓包收紅錢，還承認收了330萬，中國會這樣給卸任總統，不會給現任公職？這麼重大的國安新聞，自由時報用頭版頭、A3全版。

中國時報用了頭版頭、A3全版、言論版，方式是努力想圓，希望不要傷害到中國對台的政治使命。

聯合報只用A4全版，全都避重就輕。

[曾韋禎 @tseng_weichen]

兩小報極力幫盧秀燕轉移狼師教練性侵案焦點

對於台中狼師教練性侵數十人重大惡行，盧秀燕只在意人數沒外傳的多，再喊鞭刑來轉移焦點。

結果聯合報、中國時報都極力呵護盧秀燕，無視盧秀燕只在意人數的冷血無情，而是把喪事當喜事辦，狂捧盧秀燕喊要重判重懲，徹底轉移焦點。

[賴清德Lai Ching-te @ChingteLai]

Following US & Israeli strikes on Iran today, my nat'l security team has briefed me on the latest developments. We're monitoring the situation closely. Taiwan has adopted measures to ensure the safety of citizens in the region while maintaining close contact with global partners.

[賴清德Lai Ching-te @ChingteLai]

Today, #Taiwan & the #US reached a landmark agreement lowering tariffs on Taiwanese goods to 15%. We'll also see boosted economic integration, high-tech collaboration & two-way investments across key sectors, paving the way for a stronger partnership & more prosperous future.

[曾韋禎 @tseng_weichen]

台灣的關稅談判成果 遠優於日韓

台灣與美國的關稅談判已經拍板，並且簽署MOU。整體而言，不管投資額、投資模式、利潤分配、執行期限，台灣條件若非最好，就是最有彈性。

這藍白能反對的唯一理由，就是台灣離中國愈來愈遠！

[曾韋禎 @tseng_weichen]

兩小報吹蔣萬安不到3小時 中國就宣布對台軍演

聯合報、中國時報今天用救世主的角度狂吹蔣萬安是兩岸和平的維護者！

結果報紙上架不到3小時，中國解放軍東部戰區就宣布要在蔣萬安所處的台灣周遭發動軍演。笑死人。

[劉運澤 @wizer1028]

https://t.co/eqMWb9xzhV

[曾韋禎 @tseng_weichen]

兩小報看不到解放軍56所介選台灣的新聞

讀賣新聞昨揭露暗網的3段錄音，證實2018的韓流是解放軍56所參與、推動的，並已蒐控超過600萬個帳號，鎖定2026、2028大選進行介入。

自由時報放在頭版頭、A3版右下，大幅報導。

聯合報、中國時報，本身就是中國介選的工具，當然隻字未提。

[劉運澤 @wizer1028]

中國國民黨不意外

[曾韋禎 @tseng_weichen]

鄭麗文罵東吳學生沒水準、罵教師沒大腦

還記得賴清德之前開記者會，什麼話都沒說，只是抿了一下嘴唇，那些什麼雞鳥的下三濫紅色側翼就說他飆髒話，連嘴好幾天。

鄭麗文可是直接在校園裡面罵學生沒水準、罵教師沒大腦！然後什麼雞鳥的下三濫紅色側翼都裝作沒看到。

[劉運澤 @wizer1028]

就是這樣

[曾韋禎 @tseng_weichen]

藍白的逕付二讀爛招

藍白知道很多違憲亂政的法案禁不起檢視，但仍要配合他們中國主子摧毀台灣的需要，必須強輾到底。所以就會有海量法案逕付二讀，這樣就可以少掉在委員會討論、被質疑的機會。如果行政權再不挺身反制，底下這些自肥、賣台法案，1月馬上就要三讀、公告生效了。