Gio

我终于上来了

[Gio @wjyn7uj]

@Broinarms3 @ysmc6TxG3NayT8L @3_CatGeo 把少数激进声音当成整体运动的终点，才是真正的简化。真正要讨论的是中间环节到底发生了什么，而不是直接跳到‘必然滑坡’

[Shinonome Ena @25enamizuki]

一谈LGBT，中国“左派”就叫什么不关注贫困问题太woke真是搞笑。卢拉主义在巴西崛起的一个重要因素就是关注贫困打左翼民粹牌，早年更是路线激进。骂人不关心贫困和经济问题在逗我呢？
而说不应该关心LGBT平权只该关心经济更是扯淡，进步主义在社会文化和经济正义上本就是连贯且统一的意识形态，支持经济

[Gio @wjyn7uj]

@Broinarms3 @ysmc6TxG3NayT8L @3_CatGeo 允许同性婚姻是在保留异性婚姻的同时扩展制度，不是二选一。多数国家已实施的事实，说明的是‘可以并存’，与这些国家整体是否‘失败’无关。

[Gio @wjyn7uj]

@Broinarms3 @ysmc6TxG3NayT8L @3_CatGeo 你的逻辑就是滑坡，确实可惜了

[Gio @wjyn7uj]

@Broinarms3 @ysmc6TxG3NayT8L @3_CatGeo 允许同性婚姻或民事结合，在多数国家主要是登记制度调整，成本远低于大规模经济改革或福利扩张。它与提升生产力、改善多数人物质生活并不冲突，甚至可以并存。将“下一步必然放开代孕/收养失控”作为永久否决，属于典型的滑坡论证——忽略了可以通过具体规则（年龄、健康、同意程序、禁止商业化等）

[Gio @wjyn7uj]

@Broinarms3 @ysmc6TxG3NayT8L @3_CatGeo 如果接受“因为可能被别人利用，所以连第一步都不能走”的逻辑，那么几乎任何社会进步都可以被同样理由反对（包括过去的女性投票权、异族通婚、离婚自由等）。
真正负责任的做法是：针对具体风险制定具体规则，而不是用“别人手里有牌”作为永久否决权。

[Gio @wjyn7uj]

@DavidRland 把她的话的主语换成异性恋就知道她有多错误了

[Gio @wjyn7uj]

@KIACornfield Friend, do you still like either of them? Do you know that they're both cheating and casual sex men, the kind who cheat on multiple women? And their relationship isn't good either. They're both complete womanizers. They're really not good people. I hope you wake up.

[Tom @jin1115941g]

中国社会不仅歧视LGBTQ，还歧视女性，虐猫，吃狗，种族歧视，他们都干过，他们大部分直男文化水平低下，嘲讽男同永远只有艾滋病，但社会犯罪率，家暴率都是直男比例高，还有传播二手烟比例等，中国每年死于艾滋病的只有1万人，但是死于二手烟的高达10万多人 ，他们恐同只是单纯平均文化低加骨子里封建

[Gio @wjyn7uj]

@LYLRathalos @chakenuolis Hahahaha, I've proven that many Chinese people are not just homophobic, but also extremely discriminatory.

[Gio @wjyn7uj]

@fushiqidelaopo @RS006741 不是的，我见过和很多直男用公交车骂女性的，前不久才看见他们用这个词骂腐女。还有慰安妇，很早在香港电影就有台词这样骂女人了。

[Gio @wjyn7uj]

@fushiqidelaopo @RS006741 慰安妇和公交车是直男喜欢用的

[Gio @wjyn7uj]

@roro89sha64kla 我的天

[Gio @wjyn7uj]

@wanghuiling211 姐现在的状态真好啊

[Gio @wjyn7uj]

@wmtbxsh 公勾。。。。。

[Gio @wjyn7uj]

@ohkayepokie Is the patient addicted to marijuana?

[Gio @wjyn7uj]

@solee_0110 That ugly guy is too confident in himself.

[Gio @wjyn7uj]

@MiaPista It looks super romantic

[Gio @wjyn7uj]

@yu_mi_ca_ts ？？？？？？？