Walter Campero

Economista | MBA
Portfolio Manager 💹💲💵
#Salta #River

[Walter Campero @wlter94]

Tercer Principio: Las ganancias son el tesoro de los duendes. En un momento pueden ser gemas, después carbón, luego diamantes, piedras, rocío y, finalmente, lagrimas.

[Walter Campero @wlter94]

@FernandoMarull Es nefasto

[Walter Campero @wlter94]

@maruduffard Mi candidato favorito es Messi, pero la su voluntad termina, por imperio del circuito institucional de no poder obligarlo, provocando un agujero negro en la legitimidad del poder.

[Walter Campero @wlter94]

@dosinaga2 Maslaton es la real piedra, hacer todo lo contrario a lo que escriba/diga

[Walter Campero @wlter94]

@dosinaga2 Se vuelan los bonos mañana

[Felipe Núñez 🦅 @Felii_N]

Me pasan esto por wapp 👇🏻👇🏻, ya arrancó.

🟣 Eliminó el Impuesto PAÍS
🟣 Redujo retenciones a soja, trigo y maíz
🟣 Eliminó retenciones al petróleo convencional
🟣 Eliminó retenciones a la cadena porcina y láctea
🟣 Eliminó retenciones al 88% de productos industriales
🟣 Bajó retenciones de acero y aluminio a 0%
🟣 Eliminó retenciones a 231 productos mineros
🟣 Bajó aranceles de importación de juguetes al 20%
🟣 Bajó aranceles a 89 productos industriales
🟣 Bajó aranceles a 29 bienes de capital industriales
🟣 Eliminó aranceles a urea y fertilizantes
🟣 Eliminó impuestos internos a autos y electrónica
🟣 Eliminó impuestos a celulares y computadoras importadas
🟣 Eliminó el déficit fiscal
🟣 Alcanzó superávit financiero
🟣 Logró el mayor superávit energético en 35 años
🟣 Logró superávit comercial récord
🟣 Hizo el ajuste fiscal más grande de la historia (5% del PBI)
🟣 Echó a más de 60.000 empleados públicos
🟣 Eliminó cargos hereditarios en el Estado
🟣 Eliminó 695 cargos jerárquicos en DGI/ARCA
🟣 Pasó de 18 ministerios a 8
🟣 Disolvió la AFIP y creó ARCA
🟣 Disolvió Vialidad Nacional, CNRT y ANSV
🟣 Disolvió ENOHSA
🟣 Disolvió Trenes Argentinos Capital Humano
🟣 Disolvió Télam
🟣 Cerró el INADI
🟣 Cerró ex Ciccone Calcográfica
🟣 Cerró DECAHF (microcrédito)
🟣 Fusionó ENARGAS y ENRE
🟣 Reestructuró INTI e INTA
🟣 Cerró 320 registros automotores
🟣 Cerró Instituto y Consejo Nacional de Agricultura Familiar
🟣 Cerró Plan de Salud Comunitaria
🟣 Cerró el FONCAP
🟣 Disolvió más de 21 fondos fiduciarios
🟣 Eliminó el Fondo de Fortalecimiento de Buenos Aires
🟣 Eliminó el Fondo Estabilizador del Trigo
🟣 Eliminó el plan PROCREAR
🟣 Subastó más de 400 inmuebles del Estado
🟣 Eliminó controles de precios (Precios Justos, Góndolas, Abastecimiento)
🟣 Derogó la Ley de Alquileres
🟣 Derogó Compre Argentino y Compre Nacional
🟣 Derogó 43 normas que limitaban la libertad de comercio
🟣 Derogó más de 70 normas regulatorias del consumo
🟣 Derogó 28 normas obsoletas de la cadena ganadera
🟣 Derogó más de 100 normas en total
🟣 Eliminó cuotas de importación/exportación
🟣 Eliminó licencias no automáticas de importación
🟣 Eliminó las SIRA y luego las SEDI
🟣 Eliminó el RUCA
🟣 Eliminó el RUTA
🟣 Eliminó el Registro Nacional de Constructores de Obra Pública
🟣 Eliminó el registro de operadores de GNL
🟣 Normalizó pagos de importaciones
🟣 Levantó el cepo a personas humanas
🟣 Salida total del cepo cambiario (Fase 3)
🟣 Eliminó pasivos remunerados del BCRA
🟣 Eliminó los puts del sistema financiero
🟣 Firmó nuevo acuerdo con el FMI
🟣 Acuerdo de estabilización con EE.UU. por USD 20.000 millones
🟣 Préstamo del Banco Mundial y BID por USD 8.800 millones
🟣 Argentina volvió a colocar deuda en dólares (BONAR 2029N)
🟣 Aprobó el RIGI
🟣 Reglamentó el RIMI
🟣 Aprobó la Ley de Inocencia Fiscal
🟣 Aprobó el Presupuesto 2026 con déficit cero
🟣 Aprobó la Ley Bases
🟣 Aprobó la Ley de Modernización Laboral
🟣 Aprobó la suspensión de las PASO
🟣 Aprobó la Boleta Única de Papel
🟣 Decretó cielos abiertos
🟣 Reformó el Código Aeronáutico
🟣 Liberó slots en Aeroparque
🟣 Sacó el monopolio a Intercargo
🟣 Inició privatización de Intercargo
🟣 Inició privatización de AySA
🟣 Inició privatización de ENARSA
🟣 Inició privatización parcial de Nucleoeléctrica
🟣 Privatizó Belgrano Cargas
🟣 Privatizó Corredores Viales S.A.
🟣 Avanza la privatización de Transener
🟣 Transformó al Banco Nación en S.A.
🟣 Transformó Yacimiento Río Turbio en S.A.
🟣 Desreguló el sector energético
🟣 Desreguló el sector eléctrico
🟣 Desreguló el mercado de garrafas (GLP)
🟣 Desreguló el mercado de la yerba mate
🟣 Desreguló el mercado de warrants
🟣 Desreguló el transporte marítimo, fluvial y lacustre
🟣 Desreguló el transporte de pasajeros
🟣 Liberó la circulación de bitrenes
🟣 Habilitó Starlink y otros internet satelitales
🟣 Habilitó autodespacho de combustible
🟣 Habilitó estaciones de servicio móviles
🟣 Liberó la importación de vehículos para particulares

[Walter Campero @wlter94]

@TheSear22216129 @marcos_galperin Comprate un par de acciones de MELI

[Martin Tetaz @martintetaz]

Extraordinario trabajo para demostrar donde esta la deuda y donde estan los morosos. De que grupos etarios son, cuanto deben y cuanto del problema está en las Fintech.
Spoiler: Mercado Pago es el que mas deudores tiene, pero el 50% de los que están en mora debe menos de 116.000 pesos.
Ojo con el segmento de jovenes de 18 a 25, porque tienen una mora alta, que puede estar asociada al juego y que hipoteca su futuro porque quedarán excluidos del sistema o fuertemente heridos en el scoring

[Walter Campero @wlter94]

@claudiosavoia Compras en Temu

[Walter Campero @wlter94]

@cbuteler Te recomiendo aprender plomería. Libre mercado pa!

[Walter Campero @wlter94]

@cbuteler Veo con cariño el oficio de electricista

[Martin Tetaz @martintetaz]

Unpopular opinion; No, la gente no se endeuda para comer.
La clase media bancarizada, o que usa plataformas, dedica menos del 40% de su ingreso a comer ( de hecho en la ultima encuesta de gasto de los hogares del INDEC dedican 23% a alimentos y bebidas no alcoholicas).
Además el hogar que no tiene para comer no va al Coto y mucho menos compra comida afuera, como el que se hizo viral porque pagaba la pizza con tarjeta. Va a la verdulería, a la carnicería del barrio y en general a negocios informales.
Entiendo que conectar el problema del endeudamiento con el de la comida toca una fibra sensible, pero no refleja la realidad.

[Contadores en Red @Contadoresenred]

🚩 MONOTRIBUTO

📝 El monitor de facturación ahora tiene un contador de comprobantes emitidos.

🔎 Discrimina facturas de notas de créditos.

[Luciano Cohan @LucianoCohan]

Hace días vengo siguiendo, como oyente , la discusión sobre la desregulación del precio del libro.

Leí muchas opiniones postureadas o emocionales, de ambos lados. Pero, honestamente, muy poca discusión económica. Como mucho, la cita selectiva de algún paper que tira agua para el molino que conviene.

La regulación sobre la que se está discutiendo es un tema clásico de Organización Industrial.

Disclaimer: no voy a arrogarme grandes conocimientos de micro. En la UBA tuve en micro a Kicillof enseñándome El Capital de Marx, y por suerte esquivé a Ramal, el socialista que daba Organización Industrial.

La práctica por la cual un productor impone a sus distribuidores un precio mínimo de venta se conoce como control vertical o mantenimiento del precio de reventa. La justificación económica es relativamente sencilla: evitar que algunos distribuidores hagan free riding sobre la inversión de otros. Si una librería invierte en atención, recomendaciones, presentaciones o stock, pero el cliente termina comprando en otra que simplemente hace descuento, desaparecen los incentivos para prestar esos servicios. El precio mínimo busca evitar justamente eso.

En términos generales, sus efectos teóricos son bastante claros: beneficia al productor (editoriales y autores), suele perjudicar al consumidor porque reduce la competencia en precios, y tiene efectos ambiguos sobre los distribuidores (las librerías).

Todos los argumentos románticos de "beneficia a las grandes" o "protege a las chicas" son fruta. Hay argumentos económicos plausibles en ambas direcciones.

Lo interesante es lo siguiente: Toda la literatura importante sobre restricciones verticales —Telser, Tirole, Williamson, entre muchos otros— discute exactamente el problema inverso: si esta es una práctica que el Estado debería PROHIBIR.

Es decir, si corresponde impedir que un productor le imponga un precio mínimo a sus distribuidores por el riesgo de cartelización o de conductas anticompetitivas. La conclusión es bastante matizada: hay casos claramente eficientes y otros claramente anticompetitivos, por lo que suele analizarse caso por caso.

Lo que prácticamente no existe en la literatura económica es una defensa de la posición contraria: que el Estado OBLIGUE a los productores a fijar un precio único de reventa.

Con lo cual, honestamente creo que la carga de la prueba cae abrumadoramente del lado de quienes defienden la regulación. ¿Por qué tendríamos que tener una regulación que no existe en 19 de cada 20 países y que prácticamente no existe en ninguna otra industria?

[Ariel Sbdar @arielsbdar]

TE QUEDAN ±2.000 LUNES.
Y ES LA MEJOR NOTICIA QUE TE VAN A DAR HOY.

> Una vida argentina son ±4.000 lunes (77,5 años de esperanza de vida, OPS).
> Si tenés ~38, ya usaste la mitad.

> Y si a tus viejos los ves una vez por mes,
> los asados que quedan entran en una sola imagen.

> Parece un post triste. Es lo contrario.
> Los puntos blancos todavía son tuyos. Todos.

> Qué hacer con esto (Tim Urban, The Tail End):
> 1. Viví cerca de los que querés.
> 2. Las prioridades elegilas vos, no la inercia.
> 3. Si estás en el último 10% con alguien, tratalo como lo que es.

> Es un inventario, no una cuenta regresiva.
> Mañana hay un punto nuevo. APROVECHÁ.

> 👉 Compartilo con alguien que lo necesite un domingo.

[Walter Campero @wlter94]

@pedrocaminos Tengo una librería pequeña. Confirmame si te paso Alias por mp

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Una vez más me encuentro en las antípodas del pensamiento de @luisnovaresio que habla de crueldad por querer derogar la Ley 25.542. Me pregunto si Luis habrá leído lo que dice la ley. Me imagino que no, porque la ley que proponemos derogar solo prohíbe que se ofrezcan descuentos sobre los libros. Sí…, lo que leíste (y no es un fake): en Argentina existe una ley no te permite vender libros baratos, te obliga a venderlos a un precio uniforme en todo el país. Me contaba un librero amigo que en la última feria del libro quería vender las Crónicas de Narnia a 40.000 pesos, y que blandiendo esta ley lo obligaron a subirlo a 99.000 por ser el único precio admitido.

Me pregunto en que planeta de que universo, podría uno oponerse a que los libros lleguen más baratos a los consumidores. Me pregunto cómo puede ser que alguien piense que se defiende la cultura con libros caros e inaccesibles. Crueldad es, a nuestro entender, emitir leyes que perjudican al consumidor. Y para quienes amamos la lectura en todas sus formas una ley que encarece los libros nos parece un pecado capital.

¿De donde surge entonces esta diferente visión de quienes queremos que la cultura se difunda y llegue a todos en total libertad? Nosotros queremos eso y voy a asumir que Novaresio también. Pero la diferencia de visiones radica en donde se pone la centralidad. El presidente @JMilei pone la centralidad siempre en el individuo y su libertad. Desde esa perspectiva derogar esta ley es una obviedad, por el sencillo motivo que permitirá el acceso a libros más baratos. Novaresio no se interpela sobre el acceso a la cultura del individuo, de las familias, de los niños y adultos, es decir en proteger y facilitar el acceso a la lectura, sino que defiende la renta de un eslabón del negocio. Digo renta, porque obviamente hoy el sistema les ahorra la molestia de competir, cuando la competencia simplemente los obligaría a ofrecer más productos y a mejores precios. De hecho, no se entiende porque Novaresio piensa que eso los haría desaparecer. Simplemente tendrían que competir como hacen muchas otras actividades. Y ni siquiera está en juego la bibliodiversidad, que hoy en día se garantiza por canales electrónicos.

En definitiva, la discrepancia es profundamente cultural. Es la diferencia entre quienes defienden a un sistema y los intereses de ese sistema, o de quienes defendemos y protegemos al individuo. Es la diferencia entre defender un negocio protegido por una ley, o pensar en la gente. La ley que el presidente @JMilei está por mandar al Congreso promete este debate en varios frentes: farmacéuticos que defienden su negocio versus un presidente que defiende el acceso a la salud, corredores inmobiliarios que cuidan su quinta, versus reducir el costo de las transacciones inmobiliarias, un esquema por el que nos quedamos sin navegación vs. reducirle los costos de producción a nuestros productores. Esta ley promete este debate en múltiples frentes, porque ataca decenas de negocios que solo existen porque el poder autoritario del Estado empobreció a los argentinos para que esos negocios puedan existir. En el caso puntual que motiva esta reflexión es por la cultura y por la libertad que proponemos la derogación de la Ley 25.542. Quizás un día Luis repare en el ciudadano común, ese día seguramente coincidirá con nosotros. VLLC!

[Walter Campero @wlter94]

Vender cuando cae y comprar cuando sube. El error más caro no es de cálculo, es de timing emocional. #InversiónInteligente #AssetManagement #FinanzasPersonales

[Walter Campero @wlter94]

El mercado no espera. Arranca junio con ruido macro global, tasas en foco y commodities volátiles. Leer el contexto antes de mover capital no es opcional. #Macroeconomía #AssetManagement #Mercados

[Walter Campero @wlter94]

Invertir sin estrategia no es invertir, es apostar. El error más caro no es perder dinero, es no entender por qué lo perdiste. #InversiónIntelignete #FinanzasPersonales #AssetManagement

[Oficina del Presidente @OPRArgentina]

Clase magistral del Presidente Javier Milei ante alumnos de Macroeconomía Avanzada de la Maestría en Economía de la Universidad de San Andrés.