Wojciech Murdzek

Minister @NAUKA_GOV_PL, @Od__Nowa

[NEXT100 @NEXT100REAL]

I Forum Kultury Strategicznej „Następne 100 lat” startuje 16 czerwca 2026 w Pałacu Prezydenckim w Warszawie | NEXT100

AGORA I: Nowy ład geopolityczny
AGORA II: Statecraft - sztuka rządzenia państwem
AGORA III: Rewolucja technologiczna
AGORA IV: Demografia z perspektywy cywilizacyjnej

Dowiedz się więcej na https://t.co/qVOUWnkJ8u
_____
#next100

[OdNowa @Od__Nowa]

💥Prof. @HalBrands gościem @NEXT100REAL❗️Jeden z czołowych amerykańskich politologów, Henry A. Kissinger Distinguished Professor of Global Affairs w Szkole Zaawansowanych Studiów Międzynarodowych @JohnsHopkins, doradca sekretarzy stanu i obrony USA, ekspert @AEI wygłosi Keynote otwierający pierwszą część Forum Kultury Strategicznej „Następne 100 lat” poświęconą nowemu ładowi geopolitycznemu.

Więcej info, program oraz rejestracja: https://t.co/6gAn35QS2C

[Marcin Ociepa @MarcinOciepa]

Bardzo się cieszę, że dzięki olbrzymiej pracy zespołu @Od__Nowa, zaufaniu @prezydentpl @NawrockiKn, współpracy z @Ukladsil oraz zaangażowaniu znakomitych mówców, Polska🇵🇱 doczekała się I Forum Kultury Strategicznej „Następne 100 lat”. Serdecznie polecam Waszej uwadze: https://t.co/a3c5G6DnSc

@cagrierhan @SlawomirDebski @AmbDanFried @andrewmichta @vtchakarova @BHL @MorawieckiM @JJCarafano @ChludzinskiM @PiotrNowak_PL @leszekskiba @AndZyberto @ADybczynsk9367 @WandaBuk @jarokrolewski @BartoszMarczuk @ksMarekLis @MichalKlosowski @SzymonRuman @barbarasocha @AgataLupomeska @MStefan92 @eugeniusz_romer @TomaszGrzywacz3 @HalBrands

[OdNowa @Od__Nowa]

To już oficjalne❗️Za dwa tygodnie startuje I Forum Kultury Strategicznej "Następne 100 lat" pod Honorowym Patronatem Prezydenta RP🇵🇱 @NawrockiKn

🗓️16 czerwca 2026
🕙Godz. 10:00
🏛️Pałac Prezydencki w Warszawie

🌐Nowy ład geopolityczny
👁‍🗨Statecraft - sztuka rządzenia państwem
💻Rewolucja technologiczna
🚼Demografia z perspektywy demograficznej

Poznaj wyśmienitych prelegentów i pełen program na https://t.co/6gAn35Qkd4

@cagrierhan @SlawomirDebski @AmbDanFried @andrewmichta @vtchakarova @BHL @MorawieckiM @JJCarafano @ChludzinskiM @PiotrNowak_PL @leszekskiba @AndZyberto @ADybczynsk9367 @WandaBuk @jarokrolewski @SzymonRuman @barbarasocha @AgataLupomeska @BartoszMarczuk @MStefan92 @eugeniusz_romer @TomaszGrzywacz3

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Żadne państwo nie wydaje 3% PKB „na naukę” jako system. Ta liczba to symbol.
Wydajemy „na naukę” powyżej średniej UE, ale wydajemy na chory system, a nie na badania.
Nakłady na system nauki:

🇵🇱 Polska - 1,0% PKB
🇪🇺 średnia UE - 0,8% PKB
🇭🇺 Węgry, max UE - 2,1% PKB
🇨🇱 Chile, max świat - 2,7% PKB
🇺🇸 USA - 2,5% PKB

Polecam analizę w @rzeczpospolita , link pod postem.

Nakłady na B+R:
🇵🇱 Polska - 1,4% PKB
🇪🇺 średnia UE - 2,2% PKB
🇸🇪 Szwecja, max UE - 3,6% PKB
🇮🇱 Izrael, max świat - 6,35% PKB
🇰🇷 Korea Płd. - 4,96% PKB

W tym środki publiczne:
🇵🇱 Polska - 0,49% PKB
🇪🇺 średnia UE - 0,71% PKB
🇩🇪 Niemcy, max UE - 1,04% PKB
🇰🇷 Korea Płd. - 1,17% PKB
🇮🇱 Izrael - 0,68% PKB

Trzeba odróżnić wydatki „na naukę” jako utrzymanie uczelni, instytutów, infrastruktury, studiów i administracji od finansowania realnej działalności badawczej. To nie jest to samo.

Zwiększajmy wydatki na B+R i reformujmy nieefektywny system nauki @MNiSW_GOV__PL !
@3procentnanauke @donaldtusk @OficjalnyJK @LukaszSchreiber @ZandbergRAZEM @krzysztofbosak @MarcinOciepa

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

@pisorgpl złożyło projekt ustawy zwiększającej nakłady na naukę do 3% PKB: za rok 1,7%, średnia europejska 2,2% do 2030 r., 3% do 2034 r. To realizacja deklaracji z konferencji programowej z 11 kwietnia.
@MarcinKulasek @donaldtusk @prezydentpl
@Obywatelska_KO @nowePSL @KONFEDERACJA_ @__Lewica ❓

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Wspieram społeczny kontrakt dla nauki i bezdyskusyjne 3% na:

1️⃣ Wzrost finansowania NCN
2️⃣ Wzrost wynagrodzeń dla najmłodszych naukowców
3️⃣ Finansowanie strategicznych dla bezpieczeństwa państwa programów badawczych

Jeśli nie zaproponujemy społeczeństwu nic w zamian za te 3%, to:

1️⃣ Zakonserwujemy patologie obecnego systemu
2️⃣ Zmarnotrawimy znaczną część tych środków
3️⃣ Zmienimy się w zwykłą grupę interesów – kolejne lobby

Polecam artykuł na @OficjalneZero
@3procentnanauke @LOkruszek @MissAgataStar @MichalTomza

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Było o słabości polskich uczelni. Teraz - o słabości polskich badań.
Granty ERC to europejski symbol naukowej jakości. W roku 2025 Polska zdobyła ich 15. Dużo?

15 z 1474. To 1,02% puli. Porównanie:

🇵🇱 Polska - 15
🇦🇹 Austria - 49
🇸🇪 Szwecja - 55
🇧🇪 Belgia - 69
🇨🇭 Szwajcaria - 92
🇪🇸 Hiszpania - 110
🇮🇹 Włochy - 105
🇫🇷 Francja - 115
🇳🇱 Niderlandy - 133
🇬🇧 Wielka Brytania - 212
🇩🇪 Niemcy - 243

Rozkład dla Polski wg domen naukowych ERC:

Life Science - 1 z 313
Physical Sciences & Engineering - 9 z 456
Social Sciences & Humanities - 4 z 339
Proof of Concept (bez domeny) - 1 z 300
Synergy (wielodomenowy) - 0 z 66

Rozkład dla Polski wg typu grantu ERC:

Starting - 6 z 478
Consolidator - 4 z 349
Advanced (ed. ’24) - 4 z 281
Proof of Concept - 1 z 300
Synergy - 0 z 66

Najbardziej nienawidzi się tych, którzy mówią prawdę: Polska nie jest w drugiej lidze nauki. Polska jest na marginesie nauki, a European Research Council to potwierdza.

Tych liczb nie da się zakrzyczeć opowieściami o pojedynczych sukcesach. One są wyjątkami, nie regułą.

Mamy problem systemowy: słabe uczelnie, słabe mechanizmy selekcji jakości, słabą zdolność tworzenia wartościowych projektów badawczych, konkurencyjnych na europejskim poziomie.
Naukowa doskonałość w Polsce istnieje. Ale jest zbyt rzadka, zbyt samotna i zbyt często działa pomimo systemu, a nie dzięki niemu.

3 procent na naukę TAK, ale KONIECZNIE reformacja chorego systemu - inaczej zmarnujemy większość tych środków.

Źródło danych: raporty European Research Council

@3procentnanauke @MNiSW_GOV__PL
#nauka @donaldtusk @CzarnekP @krzysztofbosak @ZandbergRAZEM @LukaszSchreiber @KosiniakKamysz @wlodekczarzasty @Domanski_Andrz @sikorskiradek @pisorgpl @Obywatelska_KO @KONFEDERACJA_ @__Lewica @partiarazem @nowePSL

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Czy @astro_slawosz nie wrócił jeszcze z kosmosu do 🇵🇱? Najwyraźniej wydaje mu się, że w @POLSA_GOV_PL kluczowe są argumenty merytoryczne. Należy go poddać kwarantannie - jest niebezpieczny. Może coś złapał od obcych? Polecam @puls_biznesu

[Magdalena Majkowska @MagdaMajkowska]

W związku z tym bezprawnym rozporządzeniem, @OrdoIuris udzieli bezpłatnej pomocy prawnej każdemu urzędnikowi, wobec którego wyciągnięte zostaną negatywne konsekwencje z powodu odmowy wykonania polecenia dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci.

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Logika politycznych prezesów: zapraszają eksperta - ekspert mówi to, co myśli - chcą go ocenzurować, bo mówi to, co myśli.
@POLSA_GOV_PL : zaproście partyjnego kolegę, powie to co chcecie. Eksperci tak nie potrafią, to kosmiczni głupcy.

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Prezes @Lukasiewicz_pl z aktem oskarżenia za zniesławianie. Wyrzucony ekspert rozwija technologie dronowe w Abu Zabi. @MarcinKulasek : jest Pan ministrem polskiej nauki.

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Naprawa @Lukasiewicz_pl to odbudowa zaufania naukowców do organizacji, a nie rozliczenie obecnych władz. Te trzeba przeczekać. Tekst o niszczeniu i budowaniu instytucji naukowej.
@3procentnanauke

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Sześć kroków do odbudowy @Lukasiewicz_pl - po sześciu, którymi niszczą go politycy. Zapraszam jutro do lektury na @OficjalneZero podsumowania minionych dwóch lat oraz propozycji, jak naprawić upolitycznioną organizację naukową.
#nauka

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

TABLICA WYNIKÓW
@3procentnanauke #nauka @Obywatelska_KO @nowePSL @PL_2050 @__Lewica @pisorgpl @KONFEDERACJA_ @partiarazem

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Belweder. Za chwilę debata z młodzieżą i o młodzieży w polskiej nauce. Jest przyszłość, nie ma lepszego miejsca. 🙂
#nauka

[Wojciech Murdzek @wmurdzek]

Marcin Ociepa apeluje do szefa MON: Powróćcie do naszej polityki. Pakt s... https://t.co/WgeNyktOBS przez @YouTube

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

3% na naukę - marcowy postulat z tekstu „Telefon od Tuska” zaczyna się przebijać.
Zachęcam do podpisania petycji!
@pisorgpl wpisuje to do programu.
@Obywatelska_KO , @nowePSL - @KONFEDERACJA_ @__Lewica - Wasz ruch.
#nauka

https://t.co/6lFRvAJI4O

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Jak ze spadku zrobić wzrost? Przychody instytutów @Lukasiewicz_pl z komercjalizacji za 2024 rok będą „zmienione” z 22,79 mln na 4,57 mln. Dzięki temu zabiegowi będzie można wykazać, że w kolejnym, 2025 roku, nie nastąpił spadek o 45%, tylko wzrost o ok. 80-100%. Przeliczenie następuje rok po zatwierdzeniu przez prezesa Cichockiego sprawozdań finansowych instytutów za 2024 oraz dwa lata po sprawozdaniu tych przychodów przez instytuty.

Informacja jak ze Stanisława Barei, ale potwierdzona w czterech źródłach.
@MNiSW_GOV__PL i @MarcinKulasek w odpowiedzi na interpelację w tej sprawie podają również, UWAGA CYTAT - że: „Sieć Badawcza Łukasiewicz nie stosuje „metodologii” przy ustalaniu danych dotyczących przychodów z tytułu komercjalizacji” (‼️)

Taka metodologia została opracowana w 2023 roku i przyjęta oficjalnie do stosowania, po analizach i dyskusjach trzech zespołów specjalistów. Wszystko jest do sprawdzenia. No ale jej stosowanie obnażyłoby polityczne manipulacje. ☹️

Odpowiedzi na interpelację udzieliła wiceminister Maria Mrówczyńska, @nowePSL , nadzorująca Łukasiewicza.

Dziękuję sygnalistom. I w imieniu wielu osób dziękuję opinii publicznej za zainteresowanie tym, co dzieje się w Łukasiewiczu.
#nauka

[Andrzej Dybczyński @ADybczynsk9367]

Z okazji Święta Pracy ☹️
W związku z odmową prezesa Huberta Cichockiego dostępu do informacji o wynagrodzeniach w @Lukasiewicz_pl , podaję do wiadomości publicznej pełną listę wynagrodzeń osób zarządzających Siecią Badawczą Łukasiewicz.
Porównanie do marca 2024 wskazuje, że nastąpił wzrost wynagrodzeń nowopowołanych prezesów i dyrektorów o ok. 3,5 mln zł rocznie, zaś wzrost przyznanych współczynników o ok. 20 – pomimo spadku przychodów z komercjalizacji o 45% oraz zwalniania z instytutów pracowników naukowych z uwagi na brak środków na wynagrodzenia.

Centrum Łukasiewicz:

1.Hubert Cichocki, prezes – 42.814,45 zł
2.Jolanta Itrich-Drabarek, wiceprezes – 42.814,45 zł
3.Wiesław Skwarko, wiceprezes – 42.814,45 zł

Instytut Lotnictwa:

4.Cezary Szczepański, dyrektor – 61.163,50 zł
5.Patryk Koć, wicedyrektor – 42.814,45 zł
6.Mariusz Dąbrowski, wicedyrektor – 42.814,45 zł

Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych:

7.Paweł Pichniarczyk, dyrektor – 48.930,80 zł
8.Agnieszka Szopa, wicedyrektor – 42.814,45 zł
https://t.co/2xxOWGK1Myłgorzata Niziurska, wicedyrektor – 39.756,27 zł
10.Michał Wieczorek, wicedyrektor – 30.581,75 zł

Górnośląski Instytut Technologiczny:

11.Adam Zieliński, dyrektor – 48.930,80 zł
12.Jarosław Marcisz, wicedyrektor – 42.814,45 zł

Poznański Instytut Technologiczny:

13.Rafał Cichy, dyrektor – 48.930,80 zł
14.Anna Kubica, wicedyrektor – 39.756,27 zł
15.Dariusz Garbiec, wicedyrektor – 42.415,73 zł
16.Aleksandra Remelska, wicedyrektor – 39.756,27 zł

Łódzki Instytut Technologiczny:

17.Marcin Górski – 48.930,80 zł
18.Renata Żyłła – 39.756,27 zł
19.Jarosław Berger – 30.581,75 zł
20.Tomasz Dominiak – 27.523,58 zł

Warszawski Instytut Technologiczny:

21.Grzegorz Gudzbeler, dyrektor – 48.930,80 zł
22.Dominik Kukla, wicedyrektor – 30.581,75 zł

Instytut Automatyki i Pomiarów PIAP:

23.Piotr Szynkarczyk, dyrektor – 42.814,00 zł
24.Adam Andrzejuk, wicedyrektor – 36.698,10 zł
25.Maciej Cader, wicedyrektor – 36.698,10 zł
26.Andrzej Więch, wicedyrektor – 36.698,10 zł

Instytut Chemii Przemysłowej:

27.Ewa Śmigiera, dyrektor – 48.930,80 zł
28.Arkadiusz Majoch, wicedyrektor – 39.756,27 zł
29.Wojciech Konarski, wicedyrektor – 39.756,27 zł

Instytut Elektrotechniki:

30.Marcin Parchomiuk, dyrektor – 42.814,45 zł
31.Andrzej Barna, wicedyrektor – 33.639,93 zł
32.Paweł Mosak, wicedyrektor – 30.581,75 zł

Instytut Sztucznej Inteligencji i Cyberbezpieczeństwa:

33.Jan Kozak – 39.756,27 zł
34.Barbara Probierz – 24.465,40 zł
35.Jarosław Smyła – 24.465,40 zł

Polski Ośrodek Rozwoju Technologii:

36.Jarosław Bosy, dyrektor – 42.415,73 zł
37.Paweł Kurant, wicedyrektor – 36.760,30 zł

Instytut Materiałów Polimerowych:

38.Marlena Maślanka, dyrektor – 36.698,10 zł
39.Tomasz Żuk, wicedyrektor – 27.523,58 zł

Instytut Nowych Syntez Chemicznych:

40.Cezary Możeński, dyrektor – 42.814,45 zł
41.Paweł Kowalik, wicedyrektor – 30.581,75 zł
42.Mirosław Makarewicz – 24.465,40 zł
43.Marek Inger, wicedyrektor – 27.523,58 zł

Instytut Innowacji i Technologii:

44.Michał Matlak, dyrektor – 36.698,10 zł
45.Katarzyna Jodko-Piórecka, wicedyrektor – 29.358,49 zł

Instytut Technologii Eksploatacji:

46.Adam Duszyk, dyrektor – 42.800,00 zł
47.Marcin Olifirowicz, wicedyrektor – 24.460,00 zł
48.Jarosław Molenda, wicedyrektor – 24.460,00 zł
49.Michał Łabądź – 24.460,00 zł

Instytut Przemysłu Organicznego:

50.Jakub Gadek, dyrektor – 36.698,10 zł
51.Bartłomiej Wierzba, wicedyrektor – 30.581,75 zł
52.Anna Czykwin, wicedyrektor – 27.523,58 zł

Instytut Chemii Surowców Odnawialnych:

53.Daria Frączak, dyrektor – 33.639,93 zł
54.Jarosław Świderski, wicedyrektor – 24.465,40 zł
55.Jolanta Iłowska, wicedyrektor – 24.465,40 zł

Instytut Mikroelektroniki i Fotoniki:

56.Piotr Guzdek, dyrektor – 42.814,00 zł
57.Anna Szerling, wicedyrektor – 36.698,10 zł
58.Iwona Liszka-Majkowska, wicedyrektor – 30.581,00 zł

Instytut Tele- i Radiotechniczny:

59.Janusz Sitek, dyrektor – 36.698,10 zł
60.Anna Biernacka, wicedyrektor – 27.523,58 zł
61.Dariusz Ostaszewski, wicedyrektor – 30.581,75 zł

Instytut Metali Nieżelaznych:

62.Barbara Juszczyk, dyrektor – 42.814,00 zł
63.Tomasz Smal, wicedyrektor – 30.581,00 zł
64.Zbigniew Potem, wicedyrek0t – 30.581,00 zł

Krakowski Instytut Technologiczny:

65.Damian Gąsiorek, dyrektor – 42.814,00 zł
66.Michał Bachorz, wicedyrektor – 33.640,00 zł

Przemysłowy Instytut Motoryzacji:

67.Karol Zielonka, dyrektor – 39.756,25 zł
68.Paweł Posuniak, wicedyrektor – 25 688,67 zł
69.Łukasz Socha, wicedyrektor – 29 358,48 zł

Uwagi:

1.Źródło informacji: interpelacja poselska nr 16092 oraz dane historyczne za marzec 2024.
2.W kilku przypadkach są wątpliwości co do poprawności podanego wynagrodzenia (prawdopodobne błędy @MNiSW_GOV__PL ) oraz różnice między źródłami danych – w takich przypadkach podaję wynagrodzenie niższe.
3.Podane wynagrodzenia nie obejmują nagród, świadczeń i dodatków (pokrycie kosztów ubezpieczenia, wynajmu mieszkania, samochodu służbowego).
4.Podaję sumy kontrolne do weryfikacji rzetelności podanych przeze mnie informacji. Rok 2024: suma krotności: 392,75; suma wynagrodzeń 26.654.041,59 zł. Rok 2026: suma krotności 411,8; suma wynagrodzeń 30 141 920,40 zł

Dziękuję wszystkim osobom, które pracowały nad zdobyciem i weryfikacją informacji.