@DevGencli_ Et par ailleurs tu peux lire directement ce qu'en disent ces bureaucrates eux-mêmes, dans un grand moment de lucidité
https://t.co/O3l1qBp9Fj
@SlutyLeftist Cf. le vieux bouquin Le contournement des forteresses ouvrières, tjrs d'actualité, ou encore les travaux de Pernot, genre la fin de cet article
https://t.co/sLJny3v5Qy
@SlutyLeftist (la thèse complète est accessible en ligne)
La segmentation du salariat, outre via l'auto-entrepreunariat (qui concerne peu de gens mais avec une exploitation particulièrement poussée), passe davantage via l'intérim, l'externalisation et surtout, surtout la sous-traitance.
@scriptjunkie1@Arthefran deux exemples d'attaques réelles et documentées contre signal – la seconde surtout contredit certaines affirmations de la brochure que tu avais partagé
@albertinsimonet Un double effet radicalisation patronale – enfermement des élus dans les instances, qui n'est qu'une étape supplémentaire d'une dynamique identifiée de longue date… des solutions existent pour en sortir, mais les syndicats s'en saisissent peu
https://t.co/LUB4kmaPOK
@Arthefran on peut en causer plus en détail en privé si besoin, j'ai un petit stock de ressource qu'il faudrait que je prenne le temps d'organiser un jour
@Arthefran Ou pour une approche plus globale du pb : https://t.co/yOOvCRksL5
Et mon point c'était notamment que tout un tas de militant⋅es ont besoin d'être joignables facilement sur signal par des gens qu'iels ne connaissent pas forcément directement (dans leur boîte, leur quartier…)
@Arthefran Donc selon le modèle de menace réel et les raisons de pourquoi tu utilises signal, certains des conseils donnés sont même contre-productifs. L'anonymat n'est pas forcément ce qui est recherché quand on utilise Signal.
@Arthefran Le pb de ce genre de ressources c'est que c'est tjrs fait par des gens semi-compétents, qui en savent plus que le quidam moyen donc ça fait effet ; mais pas assez pour donner des conseils vraiment adaptés et pertinents en fonction des menaces réelles.