Wojciech J. Kittel

Strategy&Future | Analyst | Warfare | Strategy |

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

https://t.co/SNmTmhvykU

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

Zwarcie szeregów?
https://t.co/qZBT3ubfDs

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

Serdecznie zapraszam! 📕

[almirabariurcosta @almirabariurco1]

Zachęcamy do lektury najnowszego Weekly Brief S&F.
@A_Swidzinski
@WojKit
@StrategyFuture1
LINK 🔗
https://t.co/6exFrcVnSD

zapraszamy!

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

https://t.co/SNmTmhvykU

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

Waszyngton zaciska pętlę wokół Kuby. Po demonstracyjnym uderzeniu w Wenezuelę kolejnym celem stała się Hawana – pozbawiona energii, osłabiona gospodarczo i naciskana z każdej strony. Administracja Trumpa realizuje krok po kroku strategię podporządkowania półkuli zachodniej.

Link do mojego artykułu w komentarzu 👉🏻

[Marek Stefan @MStefan92]

👇

[Jacek Bartosiak @BartosiakJacek]

why not:)

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

Bardzo ważny tekst Walerija Borowika.

W Strategy&Future od dawna o tym mówimy. Potrzebne jest nowe podejście do całego systemu sił zbrojnych. Musimy porzucić stare klisze o wojsku, mobilizacji, masie.

Masą nie są liczbą żołnierzy czy platform - to zdolność całego systemu do generowania zdolności.

Tu technologia może pomóc uwolnić ogrom potencjału naszego społeczeństwa tj. sens mobilizacji hi-tech.

Nasz model nie może być kopią Ukrainy. Oni dochodzą do swoich rozwiązań w wojnie, płacąc za nie krwią. My musimy znaleźć własną drogę w czasie pokoju, póki mamy czas. Przestać udawać, że worek pieniędzy rozwiąże wszystkie problemy. Nie rozwiąże. Nigdy tak nie było i nigdy nie będzie.

Musimy dostosować instytucje, mobilizację i wojsko do naszego społeczeństwa, a nie do wyobrażeń z poprzedniej epoki.

https://t.co/TACnYFHMIK

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

🇺🇸 🇮🇱 🇱🇧 🇮🇷 Pytanie brzmi…

Na ile USA są dziś zdolne do skutecznego i długotrwałego zdyscyplinowania Tel Awiwu

[Barak Ravid @BarakRavid]

🚨🇺🇸🇮🇱הנשיא טראמפ מאשר את הפרסום שלי על השיחה הקשה שלו עם נתניהו במהלכה קרא לראש הממשלה "פאקינג משוגע". צפו כאן👇

[Jarosław Królewski @jarokrolewski]

Gdy w 2018 roku wspólnie z przyjaciółmi i partnerami uruchamialiśmy - oparty na tytanicznej pracy, misji społecznej i trosce o przyszłość - jeden z pierwszych na świecie programów nauczania sztucznej inteligencji dla przedszkoli, szkół podstawowych i liceów, wiele osób pytało: po co to wszystko?

Przeszkoliliśmy setki nauczycieli. Pracowaliśmy z tysiącami uczniów. Przeprowadziliśmy dziesiątki tysięcy godzin bezpłatnych zaj��ć które sponsorowaliśmy.

Robiliśmy to, bo wierzyliśmy, że edukacja technologiczna nie jest luksusem. Jest warunkiem podmiotowości. Jest inwestycją w ludzi, którzy nie tylko będą korzystać z przyszłości, ale będą ją współtworzyć.

W tym czasie publikowaliśmy artykuły, pisaliśmy książki, udostępnialiśmy narzędzia open source i konsekwentnie budowaliśmy fundamenty pod świat, który dopiero nadchodził.

Dziś, po latach, czuję ogromną satysfakcję z tego, co wspólnie udało się osiągnąć. Jeszcze większą daje mi świadomość, że wiele zasianych wtedy idei zaczyna przynosić realne efekty.

To przypomnienie, że najważniejsze zmiany wymagają cierpliwości, konsekwencji i odwagi, by myśleć w perspektywie wielu lat - nawet wtedy, gdy rezultatów nie widać od razu.

🇵🇱 Jako członek Rady Premiera RP i Rady Prezydenta RP powtarzam dziś z pełnym przekonaniem: więcej nas, Polaków, łączy, niż dzieli.

Musimy właściwie ustawić hierarchię spraw:

1. Przyszłość Polski.
2. Spory światopoglądowe i wewnętrzne wojny.

Nie możemy pozwolić, by energia naszego narodu była zużywana wyłącznie na konflikty między nami. Musimy skierować ją na zewnątrz - na budowanie siły państwa, technologii, edukacji, gospodarki i pozycji Polski w świecie.

Historia brutalnie przerwała ciągłość naszej inteligencji, elit i instytucji. Katyń, II wojna światowa, dekady zależności - wszystko to miało sprawić, że będziemy peryferią, przedmiotem cudzych decyzji, a nie podmiotem własnej historii.

Ale wracamy.

Wracamy po swoje: po sprawczość, ambicję, odwagę i prawo do współtworzenia przyszłości.

Z determinacją. Z pamięcią. Z energią skierowaną nie przeciwko sobie, ale ku światu.

Cieszę się z tego, że dzięki pomocy moich kolegów z Rady Przyszłości, udało się natchnąć kilka idei:

1. Test suwerenności technologicznej (rekomendacja Rady Przyszłości) - suwerenność technologiczna ma być traktowana jako strategiczne zadanie państwa, a nie temat branżowy. Każdy duży zakup technologii dla państwa będzie testowany pod kątem tego, ile kontroli nad własnymi systemami i danymi zostawia Polsce:

- powyżej 5 mln zł dla rejestrów, usług i systemów,
- powyżej 15 mln zł dla infrastruktury.

Wykorzystany zostanie istniejący Komitet do spraw Cyfryzacji, a co roku ma powstawać jawny, szczegółowy raport z działania tego systemu. Uzasadnienie obejmuje bezpieczeństwo, także militarne (aluzja do produktów „wielkiego państwa azjatyckiego”).

2. Program „Laboratoria sztucznej inteligencji” blisko 2 mld zł (głównie ze środków europejskich) na wyposażenie szkół: 8 000 szkół podstawowych i 4 000 ponadpodstawowych, rozmieszczonych proporcjonalnie geograficznie. Dostawy sprzętu (laptopy, jednostki usług katalogowych i plikowych, urządzenia sieciowe z Wi-Fi itd.) już ruszyły i mają zakończyć się w drugiej połowie lipca.

3. Ustawa chroniąca najmłodszych przed uzależnieniem od telefonu - projekt przyjęty przez rząd tego samego dnia.

4. Kurs na suwerenność gospodarczą i technologiczną jako temat najbliższych tygodni i miesięcy - budowanie realnej możliwości wyboru między konkurującymi dostawcami (zamiast uzależnienia od jednego), wzorem Francji, Danii i Niemiec; bycie współtwórcą narzędzi na poziomie europejskim, a nie tylko ich odbiorcą; wykorzystanie środków UE do produkcji własnych projektów; oraz zatrzymywanie talentów w kraju.

Nie śpię! Bo myślę o 🇵🇱

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

https://t.co/a2n3cSjE6v

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

Ostatnie wydarzenia pokazują, że interes USA rozjeżdża się z celami Izraela. Samodzielna polityka Tel Awiwu stawia negocjacje USA–Iran w stanie kruchego zawieszenia. Rozmowy nie zostały zerwane, ale ich przyszłość zależy nie tylko od Waszyngtonu i Teheranu. Kluczowe jest to, czy Amerykanie potrafią jeszcze zapanować nad izraelską polityką faktów dokonanych i utrzymać kontrolę nad sojusznikiem.

Link do mojego artykułu w komentarzu 👉🏻:

[Joe Kent @joekent16jan19]

Netanyahu’s comments further demonstrates two fundamental truths that the Trump administration is not addressing:

1. We have fundamentally different objectives in Iran & the region than Israel does. Israel is determined to take out all threats & rivals, from Iran to Lebanon. They are comfortable with a brutal drawn out conflict. We are not, we want a deal with Iran & the SOH open. Our interests in Lebanon are very limited, we don’t want Israel’s war with Hezbollah to interfere in our negotiations with Iran.
We can’t be partners with a country that’s has an entirely different objective than we do.

2. Iran believes they are winning by keeping control of the SOH & using Hezbollah in Lebanon, there is no lasting military solutions to either of these problems and we can’t win at the negotiating table with Iran controlling these two factors.

The best course of action is to walk away, deprive Iran of U.S. targets & their justification for their aggression in the Gulf & Lebanon. With Iran, use sanctions relief as a carrot to eventually get concessions once the SOH has reopened.

With Israel, drastically limit the military assistance we provide them to force them off the offense.

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

Zapraszam do mojego tekstu w @OficjalneZero, w którym szerzej opisałem ten temat

https://t.co/i3vEpVkud0

[Hamidreza Azizi @HamidRezaAz]

Tasnim News Agency - affiliated with the IRGC - reports that #Iran's negotiating team is suspending the exchange of texts and messages with the US through mediator Pakistan, citing ongoing Israeli military operations in #Lebanon.

Tehran's stated ground is that Lebanon was a precondition for any ceasefire arrangement, and that arrangement has now been violated. Iranian negotiators say talks will not resume until Israeli operations Lebanon stop and Israeli forces withdraw from occupied Lebanese territory.

The announcement also carries a threat: full closure of the Strait of Hormuz - after some incremental ease of transit over the past couple of weeks - and "activation of the Bab al-Mandab front" as punitive measures against Israel and its allies.

This comes days after reports of a tentative US-Iran MOU to extend the ceasefire 60 days and launch nuclear talks. That was the cautious optimism of last week, but this is what followed it.

What this suggests is that the U.S. - and likely Israel - have consistently underestimated how structurally central Lebanon is to Tehran's position. The assumption appears to have been that enough pressure on Iran would render its Lebanon commitments rhetorical. That calculation looks wrong.

Lebanon matters to Iran both strategically and ideologically, and the pressure from the Islamic Republic's own support base to act - not just signal - on Lebanon has been building. Accepting a deal while Israel continues operations there would carry serious domestic costs. That's not a detail Tehran can paper over.

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

📖

https://t.co/VDaOfmDCZP

[Under Secretary of War Elbridge Colby @USWPColby]

A major theme was a new model of alliance partnership based on interests, not values: “The foundation of this new approach is moving away from a model of dependency and toward one of true partnership, embracing a perspective that our partners in Asia have understood for decades.” 3/

[Under Secretary of War Elbridge Colby @USWPColby]

“But this is not a burden America should carry alone. A favorable balance of power requires capable allies with real military strength, real industrial capacity, and real political resolve.” 17/

[Wojciech J. Kittel @WojKit]

Haha.. Potwierdzam! 😂

[Albert Świdziński @A_Swidzinski]

@wywiadowcy_pl Poszedłem o krok dalej, i w ogóle ��rednio odbieram telefony, wklepane też.

[Filip Zator @zaypod138]

Te dopłaty do emerytur "artystów" to dopiero początek, wiecie, że wg tej ustawy aby stwierdzić czy ktoś jest artystą czy nie, potrzebne będzie 160 osób xDDD

Do samego STWIERDZENIA czy ktoś jest artystą, nawet nie wiadomo czy dotrzyma te dofinansowanie. Oczywiście wszystko opłacone z budżetu państwa 🤡

Stanowski na pełnej wyjaśnia Cienkowską:

"głupie pozycje chcemy obcinać... siedź w domu i udawaj, że Cię nie ma, nie przeszkadzaj, nie dostaniesz żadnych pieniędzy!!!... 160 osób łącznie wzięłaś na payroll państwowy" xDDD