Kur’an-ı Kerim ile Nutuk’u aynı cümlede karşı karşıya getirip “Mukaddes kitabımız Kur’an’dır, Nutuk bizden uzak kalsın” demek, bir tercih belirtmekten ziyade ciddi bir mantık hatasıdır.
Kur’an-ı Kerim Allah’ın kelamıdır; Nutuk ise Mustafa Kemal Atatürk’ün Millî Mücadele’yi ve Cumhuriyet’in kuruluş sürecini anlattığı tarihî bir eserdir. Biri inancımızın kutsal kitabı, diğeri bir milletin bağımsızlık mücadelesine ışık tutan tarihi bir belgedir. Peki, bunlar neden birbirine rakipmiş gibi sunuluyor?
Kimse Nutuk’u Kur’an-ı Kerim’in yerine koymuyor ki Kur’an’la kıyaslayalım! Bir tarihi eseri kutsal kitabımızdan üstün tutmakla, onu tarihi değeri açısından okumak ve anlamak arasında dağlar kadar fark vardır.
Üstelik bir profesörün, kavramları birbirine karıştırmak yerine aralarındaki farkı herkesten daha iyi bilmesi beklenir. Kur’an’a bağlı olmak, Türk milletinin bağımsızlık mücadelesini anlatan bir esere düşman olmayı gerektirmez. Aynı şekilde Nutuk’u okumak da insanın inancından ödün verdiği anlamına gelmez.
Asıl sorulması gereken şudur: Kur’an’ı yüceltmek için neden Nutuk’u uzak tutmak gerekiyor? Birini sevmek için diğerine düşman olmak zorunda mıyız?
İnanç başka, tarih başka; mukaddesat başka, tarihî miras başkadır. Bunları birbirine düşman ilan etmek ne ilimle ne de sağduyuyla bağdaşır. Bir profesöre yakışan, insanları kutuplaştırmak değil, kavramları doğru yerlerine koymaktır.
@ckenerji Tebrikler! 👏 Elektrik faturamı 1 gün geciktirdim; günde 5 SMS, sabah 2, öğlen 1, akşam 4 arama… Bu ilgiye hayran kaldım! 😂⚡️ Madem bu kadar hassassınız, mahallemizdeki 15 adet sokak lambası 1 yıldır yanmıyor; onlara neden hiç ulaşamıyorsunuz? Fatura 1 gün gecikince seferberlik, sokaklar 1 yıldır karanlık olunca sessizlik… Demek ki elektriğin takibi var, aydınlığın takibi yok! 👏😏 #CKEnerji
@kurumsalTEIAS@TCEnerji@bedaskurumsal
😂 Ayağa değil ağzına taksalardı keşke demişsin ya… Sen de ağzına bir filtre taktır, bari boş konuşmaların çevre kirliliğine katkısı olmasın! 🤣 Gerçi sorun ağızda değil, içerikte; mikrofon son model olsa da yayında hale boş frekans var. Bir de susunca akıllı sanılma ihtimalin var, onu da elinden alma bari! 😂🔥
@karahanecenaz Atatürk’ün partisinde siyaset, şahıslara sadakat yarışı değil, halka hizmet iddiasıdır. Kendini satın alınamamış ilan etmek kolay; asıl mesele, siyasi teraziyi kimin kurduğundan bağımsız olarak aynı ilkelerle tartılabilmektir. 😉
Ambalajını bile açmadığım hattıma 2000 TL fatura kesip bir de ödettiğiniz için minnettarım @Turkcell@TurkcellHizmet! 👏 Biri bana "hiç iletişim kurmadan 2000 TL ödeyeceksin" dese inanmazdım. Gerçekten iletişimde kalmanın en pahalı yolu! 🤡
“Gitti” diye sıraladığın belediyeler üzerinden koskoca bir siyasi tabloyu tek cümlede açıklamak kolay. Zor olan, hangi belediyenin hangi seçimde, hangi oy oranıyla ve hangi koşullarda el değiştirdiğini ortaya koymak.
Özgür Özel’in CHP Genel Başkanı olmasıyla ilgili eleştirin olabilir; ancak “CHP’yi paramparça etti” demek bir siyasi yorumdur, kanıtlanmış bir sonuç değil. Belediyeleri tek tek sayıp bunu otomatik olarak parti yönetiminin başarısızlığına bağlamak da siyasi analiz değil, yorumdur.
Eleştireceksen rakamla, tarihle ve sonuçlarla eleştir. Sloganla değil.
siyasi ilkeleri bir kenara bırakmak anlamına gelmez mi?
Eğer bir şehir hizmet alabilmek için iktidar partisinin siyasi çizgisine geçmek zorunda kalıyorsa, burada asıl sorgulanması gereken belediye başkanının partisi değil, sistemin kendisidir.
Bize hizmet gelsin de ne olursa olsun,anlayışını normalleştirirsek yarın liyakatten, ilkeden, siyasi duruştan ve hatta kendi irademizden ne kalır?
Siyaset sadece yol yapmak, asfalt dökmek, altyapı yapmak değildir. Bunlar zaten kamu görevinin gereğidir. Bunları yapanın karşılığında vatandaştan siyasi sadakat beklenmemelidir.
Üstelik “akepeye geçerse İzmir düzelir, halk memnun kalırsa 2029’da akepeli adaylar kazanır yaklaşımı da meseleyi açıkça ortaya koyuyor: Hizmet, yurttaşa sunulan bir kamu görevi olmaktan çıkarılıp siyasi bir pazarlık unsuruna dönüştürülüyor.
Benim itirazım tam da buna.
İzmir’in hizmete ihtiyacı var, evet. Ama İzmir’in hizmet almak için onurundan, kişiliğinden, siyasi tercihinden veya ilkelerinden vazgeçmeye ihtiyacı yok.
350 kişi işe alındı, 70 kişi çıkarıldı, eşe dosta kadro dağıtıldı diyorsun.
Hacı, bu kadar büyük iddiaların sonuna bir de kaynak koysan keşke. 😄
Kaynaklarım söyledi, herkes konuşuyor,belge değil.
350 kişinin listesini, kadrosunu ve maaşlarını koy ortaya; biz de bakalım.
Yoksa “duydum, soruşturdum” diye başlayıp dedikoduyu soruşturma sonucu diye satmak pek ikna edici olmuyor.
Rakam sende, ispat da sende. Hadi bakalım.
Yanlıştan dönüldü” öyle mi? O zaman yeni bir hukuk kuralı öğrenmiş olduk: Parayı al, keyfini çıkar; iş ciddiye binince gönüllü iade et, sonra da “yanlış anlaşılma olmuş” de. 😏
Atalarımız boşuna “Özrü kabahatinden büyük” dememiş.
Madem ortada yanlış vardı, keşke yanlış yapılmadan önce akıl başta olsaydı. Kamuoyunun sorması gereken asıl soru şu: Bir paranın iade edilmesi, o paranın nasıl ve neden o hesaplara girdiği sorusunu ortadan kaldırır mı?
İade etmek başka, hesabını vermek başka…
13 seçim kaybedip CHP’yi tarihinin en ağır yenilgilerinden birine sürükleyenlerin, bugün çıkıp başkalarına “siyaseti bırakın” demesi gerçekten ibretlik.
Özgür Özel’in ve arkadaşlarının hesabını vermesi gerekenler elbette vardır; ama önce kendi siyasi mirasının hesabını vermekten kaçanların, bugün CHP’ye akıl vermeye hakkı yoktur.
İzmir’in, İstanbul’un, Ankara’nın geleceği üzerinden siyaset yapmak yerine; yıllarca yapılan hatalarla yüzleşmek gerekir. CHP kimsenin kişisel siyasi ikbalinin değil, milyonlarca yurttaşın partisidir.
Özgür Özel’in hataları varsa CHP’liler olarak eleştirir, hesabını sandıkta sorarız. Ama geçmişteki başarısızlıkların sorumluluğunu bugünün yönetimine yükleyerek kendi siyasi bilançosunu temize çıkarmaya da izin vermeyiz.
Önce herkes kendi döneminin hesabını versin. Sonra CHP’nin geleceği hakkında konuşsun.
Sayın Özgür Özel;
Esenyurt’ta bugün yaşananlara bakınca insan sormadan edemiyor: Değişim dediğiniz şey gerçekten anlayış değişikliği mi, yoksa sadece koltuk sahiplerinin değişmesi mi?
Gençlere, liyakate ve farklı fikirlere kapıyı açmadan; “benim listem, benim ekibim” anlayışıyla siyaset yapacaksak, yıllardır eleştirdiğimiz düzeni neden değiştirelim?
Sandığın sonucu mu önemli, yoksa sandığa girecek listenin önceden belirlenmesi mi?
Esenyurt’un gençleri vitrin değil, siyasetin öznesi olmak istiyor. Bunu görmek için daha kaç kongre gerekiyor?
@eczozgurozel
@karahanecenaz Sevmemenizi not ettik avukat hanım. Dosyaya koyacak kadar önemliyse dilekçe verin; yok sadece duyurmaksa, kamuoyu da kararınızı büyük bir merakla bekliyordu zaten. 😏
Sayın Özgür Özel,
Gerçekten hâlâ bıkmadınız mı adam kayırmaktan, adamcılıktan, liyakat yerine “benim adamım olsun, benim dediğimi yapsın” anlayışından?
Bugün Esenyurt İlçe Başkanlığı kongresinde yaşananlar insanı ister istemez düşündürüyor: Bizim derdimiz memleket mi, yoksa kişisel hesaplar ve adamcılık mı?
Biri çıkıp sandığı deviriyor, diğeri “Benim listem olmazsa bu seçim olmaz” diyebiliyor. Peki, bu partide gençlere, emeğe, fikre ve liyakate ne zaman yer açılacak?
Bu ülke için söyleyecek sözü, taşıdığı fikirleri ve heyecanı olan onca genç varken neden hâlâ aynı dar zihniyetin, kişisel hesapların ve koltuk sevdasının peşinden gidiliyor?
Bugün sergilenen bu anlayışın yeni döneme de taşındığını görmek gerçekten üzücü.
Sonuç olarak tebrik ediyorum sizleri! Yıllardır eleştirdiğimiz ne varsa, bugün yeniden üretmeyi başarıyorsunuz. Oysa ihtiyacımız olan şey adamcılık değil; liyakat, demokrasi, fikir özgürlüğü ve memleket sevdasıdır.
@eczozgurozel@ozgurcelik1919
Esenyurt’ta bazı minibüs şoförleri kendilerini kuralların üzerinde mi görüyor?
Ağzına kadar yolcu dolu bir minibüs, bir yolcu daha almak için aracını önümüze kırıyor; trafiği ve yolcuları tehlikeye atıyor. Üstelik şoför tarafından tehdit ediliyoruz.
Kafasına göre yolcu indirip bindiren, kapasitesinin üzerinde yolcu alan, trafikte tehlikeli manevralar yapan bu araçlar daha ne kadar denetimsiz kalacak?
@ibbistanbul@ietttr@istanbulbld@EmniyetGM@TrafikEgm@UABakanligi
İlgili birimler ve kooperatif yetkilileri bu olaya açıklık getirsin: Esenyurt’taki minibüs şoförlerinin ayrıcalığı nedir?
Sanırım burada asıl mesele biraz farklı anlaşılıyor.
Ben Deniz Göktaş’ın kim olduğunu, eğitimini, mesleğini ya da söylediklerinin doğru olup olmadığını tartışmıyorum. Buradaki eleştirimin muhatabı kişi değil, makamın temsil biçimi.
Bir siyasi partinin ilçe başkanı, sıradan bir sosyal medya kullanıcısı gibi değerlendirilmez. Çünkü kullandığı dil yalnızca kendisini değil, aynı zamanda temsil ettiği siyasi yapının kamusal üslubunu da yansıtır.
Elbette herkes eleştirilebilir. İlçe başkanı da kendisine ya da partisine yönelik eleştirilere sert biçimde cevap verebilir. Buna kimsenin itirazı yok. Fakat “soytarı” gibi küçümseyici bir ifadeyi tercih etmek de doğal olarak eleştiriye açık bir tutumdur.
Dolayısıyla mesele “Deniz Göktaş soytarı mı, değil mi?” değil. Böyle bir tartışmaya girmek zaten konuyu kişiselleştirmek olur.
Mesele şu:
Bir siyasi makamı temsil eden kişinin, kendisine katılmayan veya eleştiren bir kişiye cevap verirken kullandığı dil, o makamın ciddiyeti ve temsil sorumluluğuyla ne kadar örtüşüyor?
Benim söylediğim tam olarak bu.
“Üslup eleştiriyi gölgeleyebilir” demişsiniz. Katılıyorum. Zaten benim itirazım da burada. Deniz Göktaş’ın kimliği üzerinden değil, makamın kullandığı dil üzerinden konuşuyorum.
Çünkü siyasi tartışmanın konusu fikirler, açıklamalar ve politikalar olmalı; insanların şahsiyetini küçümseyen sıfatlar değil.
Bir ilçe başkanından beklenen, her eleştiriyi kabul etmesi değil; eleştiriye karşı siyasi bir argüman ortaya koymasıdır. Makamın ağırlığı da zaten tam burada başlar.
Kişiler değişir, makamlar kalır. Bu nedenle eleştirim kişiye değil, makamın temsil edildiği üsluba yöneliktir.