In de afgelopen dagen is in Iran sprake geweest van grootschalig en systematisch staatsgeweld. Honderden demonstranten zijn gedood, duizenden gearresteerd en ziekenhuizen en mortuaria raakten overbelast. Beelden van rijen lichamen, blokkades van families bij het ophalen van doden en gedwongen begrafenissen wijzen niet op excessen, maar op georganiseerde repressie. Dat deze beelden ondanks internetafsluitingen circuleren, is geen mislukking van censuur, maar onderdeel van een bewuste strategie.
Het regime gebruikt zichtbare, dodelijke repressie als instrument met twee doelen. Intern dient het geweld om verdere mobilisatie te ontmoedigen en duidelijk te maken dat protest directe en fatale consequenties heeft. Extern functioneert de zichtbaarheid van het geweld als strategisch signaal richting Washington. Door Amerikaanse waarschuwingen openlijk te negeren en repressie expliciet te tonen, test Teheran de geloofwaardigheid van Amerikaanse dreigementen.
Daarbij richt het regime zich doelbewust op Donald Trump. Trump heeft zijn buitenlandbeleid jarenlang gedefinieerd in oppositie tot het Iran-beleid van Barack Obama, dat hij structureel afschilderde als zwak en afschrikkingsloos. Die positionering beperkt nu zijn beleidsruimte. Niet reageren op zichtbaar massaal geweld ondermijnt zijn eigen narratief van hardheid; reageren vergroot het risico op militaire escalatie en Iraanse vergelding tegen Amerikaanse belangen.
De recente dreigementen van de Iraanse parlementsvoorzitter, waarin Amerikaanse en Israëlische doelen expliciet als “legitieme doelwitten” worden genoemd, zijn in dit kader functioneel. Ze verhogen bewust de kosten van Amerikaanse actie, zonder formeel de drempel naar oorlog te overschrijden. Daarmee probeert Teheran Trump in een politiek en strategisch ongunstige keuze te dwingen.
Deze aanpak weerspiegelt geen kracht, maar strategische vernauwing. Intern zijn concessies onhaalbaar; extern ontbreekt effectieve afschrikking. Het regime kiest daarom voor het manipuleren van besluitvorming van de tegenstander. Het risico is miscalculatie: hoe explicieter geweld en dreiging worden ingezet, hoe kleiner de ruimte voor de-escalatie. Wat bedoeld is als controlemechanisme kan zo juist de internationale escalatie versnellen.
军事法院开庭审判六四抗命将军徐勤先视频完整录像 ,时长6小时3分44秒。
人物:第38集团军军长徐勤先。时间:1990年3日17日。地点:北京军区军事法院。
Video Footage of Xu Qinxian's Trial 19900317 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive https://t.co/WLnbSm1vFD
@tim_cook Dear Mr. Cook, I am concerned and disappointed about the forced labor of Desai Battery Company, which is one of the main suppliers of Apple. As a long-term observer of Apple products and company values, I am extremely uneasy about this serious accusation. Forced labor is not only