DEUX SCOOTERS VESPA 2026 NEUFS À GAGNER 😎
Le 1èr scooter : RT ce tweet et je tire au sort une personne qui gagne le scooter parmi les retweets.
Le 2ème scooter : ce soir 20h30 je live quelque part dehors en Île De France. Le premier qui me trouve je cut le live et il gagne le scooter
Tu t'appelles Giovanni. 41 ans. Tu vis dans les Pouilles, dans le sud de l'Italie. Tu pratiques "l'Italianmaxxxing" depuis ta naissance. Tu ne sais pas ce que c'est.
À 7h42, tu te réveilles parce que Monica, ta femme, a ouvert les volets.
Tu sais que t'as bien dormi parce que t'as bien dormi. Malgré la bouteille de Primitivo Manduria que tu as bue hier.
Tu bois un espresso au comptoir du café du village avec ton frère Marco. Vous avez une entreprise de carrelage depuis 2009. Votre business plan repose sur le fait de poser du carrelage et d'avoir WhatsApp.
À midi, tu manges des braciole al sugo avec Marco et deux ouvriers. Tu reprends du pain pour finir la sauce et repars au chantier.
Tu rentres chez toi vers 17h30, tu retrouves Monica et les enfants. Tu fais une sieste sur le canapé sous un poster d'Antonio Cassano que ta femme te demande d'enlever depuis 14 ans.
Le vendredi, tu retrouves tes six amis d'enfance en terrasse. Vous commandez des doubles negroni, des olives et du pecorino. Vous jouez aux cartes.
Vous parlez trop fort sur le foot, Meloni, et le nouveau carrelage dégueulasse de la mairie
Cet été, ton cousin français, Baptiste, 34 ans, vient te rendre visite depuis Paris.
Il porte une bague Oura connectée, un bracelet en nylon, et un débardeur Under Armour à 90 € qui évacue la transpiration.
Il t'explique qu'il a consacré sept ans à optimiser sa longévité. Il est blanc comme un cul.
Tu lui demandes s'il est malade.
Il t'explique le cortisol, la HRV, les pics glycémiques et les effets de l'alcool sur le sommeil profond.
Baptiste refuse ton pecorino parce qu'il a déjà atteint son quota de graisses saturées. Il refuse ensuite ton double negroni parce que ça perturbe sa récupération.
Il sort une poudre verte multivitaminée à 79 € de son sac que tu recraches dans les plantes de ta grand-mère.
Le soir, tu prépares des spaghetti alle vongole. Les enfants courent partout. Ton frère Marco arrive avec l'équipe de carrelage du village et une pizza Margherita faite avec les tomates de son cousin Francesco.
Baptiste, cerné jusqu'au cul, t'explique qu'il ne mange pas après 19h30 pour sa prépa ultra-trail.
Il poste une photo avec toi sur Instagram avec la légende "italianmaxxxing"
Tu lui dis qu'il revient quand il veut.
Il arrive à Orly et se demande pourquoi son bracelet Whoop lui indique un pic de stress après ses vacances.
Tu t'appelles Théo. Tu as 33 ans. Tu files au boulot dans une « start-up » où tu es payé 2 300 € nets par mois. Tu as prévu de demander une augmentation. Raté.
Tu es convoqué par les RH. On t'explique que Claude va maintenant s'occuper du job que tu faisais, "pour te libérer du temps", parce que la boîte est "en difficulté". Tu comprends que t'es viré même si Gertrude des RH refuse le terme.
Tu signes ta rupture conventionnelle et tu rentres dans ton 34 m² acheté avec Charlotte, à crédit, dans le 19e arrondissement. Sur les conseils de l'agent immobilier qui t'avait dit que le quartier se « gentrifiait et allait monter ». Vous étiez d'accord, même si ta Citroën Xantia l'est moins depuis qu'elle a été brûlée par des manifestants samedi dernier.
Charlotte, tu l'as rencontrée il y a 2 ans à un vernissage « déconstruit » organisé par Sciences Po, rue de Turbigo. Elle travaille dans une start-up ESS et vous aviez le même tote bag « We Love Green ». Tu n'aimais pas spécialement la peinture, ni We Love Green, mais il fallait bien s'acheter une personnalité parisienne quand tu viens de Bayonne.
En parlant de Bayonne, ton père, Didier, électricien en chef, apprend que tu cherches maintenant du boulot. Il en a pour toi. Tu lui dis que tu peux l'aider à faire sa prospection commerciale sur LinkedIn. Il t'explique qu'il a déjà son carnet de commandes plein sur 12 mois, qu'il a besoin de main-d'œuvre et qu'il ne sait pas ce qu'est LinkedIn. Il te tend la main pour te « remettre à flot ».
Tu expliques à Didier que c'est une autre époque et que lui a « eu de la chance ». Toi et Charlotte, vous êtes la génération sacrifiée.
Didier ne peut pas comprendre tes maux. Tu l'as bien vu cet été quand il mettait la clim' à fond pendant la canicule malgré les articles que tu as lus sur « Bon Pote ». Le souhait de Didier de voter pour David Lisnard n'arrange pas les choses, surtout que Charlotte l'a vu liker ça sur Facebook et le trouve « problématique ».
Tu as 33 ans, tu es en recherche d'emploi, avec un bac+5 inutile d'une école que tu prononces en anglais. Tu blâmes tout. La crise. L'extrême droite. Macron. Le patriarcat. Le capitalisme. Les médias. En mangeant ton Uber Eats à 34 € avec une fuite d'eau toujours pas réglée depuis 3 mois.
T'ouvres Instagram, tu vois ton cousin Marius, 22 ans, le bac obtenu aux rattrapages, coupe de cheveux brocoli, s'installer en Pologne confortablement avec sa copine. Tu n'as toujours pas compris ce qu'il faisait dans la vie, alors qu'à son âge, t'étais en stage en cabinet de conseil à te faire fouetter en open-space pour 753 €.
Tu te demandes comment tu t'es retrouvé là alors que tu as suivi tout ce que Konbini, Quotidien et Brut t'ont dit de faire et de penser.
Tu tires sur ta vape Watermelon-Ice, à la fenêtre, en recherchant où est-ce que t'as merdé pour te retrouver là.
Didier, lui, cherche toujours 3 électriciens.
j’aime trop quand y’a des gens qui remonte les influenceurs / youtubeurs comme ça quand ils sortent un produit mdrrrrrrrr je vis pour ce genre de vidéo ( @/ phyzolof )
Binance's initial investigation suggests that the security incident may involve a compromised DevOps engineer’s laptop, which allowed an attacker to gain access to a service container and submit unauthorized withdrawal transactions. We have found no evidence of any wallet private key leak. We will share a detailed technical post-mortem once the investigation is complete and the facts are fully verified.
The estimated total impact sits at around $6.3B. We have worked with blockchain partners to freeze affected assets, with ~$3 billion frozen on-chain so far.
Binance will cover all losses from the SAFU fund and the company’s funds. User funds are safe. We will also publish an updated Proof of Reserves once the remediation is complete.
As an immediate precaution, Binance has:
- temporarily suspended deposits and withdrawals while security checks are completed;
- revoked the affected address authorisation;
- engaged law enforcement and blockchain intelligence partners to trace and recover funds.
Our teams are working around the clock to resolve this issue safely and thoroughly. We are working closely with our law enforcement partners to confirm the identity of these criminals and bring them to justice.
Please rely only on official Binance channels for updates. Please feel free to contact Binance Customer Support if you have any further questions.
https://t.co/ywB2mKFy0p
🇫🇷🎶 INSOLITE | Cette chanson en français a été créée avec l’IA : paroles écrites par Claude, musique composée avec Suno et visuels générés avec plusieurs outils.
Le créateur de ce projet « slopcore » a détaillé tout le processus. Vous auriez deviné que c’était de l’IA ?
🚨 David Lisnard annonce 200 milliards d'euros d'économies dont 120 milliards pour augmenter les salaires nets des Français. Contrairement à certains autres programmes, est-ce que celui-ci peut vraiment redresser les finances publiques ?
➡️ Ca m'a pris pas mal de temps pour tout suivre et regarder tout le détail sachant que j'attends le programme économique définitif mais pour l'instant je pense qu'il faut surtout éviter deux erreurs. La première erreur est de considérer que le programme serait irréaliste parce qu'il implique une réduction massive de la dépense publique. L'autre serait de considérer que ce programme serait efficace parce qu'il repose sur des mécanismes économiques que l'on connait tous.
📈 La stratégie de Lisnard repose sur une vision libérale de l'offre assez simple. On réduit le poids de la sphère publique, on diminue les prélèvements sur le travail et les entreprises, on simplifie les réglementations et on crée un environnement beaucoup plus favorable à l'investissement, à l'emploi et à la production. Enfin, un homme politique qui mise sur le retour de la croissance en France via la libération de ressources pour le secteur privé plutôt que par l'explosion des dépenses publiques. On va voir si l'efficacité des mesures individuelles et la crédibilité de leur financement suivent la théorie.
⚔️ Côté chiffres, Lisnard évoque 80 milliards d'économies dès la première année puis 200 milliards en rythme de croisière avec une ambition qui peut atteindre 300 milliards à terme, soit 6.5% du PIB et près de 12% des dépenses publiques. C'est un changement brutal et qui mérite d'être scruté parce qu'il n'y aura pas forcément que des dépenses inutiles qui seront supprimées.
📊 La répartition annoncée des 200 milliards d'économies m'a intrigué. Lisnard prévoit d'en consacrer 120 milliards à l'augmentation du salaire net par la baisse des cotisations, 40 milliards à la réduction des impôts de production et 40 milliards à l'amélioration des finances publiques. Vous l'aurez donc compris, les 200 milliards d'économies sur les dépenses ne signifient pas 200 milliards d'amélioration du déficit puisque si l'État diminue ses dépenses de 200 milliards mais réduit ses prélèvements de 160 milliards, l'amélioration budgétaire directe n'est que de 40 milliards. Pas choquant en l'état car Lisnard assume franchement de privilégier la diminution des prélèvements et je trouve ça positif même si ce n'est pas sans conséquence. En 2025, la France enregistrait 152 milliards de déficit public donc si on retranche 40 milliards, cela laisserait un besoin de financement supérieur à 110 milliards avant tout autre changement économique ou budgétaire. C'est un bon début et du coup il faudra absolument que la baisse des prélèvements génère assez d'activité supplémentaire pour améliorer les recettes publiques et la trajectoire de dette.
💸 Sur la fiscalité des entreprises, les propositions méritent le coup d'oeil aussi. Lisnard souhaite supprimer la C3S, réduire les impôts de production et alléger les contraintes fiscales et réglementaires. La C3S est assise sur le chiffre d'affaires toute entreprise entre dans son champ même quand elle ne réalise aucun profit. Ce type de prélèvement est un massacre pour moi et la diminuer peut améliorer la rentabilité des projets d'investissement et la compétitivité de certaines activités industrielles. Par contre, il faut comprendre qu'une baisse de fiscalité peut ne pas se transformer en investissement productif puisqu'une boîte peut décider d'utiliser les sommes économisées pour investir, recruter, augmenter les rémunérations, reconstituer ses marges, réduire son endettement voire rémunérer ses actionnaires, et ces décisions dépendent de facteurs exogènes comme les perspectives de demande, le coût du capital et le rendement attendu des investissements. Bref, l'effet vertueux n'est pas garanti mais ça mérite d'être salué.
💰 Je reviens sur les salaires nets parce que c'est ce qui compte le plus à vos yeux. Lisnard veut rendre 120 milliards aux actifs grâce à une réduction des cotisations sociales en avançant un gain moyen de l'ordre de 400 euros nets mensuels par salarié. On veut réduire l'écart entre le coût total supporté par l'employeur et le revenu perçu par le salarié. Économiquement, cette distinction est essentielle. J'ai pas trouvé le détail de la répartition mais je rappelle qu'une baisse des cotisations salariales peut augmenter le salaire net à coût employeur inchangé alors qu'une baisse des cotisations patronales réduit le coût du travail mais ne se transmet que progressivement et variablement aux rémunérations. Sans cette répartition, impossible d'apprécier les gains de pouvoir d'achat et les effets sur la compétitivité. Il faudrait aussi voir la distribution des gains entre salariés modestes, classes moyennes et hauts revenus. Enfin, il faut aussi garder en tête que réduire les cotisations ne fait pas disparaître les dépenses qu'elles servaient à financer puisqu'on va continuer de verser les pensions de retraite et de prendre en charge les dépenses de santé. Si les cotisations diminuent de 120 milliards, il faut soit réduire certaines dépenses sociales, soit organiser leur financement, soit combiner les deux.
🏦 Ensuite, sur la réforme administrative je me pose beaucoup de questions. Lisnard souhaite réduire le nombre d'agences, d'opérateurs et de structures administratives, supprimer des doublons et réorganiser l'appareil public. On parle de 1 153 organismes publics nationaux et des dépenses qui se chiffrent en dizaines de milliards mais le truc c'est que le budget d'un organisme public n'est pas égal au montant que l'État économiserait. Une agence peut avoir un budget important parce qu'elle finance des formations, distribue des aides, exerce des missions réglementaires ou verse des prestations. Si on supprime la structure juridique tout en maintenant ses missions, une grande partie des dépenses continue d'exister ailleurs. Je ne dis pas qu'il serait impossible de réaliser des économies mais ça montre que la rationalisation administrative et la suppression de dépenses sont deux opérations distinctes.
👴 Sur les retraites, Lisnard veut ce que je prône : une évolution du modèle français avec une base par répartition et l'arrivée d'un étage de capitalisation obligatoire et collective. Il souhaite utiliser les ressources dégagées par une désindexation des pensions supérieures à 2 000 euros mensuels pour contribuer au financement de la transition. Pour ceux qui ne le savent pas, la capitalisation permet de constituer des actifs financiers destinés à financer une partie des pensions futures. Avec ça, on diversifie les sources de financement puisque les revenus des retraités dépendent des rendements du capital et plus exclusivement des cotisations des actifs. Elle peut aussi contribuer à la formation d'une épargne longue qui peut financer l'investissement. Par contre, la capitalisation n'annule ni les risques démographiques, ni les risques financiers, ni les engagements déjà contractés. Le souci reste surtout la transition parce que pendant que les générations actives commencent à accumuler des droits capitalisés, il faut continuer à payer les pensions des retraités actuels. Sur ce point, j'attends de savoir comment Lisnard veut financer ce double engagement. La désindexation de certaines pensions peut aider mais ça signifie une baisse progressive de leur pouvoir d'achat réel quand les prix augmentent. Bref, sans cela, on peut pas valider la soutenabilité du plan.
🗓️ Pour le calendrier, Lisnard parle de 80 milliards d'économies dès la première année alors que l'économie française est dans un environnement de croissance absente. Réaliser un tel ajustement budgétaire mérite de se poser des questions sur les conséquences à court terme sur l'activité parce qu'on parle ici d'un vrai effet négatif sur la demande. Le résultat dépendra de la composition des mesures, des comportements des agents économiques et du moment où les effets se matérialisent. Encore une fois, impossible de juger la trajectoire annoncée sans une vraie simulation macro qui intègre les multiplicateurs budgétaires, les effets sur l'emploi, les réactions de consommation et d'investissement, et les conséquences sur les recettes fiscales.
🤔 Je trouve que plusieurs des orientations économiques défendues par Lisnard méritent d'être prises très au sérieux. Le programme est ambitieux, plaisant sur le papier, plus cohérent que certains autres programmes compte tenu de la situation actuelle de la France mais avec l'absence de chiffrage et de trajectoire concrète, il est difficile de savoir si c'est réalisable ou pas. Je dirais même que je reste sceptique sur la crédibilité budgétaire des montants et du calendrier. Un second post avec les hypothèses, les méthodes de calcul et les conditions de mise en œuvre sera fait en temps voulu. Du coup, pour donner mon avis définitif, j'attends surtout le détail des 200 milliards d'économies annoncées, mesure par mesure et année par année en distinguant économies brutes et économies nettes, une simulation économique qui montre les conséquences de ces réformes sur la croissance, l'emploi, les recettes publiques et le déficit, et surtout une projection du financement des retraites qui intègre le coût de transition vers la capitalisation.
Affaire à suivre sur ce qui semble être le programme le plus cohérent à ce stade. Je dis bien "à ce stade".
La FNAC de Marseille, immense, a été entièrement pillée. Il ne reste que les livres. C’est cocasse pour des jeunes qui voulaient des moyens d’étudier 😏
C’est que maintenant que vous vous rendez compte ? Tu peux pas t’imposer en ligue 1 avec maupay en 9 et aucun milieu créateur tsais le mec qu’a pas compris le tweet