@JoonatanKauppi Tarkoittaa sitä, että muita pisteytettäviä kriteereitä ei ole. Asetetut vaatimukset on täytettävä kaikissa tilanteissa.
En siis pelkästään tällä tiedolla lynkkaisi julkisia hankintoja. Jos niissä ehdottomissa vaatimuksissa on sitten syvemmällä heikkouksia, on se oma asiansa.
@filsdeproust Huolestuttavampaa on se, että kahden täysin eri asian väliin vedetään tällaisia argumentaatioyhdistelmiä. ”asiasta A voin systematisoida tällaisen tunteita herättävän yhdistelmän & sillä sitten argumentoida asiassa B” ei ole millään muotoa hyvä kannanotto.
@PasiPennanen Henkilökohtaisesti näkisin, että työterveyttä koskevaa lainsäädäntöä pitäisi päivittää. Työnantajan tulisi järjestää edellyttämiensä välittömien työkyvyttömyyttä osoittavien todistusten hankkiminen (ja vastata kustannuksista).
@MikaelJungner Eikös se kehysmalli jopa ole enemmän tavotteiden mukanen. Nimittäin vähemmän byrokratiaa (vrt. Erillinen laki aiheesta, joka kuitenkin aina päivitettäs)
@JuhoRanta @SaarniTuomo Ei sen puoleen, mutta Das Kapitalin tulisi kyllä kuulua jokaisen valveutuneen kommentaattorin lukulistalle. Sen verta paljon siihen viitataan ja annetaan sen sisällöstä ymmärtää, että olisi suotavaa edes kerran selailla sisältö.
Monet tuksin nähneet koko kirjaa
@DrAzureAD@Spotify@AppleMusic Sad that GDPR has not reached it’s intent in this situation. Because the main goal was to enable the subject to take their personal information (the list of songs I like) and move that info to the preferred service provider.