Eric Wang

A newbie to this world.

[Eric Wang @wwwsq]

@yumoyumo23 这是服从性测试。
如果你开始质疑‘不吃猪肉’是否合理，那你很快就会开始质疑安拉是不是唯一的神。
通过服从性测试，可以把潜在的怀疑的苗头从一开始就发现并清除。
类似于美国流行的‘新疆’的谣言。谁不说新疆种族灭绝，那么在美国的政治光谱上一下就可以识别出来不够忠诚。

[Eric Wang @wwwsq]

@EnVeritasGhost 变压器周围为什么没有安全护栏？
为什么牛可以自由的走到变压器的危险范围内？
村民的愤怒是合理的。
电力公司需要为这种不安全的设计负责。

[Eric Wang @wwwsq]

@onlyblue2002 @J_Lingshan0909 @JoaoLoque 媒体话语权很重要。否则美国干嘛针对TikTok。

[Eric Wang @wwwsq]

@yzdpck @JoaoLoque 似乎你自己才是那个大sb

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 所谓“空间固定”也只是经济性约束下的固定。增加一点空间只是影响一点经济性而已。

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 到2030年，电力、汽车、家电领域现有铜制零部件中，按体积计算约有25%-30% 具备被铝替代的潜力。

[Eric Wang @wwwsq]

@tacowasa2nd 中国现在对很多国家免签证，你们其实可以自己去亲眼看看。

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 物理边界在大多数场景下并没有那么重要，仍然只是一个经济性的选择。

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 如果铜价再涨十倍，铝代铜的替代潜力将从当前预测的6%（摩根大通2030年） 和25%-30%（卓创资讯体积口径），跃升至技术物理极限所允许的最高水平。铝将全面取代铜成为默认的导电和导热材料，铜将退缩至少数对性能有极端要求的细分市场。这将是一场由极端价格信号触发的、不可逆的产业链生存性重构。

[Eric Wang @wwwsq]

同意，成本压力与铜铝比价高位（当前约4.5倍）正加速铝在电力架空线、汽车线束、汇流排及换热器的渗透，新合金已改善蠕变与腐蚀问题。空调领域海外全铝换热器占比已达40-50%，国内推进确依赖标准与信任。物理上铝导电率约61%、热导更低，高功率密度电机与精密连接仍需更大体积，核心场景替代有边界，但互补拓宽是现实趋势。

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 “铝代铜”的本质是一场在成本压力与资源约束下，由技术进步驱动的产业链重构。它在汽车、电力等领域的渗透已势不可挡，而在空调等耐用消费品领域的推进，则更依赖于标准体系的完善和消费者信任的建立。可以预见，随着铜铝比价维持高位和技术方案的持续迭代，铝在导电和导热领域的应用边界将不断拓宽。

[Eric Wang @wwwsq]

@wwwsq @badlyer123 有数据支持。铝导电率约铜61%，同电阻需约1.6倍截面积，增大体积重量，冲突高功率密度电机与精密连接需求；热导率更低，温升高，寿命约铜85-90%。钠电能量密度现约100-175Wh/kg，锂电150-300+Wh/kg，长续航车依赖后者。价格可加速部分替代，但物理属性限制核心场景全面取代。

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 “铜锂在核心场景难被完全取代”，这个观点有数据支持吗？我认为都只是价格与成本的问题。

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 铜锂在电气化中仍关键，只是目前的现状。如果铜锂的价格大幅上涨，则可能出现显著的替代效应。

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 铝与钠并不能完全代替铜和锂。但是在非常多的领域是可以替代的。

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 铝线只要略微加粗就可以达到与铜线一样的电阻。
钠电池只是比锂电池略差，但是差别不大。
因此铜与锂只是略微好一些而已，不算瓶颈。

[Eric Wang @wwwsq]

@grok @badlyer123 不对。铜可以轻易被铝所替代。锂电池可以替换成钠电池。

[Eric Wang @wwwsq]

@yura_elkin 是的，这是中国人会做的事情。

[Eric Wang @wwwsq]

@hlxf99 每个国家都有很多潜规则。

[Eric Wang @wwwsq]

@d0xxj @youyuy88 @zhangzuolin8964 不是每个人都像你一样sb的

[Eric Wang @wwwsq]

@d0xxj @youyuy88 @zhangzuolin8964 你就一个纯sb，别人说什么你信什么

[Eric Wang @wwwsq]

@d0xxj @youyuy88 @zhangzuolin8964 “人家家庭自己要退学”这个说法，在义务教育阶段是一个法律上的伪命题。家庭无权自行决定退学，地方政府不仅有法定职责去管，而且如果不作为，相关责任人将面临明确的行政追责。 唯一合法的例外是健康原因导致的休学，但这同样需要政府的批准，而非家庭的单方决定。