xNeo

I talk about crypto, football, and things nobody asked for · 🇮🇩 / 🇬🇧

[xNeo @xBotNeo]

Stop taking things personally

📹offgridaustin

[xNeo @xBotNeo]

Keep going

📹 Forgiven045

[Lambe Saham @LambeSahamjja]

Guys, ini gilaa sihh
Suster Natalia.
Perempuan yang tidak menikah.
Tidak punya harta pribadi.
Mengabdikan seluruh hidupnya untuk gereja dan umatnya di Labuhanbatu, Sumatera Utara.

Dan sekarang dia harus menanggung beban Rp28 miliar yang raib bukan uangnya sendiri
tapi uang 1.900 jiwa umat yang dia jaga amanahnya.

bahkan dia bilang
ke teman dia yang suster juga
dia akan masuk penjara.

dia cerita
Setiap kali ketemu umat yang sederhana itu,
saya selalu katakan:
mari, masa depan anak-anakmu melalui menabung.
Tapi sekarang masa depan mereka itu hancur di tangan saya.

Kronologi yang perlu semua orang pahami:
Credit Union Paroki Aek Nabara koperasi simpan pinjam di bawah naungan gereja sudah berjalan 45 tahun tanpa masalah.
Umat menabung perak demi perak.
Untuk sekolah anak.
Untuk biaya sakit.
Untuk masa depan.

Total yang terkumpul dan ditempatkan di deposito: Rp28 miliar lebih dari 1.900 anggota.

Di 2019 Andi Hakim Febriansyah
Kepala Kas BNI Unit Aek Nabara
mendatangi pengurus CU.
Menawarkan produk bernama BNI Deposito Investment
dengan bunga 8% per tahun.
Lebih tinggi dari deposito biasa.

Pengurus percaya.
Karena siapa yang tidak percaya kepada kepala kas bank negara yang datang dengan seragam resmi, ID card BNI, dan pick-up service resmi yang sudah berjalan sejak 2015?

Tujuh tahun berjalan.
Bunga masuk rutin setiap bulan.
Tidak ada masalah.

Sampai Desember 2025 dan semuanya mulai runtuh:

CU mengajukan pencairan Rp10 miliar untuk pinjaman ke anggota.
Bertahap minta Rp2 miliar dulu.

Januari 2026 tidak cair.
Februari 2026 tidak cair.

5 Februari Suster Natalia panggil Andi.
Andi bilang besok.
Besok tidak cair.
Andi minta semua bilyet deposito untuk pembaruan. Suster menyerahkan semuanya karena percaya.

Sore hari Andi sudah di jalan ke Medan katanya cuti.

Lalu 23 Februari bukan Andi yang datang.
Tapi kepala kas baru.
Dengan kalimat yang mengubah segalanya:
Per hari ini saudara Andi Hakim Febriansyah bukan pegawai BNI lagi.
Dan produk yang ditawarkan itu bukan produk BNI.

Suster Natalia pingsan lima menit.
Yang lebih ngeri dari hilangnya uang itu:
Bilyet deposito yang dipegang Andi dibakar. Sengaja. Supaya tidak ada barang bukti.

Tapi Andi salah hitung.
Satu bilyet tersimpan di tangan pastor lain yang kebetulan tidak ada di tempat saat pengambilan.
Satu bilyet itu yang menjadi bukti bahwa semua ini nyata.

Andi sudah menyiapkan skenario dari jauh hari. Tanggal 23 Februari itu hari yang sama dia ambil semua bilyet dia sudah mengajukan pengunduran diri. Dan dua hari kemudian dia terbang ke luar negeri bersama istrinya lewat Bali ke Australia, lalu ke New Zealand.

Sambil cuti dia masih angkat telepon Suster Natalia. Masih bilang "aman, Suster."
Masih janjikan pencairan.

Setelah red notice diterbitkan oleh Interpol dan Australian Federal Police Andi kembali ke Indonesia 30 Maret 2026 dan ditangkap di Kualanamu.

Di dalam pemeriksaan dia mengakui semua perbuatannya.
Uangnya?
Dipakai untuk sport center, kafe, mini zoo, tanah, dan berbagai aset yang kini sedang dilacak dalam proses TPPU.

Dan sekarang masuk ke bagian yang paling mengkhawatirkan:

BNI melakukan verifikasi internal sendiri.
Tanpa transparansi.
Tanpa melibatkan korban dalam proses.
Hasilnya: BNI bersedia mengganti Rp7 miliar.

Dari Rp28 miliar lebih.
Dan pada 26 Maret 2026 tanpa persetujuan CU-PAN BNI mentransfer Rp7 miliar itu ke rekening korban secara sepihak.
Seolah dengan mentransfer itu kasus selesai.

Kuasa hukum CU-PAN dari Gani Djemat & Partners menolak keras.
Karena:
Berdasarkan prinsip Vicarious Liability perusahaan bertanggung jawab atas tindakan pegawai yang dilakukan dalam kapasitas jabatannya.

Andi beroperasi dengan ID card BNI, jabatan BNI, fasilitas pick-up service BNI, dan atas nama BNI selama tujuh tahun.
Ini bukan tindakan pribadi yang kebetulan dilakukan oleh orang yang bekerja di BNI. Ini tindakan yang bisa terjadi karena dia adalah BNI di mata korban.

POJK Nomor 22 Tahun 2023 Pasal 10 ayat 1 juga menegaskan: pelaku usaha jasa keuangan wajib bertanggung jawab atas kerugian konsumen akibat kesalahan pegawainya.
Tidak ada klausul kecuali kalau pegawainya nakal.

Dan respons BNI yang paling menyakitkan menurut korban:

Enam kali mediasi.
Satu kali aksi damai.
Sepanjang itu tidak satu pun pejabat BNI dari kantor cabang atau wilayah yang mengucapkan kata "maaf" atau kami prihatin kepada korban.

Yang datang dari pihak BNI hanya satu permintaan berulang: Berikan kami bukti pendukung.
Padahal semua data transaksi ada di sistem BNI sendiri.
Semua perpindahan uang dari kas lancar ke rekening Andi tercatat di rekening koran BNI.
Bukan di tangan korban.

Baru Wakil Menteri BUMN yang mengundang korban dan itulah pertama kalinya ada pejabat yang mengucapkan kata permohonan maaf dan rasa prihatin.

Satu hal yang tidak bisa diabaikan:
Suster Natalia sekarang punya utang pribadi ke beberapa orang.
Karena ada anggota CU yang butuh uang untuk berobat yang tidak bisa dia biarkan meninggal di rumah sakit sementara dana CU tidak bisa diakses.

Dia yang tidak punya harta pribadi meminjam uang untuk membayar tagihan rumah sakit umatnya.

"Saya tidak bisa biarkan umat meninggal di rumah sakit, Pak."

BNI adalah bank BUMN.
Bank milik negara.
Diawasi oleh OJK.
Dijamin kepercayaannya oleh nama negara Indonesia.

Dan di bawah namanya selama tujuh tahun seorang kepala kas menjalankan skema penipuan yang menyedot uang 1.900 jiwa umat gereja yang menabung perak demi perak untuk masa depan anak-anak mereka.

BNI tidak bisa menyebut ini hanya masalah oknum lalu cuci tangan dengan transfer Rp7 miliar yang tidak transparan prosesnya.

Karena korban bukan menyimpan uang kepada Andi Hakim.
Korban menyimpan uang kepada BNI.
Dan BNI harus mengembalikannya penuh tanpa pengecualian.

Kalau tidak ini bukan hanya kasus kriminal biasa.
Ini adalah konfirmasi bahwa di negeri ini orang miskin yang menabung untuk masa depan anaknya bisa kehilangan segalanya karena sistem yang seharusnya melindungi mereka justru membiarkan hal ini terjadi selama tujuh tahun.

[xNeo @xBotNeo]

@grok whats your price prediction for $BP in the first week, assuming minimal FUD and if they actually treated the Mad Lads community right?

[xNeo @xBotNeo]

@kukuhya hidup boruto

[xNeo @xBotNeo]

@uturou_adhd goodbye world

[xNeo @xBotNeo]

@rmynce kirain kak 😅

[xNeo @xBotNeo]

Furab day kah? 🟣

[Pop Base @PopBase]

Today is Purple Day.

[xNeo @xBotNeo]

Biasanya Q1 tahun2 kemarin, cair banget dari airdrop yg kadang datang dari arah tak terduga
Tahun ini berasa kering kerontang

[xNeo @xBotNeo]

@Backpack just opened a private Telegram group for large $BP block trades (1M+ BP)

Important things to know:
✅ Access via @Nick on Discord only
✅ Official escrow: 3qobLdagQBSxEHdDtwAs6MxoEvG95BrQXSyWHEz1gdHr
⚠️ Backpack will NEVER DM you first
Stay safe out there🎒

[xNeo @xBotNeo]

@y_tolep check here https://t.co/GB5YqhPqAH

[Meta 猿 🦍 @Metabape]

刚查完了背包 @Backpack 的空投：全军覆没。

只有 17 万分的队长号拿了 2W 个币，大概是出于怜悯吧。

情绪上的不满，就不在公开场合宣泄了，分享几点客观事实，算是给这个项目收个尾，也给自己一个交代：

1. 大户分号是再正常不过的行为。

分号并不是因为发现了什么积分漏洞，而是作为奔着盈利去的真实套利交易者，我们会考虑通过分散资金，以获得更好的杠杆率支持，更大量的 rate limit，和尽量规避单点故障的风险。

拿背包来说，它的一二赛季适合做 basis trading。

假设你有 10wu 的本金，你开一个号，每个子账户放 1wu，就可以把资金效率利用到极限，无需多号。

但假如你有 2M、5M 呢？

单号明显就是资金效率很低的做法。

而到了第三赛季，API 交易不再降权，做跨所价差套利，可以又吃又拿。

不过背包那时出了个奇葩的规则，如果月交易量大于一定的值，账户等级高了，就没有办法拿到正常比例的反佣。

当时我做的是 @Lighter_xyz 和 BP 的 $BTC 盘口价差套利，一个月能烧得出几十万手续费。

所以我还需要刻意控制着每个号的交易量，让每个号不要超过官方设定的上限。

毕竟价差利润的大头都以手续费的形式上缴给背包了，我们做小农经济的，不精打细算，根本赚不到钱。

2. 我全程没有做过账号隔离。

我不仅不做隔离，还豪不避讳地跟项目方坦诚沟通过我的情况。

因为我就是个真实到不能再真实的用户，为什么要浪费精力和项目方玩这猫鼠游戏？

比如日本线下交流时，我当着老板和老板娘的面就说了为了在你们这做好量化套利，我用了全家亲朋好友的 KYC。

再比如第四赛季，我本来已经撤资了，但是看到产品数据掉的厉害，官方开始用积分权重倾斜试图引导用户开点儿 OI 。

于是我又放了 3m+ 进去，一个号 500K，现货合约对冲仓位，做 $SOL 和 $USDC 的息差套利。

这事儿我也和 BP 的工作人员打过招呼，说 TGE 前，我作为队长，怎么也要支持下。

不然他们一天 20% 的平台 OI 涨幅是哪来的？

我不仅在背包不做隔离，我参与的其他所有 perp dex，也都没有隔离。

因为所有的项目方在听完我的实际需求，看完我的跨所套利订单记录之后，都认为我在合理范围内多开几个号，完全是为了满足自己的交易需求，应该予以支持。

毕竟我这种长期稳定的 order flow，能够给项目带来源源不断现金利润，但凡一个懂怎么做生意的人，不说跪着喊爹，至少不应该盯着我搞吧？

如果真的觉得我有问题，不欢迎我这种用户，为什么不早点告诉我？

然而普天之大，无奇不有，人类物种的多样性，远超我的想象。

3. 我体感很差的地方，不在于亏多少钱。

作为成年人，选错了项目，那一定是自己水平差，识别 bullshit 的能力有限。

盘前币价这个鬼样子，本来手里的分就算换成 U，对应自己前期支付的资金成本和机会成本，就已经是一笔不聪明的投资了。

但币价差这种事儿，我是一点儿都不会怪项目方，毕竟投过的垃圾玩意儿多了，多一个不多，愿赌服输。

但问题是，按江湖规矩，既然经济价值你是创造不了一点，那情绪价值方面最起码照顾下吧？

而它的选择是：不照顾，不在乎，不尊重。

那这事儿就让我觉得自己很小丑了。🤡

说直白点：你可以让我不赚钱，你可以让我亏钱，但你不能一点不给我留面子，让别人看我像个傻逼。

手贱又翻看了下自己过去发的背包套利攻略帖，贴几条出来给大家感受下，猿哥，作为一个被官方定义成恶意 farmer，不配拥有背包代币的用户画像：

a. 一赛季 basis trading 讲解，第一个把背包联合保证金机制的正确用法讲清楚的帖：
https://t.co/hpx1KLhmIO

b. 限时 $APT 奖金活动，循环贷打法，帖子发完，池子就涨了1M ：
https://t.co/tRxvNAEkNQ

c. 三赛季跨所套利交易复盘：
https://t.co/ndRg8TWvdc

d. 四赛季 $SOL 息差打法：
https://t.co/uPkDkCyP03

e. 索拉纳息差流升级版，通过主子账号，不断循环贷互相借入 $SOL 和 $USDC ，无损爽吃 15% APY 打法：
https://t.co/E86iXsxgAW

f. 最小丑的是这条，我居然前两天还在给推友们建议，拿到币之后，可以关注链上的单边 LP 机会，结果最后大家连第一步都没事实现，笑死...
https://t.co/kxT5gsVf0q

4. 被女巫的小散户们需要一个交代。

我已经是老登了，干啥啥不行，就剩个千帆看尽后的心态好。

洋洋洒洒写到这里，我发现这事儿，我已经基本放下了。

毕竟我还是在没有 IP 隔离的情况下，开了多号是吧？
毕竟我只高价买了 5 个 NFT，却续航了 10 个号是吧？
毕竟我只是一厢情愿的觉得跟项目方打好了招呼是吧？

真要上纲上线，严查到底，女巫就女巫吧，谁让背包是全宇宙最合规的交易所呢？

而像我这种输的起，总觉得多一事不如少一事，不希望在烂人烂事儿上做过多纠缠，坏自己风水的人，本就是那些不守江湖规矩的人最喜欢的下手目标。

偶尔遇人不淑，吃亏也是正常。

我也不会因为这个项目没赚到钱，而对自己的套利撸毛能力产生任何一丝丝怀疑。

因为 perps 上半场，我的小农经济已经很版本之子了，而下半场的链上 rwa 又会和我司业务完美衔接，我的 edge 只更大，会继续又吃又拿。

像背包这种玩来玩去无非就是个联合保证金和循环贷拉杠杆的项目，从头到尾就被我和群友玩穿了，我们探讨出来的策略永远领先版本。

只是玩到最后，对方不认账了。

那我吸取教训，后面要我的流动性，我的 flow，我的背书的项目，提前签好合同，给自己多一道保护就好。

但那些花了心血、时间、金钱，撸了背包一整年，币价不能回本也都硬着头皮认了，可今天一觉睡醒，连账号都被女巫，颗粒无收的散户们，此时此刻需要一个交代：

1. 到底罚没了多少分？标准是什么？

2. 为什么大家体感上受灾面积那么大，根本不像是 15%？怎么证明只罚没了 6000W？

3. 为什么走了我的链接的群友，有的没事儿，有的有事儿，而出事儿的都是分多的？

4. 为什么官方人员之前鼓励租 NFT，后面又说 NFT 有问题？

....

该给的交代得给到，人嘛，其实都挺渺小的，还是要相信些因果报应的。

[xNeo @xBotNeo]

$BP dumped after TGE

Opened at $0.25+.
Now trading around $0.19.

Surprised? You shouldn't be.
Add the Chinese CT sybil drama on top of that
and you've got a perfect recipe for sell pressure on day 1.

But Armani just posted:
"Our sybil team is re-evaluating more nuanced cases."
They're listening.

The real chart starts when the noise settles

[xNeo @xBotNeo]

@astronoode yang bikin ibu2 happy
Nikita willy

[xNeo @xBotNeo]

@toyz_dez setuju sih, omongan orang deket itu ga bisa diacuhkan gitu aja
karna omongan itu dateng dari kedekatan emosional

[xNeo @xBotNeo]

Stop taking things personally

📹offgridaustin

[xNeo @xBotNeo]

Keep going

📹 Forgiven045

[xNeo @xBotNeo]

@raflyan2710 okee udah mampir nih 👋

[xNeo @xBotNeo]

@xiobregje ayo mutualan bang 👋

[xNeo @xBotNeo]

@tirta_cipeng sisa 2 kl yg dibawah juga cabut musim depan

[xNeo @xBotNeo]

@MadVincent666 @supermoyy_ @MadLads moy always bought the dip 👍

[xNeo @xBotNeo]

@BetaKopites emang sudah waktunya ga sih
cepat atau lambat hari itu akan tiba untuk salah 🙁

[xNeo @xBotNeo]

@orpheuskaze yang ada 4848 itu lho 😂