q

[q @x_____________y]

@Cy_bist Sunumdaki finansmandan nakit akışını temettü beklentisi almak doğru olur mu hocam? Bu sene 5 milyar olmasına rağmen tabloda hala 6.3 gözüküyor. Fikriniz var mıdır?

[q @x_____________y]

@cem__soner Nüfusun kendisinden çok, yeni hane oluşum trendinin önemini Ahmet Büyükduman açıklıyor:

(10:30 itibarıyla)

https://t.co/YOBjmljdZa

[q @x_____________y]

@e507 5Y tahvil getirisi %36, aylık basiti %2.6.
%3’ü kapatırım, %2’yi kapatmam. Mantık mudur hocam?

[q @x_____________y]

@RU_Unforgiven2 4 yıllık kiranın bugünkü değeri kadar iskontolu olmalı.
Kiranın reel olarak değerini koruyacağını varsayarsak, nakit akışlarına uygulayacağımız iskonto oranında enflasyon bileşimini düşmek ve (%8 gibi) düşük bir maliyet kullanmak gerekir gibi.
Gidiş yolu doğru mudur hocam :)

[q @x_____________y]

@helium_carbon Hocam, o gün dahi rezervden satışa devam edilmiş aslında.

[q @x_____________y]

@helium_carbon 1Y ileri NAD’ı, %3 sapma ile hesaplamış her iki kurum da. Gıyabınızda tebrik edelim :)

[q @x_____________y]

@helium_carbon Stopajın toplam tutardan alındığını varsayalım (10 yılda tamamına yakını getiri olacak).

%0 stopajlı fon satışından gelecek nakde, herhangi bir enstrümanda %17.7 getiri üretmesi (ve %15’lik ppf’ye geri dönmesi) başa başa getirir. %17.7+ ise kâra geçer.

Hesap doğru mu hocam :)

[q @x_____________y]

@RU_Unforgiven2 Ben size atamıyorum hocam ilk seferi, sizin bir atmanız mümkünse çok sevinirim

[q @x_____________y]

@RU_Unforgiven2 Hocam, bir DM atmanız mümkün müdür acaba

[q @x_____________y]

@RU_Unforgiven2 Hocam, bu örnekte reel faizin %31 yerine %23 olması gerekmez mi?

[q @x_____________y]

@RU_Unforgiven2 Hocam, bu riskten Ali Çufadar dışında bahseden pek yok. Bir de siz tabii :)

Hesabına göre şu anda 26.5% olan (12 ay ileri) reel faiz eğer indirilmezse, yıl sonunda 32.9% gibi ülke tarihi boyunca görülmemiş bir seviyeye çıkıyor.

Görsel kaynağı: https://t.co/CflBP9r3hD

[q @x_____________y]

@RU_Unforgiven2 Hocam benzer bir durumdan Ege Cansen bahsetmişti. Enag rakamını doğru kabul ettiğimizde, reel büyüme derin negatif çıkıyor. Ancak ima edilen küçülmeyi hiçbir hacimsel üretim, enerji gibi fiziki ölçümler teyit etmiyor. Acaba deflatör mü olması gerekenden yüksek kullanılıyor?

[q @x_____________y]

@darksideofvalue Teşekkürler hocam.

[q @x_____________y]

@darksideofvalue Teşekkürler hocam. Sentetik faiz oranında da, kullanacağımız oranın aslında alternatif maliyet olmaması sorunu yok mu? Riskli yatırımdan kaçındığımızda dahi aslında o getiriye ulaşamayacağız.

[q @x_____________y]

@darksideofvalue Hocam, burada risksiz getirinin reel sıfır veya pozitif getiride olduğu varsayımı var değil mi? Risksiz getiri negatif reel faiz ima ediyorsa, aynı çıkarımı yapabilir miyiz?

[q @x_____________y]

@RU_Unforgiven2 Fiyatlama doğru olduğundan, değerin (büyümeden bağımsız olarak) yaklaşık wacc kadar artması beklenir.

Kar artışı azalırken, wacc kadar değerlenen şirketin FK sı artar. Terminal dönemde ise sonsuza yaklaşır :)

[q @x_____________y]

@doruukkurt Hocam selamlar. Şu raporu görmüş müydünüz?

Geçenlerde sormuştunuz sanırım.

[q @x_____________y]

@RU_Unforgiven2 Hocam muhtemelen bilginiz vardır ancak paylaşmak istedim. TSPB, GYO’ların NAD ve temel verilerinin yayımlandığı bir platform oluşturdu.

https://t.co/n9rribDTn5

[q @x_____________y]

@RU_Unforgiven2 Yılların toplamında aynı nakit elde edilecekse:

- Ertelenmiş talep senaryosu, toplam talebin yıllara eşit dağıldığı senaryoya göre daha düşük değerdedir.

- Sermaye maliyeti arttıkça, değer farkının boyutu artar, azaldıkça küçülür.

[q @x_____________y]

@doruukkurt Hocam, güncel özsermaye maliyeti için ne kullanıyorsunuz, paylaşmanız mümkün müdür?
Al önerili raporlardaki nakit akışları aynen koruyup, 25 wacc’leri 35’e çekince, yüksek potansiyel verilenler dahi negatif getiriye dönüyor :)
Sizin yaklaşımınız nasıl?