O MARACANÃ NÃO TEM DONO.
Fiz aqui uma provocação sobre o fato de o Maracanã ter recebido um jogo da NFL enquanto o @VascodaGama vem recebendo negativas para jogar futebol no estádio.
A repercussão foi enorme. E talvez isso aconteça porque a questão é muito maior do que Vasco, Flamengo ou Fluminense.
Conheço bem as responsabilidades, os direitos e os limites inerentes a uma concessão.
Quem recebe do Poder Público a administração de um equipamento dessa natureza assume, naturalmente, obrigações de gestão, manutenção, preservação e sustentabilidade econômica.
Mas uma coiza nenhum contrato de concessão transfere: a história.
O Maracanã não nasceu com o atual concessionário. E não pertence a uma geração, a um clube ou a uma administração.
Ali desfilaram alguns dos maiores gênios que o futebol já produziu. Ali foram escritas páginas de Pelé, Garrincha, Zico, Romário e de tantos outros. E ali também está uma parte indissociável da história do Vasco da Gama e de seus grandes craques — entre eles, naturalmente, Roberto Dinamite.
É essa dimensão que não pode ser esquecida.
O Maracanã é um bem público, mas é mais do que isso. Sua dimensão histórica, cultural e afetiva ultrapassa o concreto de suas arquibancadas. Pertence à memória coletiva do futebol brasileiro.
Por isso, quando se discute quem pode ou não jogar no Maracanã, não estamos falando apenas da administração de uma arena. Estamos falando do acesso a um dos grandes templos da cultura esportiva brasileira.
No último domingo, o estádio recebeu a NFL. Para isso, sofreu adaptações específicas, inclusive no gramado. No dia seguinte, iniciou-se a substituição do campo. NFL.
Nada contra a NFL. Muito pelo contrário. É extraordinário que o Maracanã seja capaz de receber grandes eventos internacionais.
A pergunta é outra:
Se o Maracanã pode abrir suas portas para o mundo, como explicar que as feche para um clube que ajudou a construir a sua própria história a?
Concessões têm prazo.
A história, não.
É sempre bom recordar:
o Maracanã não tem dono. O Maracanã tem história.
@arbitronacao@newscolina Não era melhor seu clube tomar vergonha na cara e ao invés de tentar se apoderar de um Estádio P��blico construir àquele, que foi prometido pra 120 mil pessoas?
@TallysonWallace@JoaoAlmirante2 🙄 Pronto. Pra babar político, agora vocês acham que alguém pode torcer para o Vasco e para o Corinthians ao mesmo tempo. Quer votar nele vota, só não me venha com essa História de torcer pra 2 clubes sabidamente rivais que não rola.
@Felipe_P76 Rapaz, isso é um absurdo em tantos sentidos e em tantos aspectos que chega ser desgastante emocionalmente. Sabe aquela sensação quando lhe roubam um carro e você não tem seguro? E mais ou menos isso...