rkuiimo

[The MATTER @thematterco]

ไม่กี่วันที่ผ��านมาหลายคนอาจเห็นปรากฏการณ์ที่เครือข่ายภาคประชาชน อินฟลูเอนเซอร์ รวมไปถึงคนรอบตัวแชร์การลงทะเบียนคัดค้าน “UPOV 1991” และบอกเล่าผลกระทบที่อาจตามมาหากไทยเข้าร่วมอนุสัญญาระหว��างประเทศฉบับนี้

แล้ว UPOV 1991 คืออะไร? ทำไมต้องคัดค้านสิ่งนี้? เราชวนไปทำความเข้าใจกัน

#UPOV1991

[Thalugaz 🕊️🚩🏴 @thalugazzz]

6 ตุลา
ทะลุ 60,000 รายชื่อ

ร่ว���กันส่งเสียง #ลบมรดกรัฐประหาร6ตุลา

💬 https://t.co/MyAytwbpyT

#50ปี6ตุลา

[THE STANDARD @thestandardth]

ปฐมฤกษ์รำลึก 50 ปี เหตุการณ์ 6 ตุลา ถ่ายทอด ‘นาฏกรรมลำนำ’ การแสดงสดบนพื้นที่จร��ง

เวลา 5.30 น. ของ 6 ตุลาคม 2569 ครบรอบ 50 ปี ของเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ กลุ่มศิลปินเพื่อสันติภาพ ร่วมกับมูลนิธิไชยวนา และเครือข่ายจัดงานรำลึก 6 ตุลา จัดกิจกรรมศิลปะการแสดงสดชุด ‘นาฏกรรมลำนำ 50 ปี 6 ตุลาคม 2519 จากลานโพธิ์สู่ลานประติมากรรม 6 ตุลาคม 2519’ เพื่อรำลึกและน้อมคารวะผู้เสียสละชีวิต ผู้บาดเจ็บ และผู้ถูกจับกุมคุมขังจากเหตุการณ์สังหารหมู่เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ซึ่งเป็นกิจกรรมปฐมฤกษ์ของวา���ะรำลึก 50 ปี

🔴 ถ่ายทอดประวัติศาสตร์ผ่านศิลปะการแสดง

การแสดงเริ่มต้นขึ้นบริเวณลานโพธิ์ โดยมีการปูผ้าสีขาวเป็นทางเดินยาวตลอดเส้นทาง มุ่งหน้าผ่านลานปรีดี สนามฟุตบอล หน้าหอประชุมใหญ่ และไปสิ้นสุดที่ลานประติมากรรม นักแสดงได้ถ่ายทอดเรื่องราวผ่านบทกวี บทเพลง ดนตรี และการเคลื่อนไ��วร่างกาย ท่ามกลางเสียงบรรเลงกลอง กีตาร์ และไวโอลิน โดยมีผู้เข้าร่วมงานประมาณ 100 คน เดินตามขบวนไปตลอดเส้นทาง

เมื่อขบวนเคลื่อนมาถึงบริเวณสนามฟุตบอล มีการบรรเลงบทเพลง ‘เพื่อมวลชน’ ก่อนมุ่งหน้าไปยังประติมานุสรณ์ 6 ตุลา ซึ่ง ณ จุดดังกล่าวได้มีการอ่านรายชื่อนักศึกษาและประชาชนผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์จำนวน 41 ราย พร้อมทั้งร่วมกันวางดอกไม้เพื่อเป็นการรำลึก ก่อนที���จะปิดท้ายกิจกรรมด้วยการร่วมร้องเพลง ‘แสงดาวแห่งศรัทธา’

สำหรับการแสดงชุดนี้ กำกับการแสดงโดย ธีระวัฒน์ มุลวิไล และประพันธ์บทกวีพร้อมบทลำนำโดย สินธุ์สวัสดิ์ ยอดบางเตย โดยมีนักแสดงผู้ร่วมถ่ายทอดเรื่องราวจำนวน 10 คน ประกอบด้วย สินธุ์สวัสดิ์ ยอดบางเตย, สินีนาฏ เกษประไพ, วสุ วรรลยางกูร, ปทิตตา แซ่เอี้ย, รัตฐนิกา โพธิ์ขวัญ, วิชชาพร ต่างกลาง, ภควัต แจ้งสุวรรณ์, ณัฐิศารัศมิ์ พงศ์ภานุมาศไพศาล, ภูมิภัทร ปัญญาภู และ ชัยภัทร ทิพยาณานุกุล

🔴 นัยของเวลา 05.30 น. สะท้อนเหตุการณ์จริง

เหตุผลที่กิจกรรม ‘นาฏกรรมลำนำ’ เริ่มต้นขึ้นในเวลา 05.30 น. เนื่องจากเป็นเวลาที่ตรงกับเหตุการณ์จริงในเช้าวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ระเบิด M79 ลูกแรกถูกยิงเข้ามาตกบริเวณกลางสนามฟุตบอลของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ทั้งนี้ เครือข่ายจัดงานรำลึก 6 ตุลา ��ะยังคงมีกิจกรรมรำลึกอื่นๆ จัดขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งวัน

ภาพ: ณาฌารัฐ ภักดีอาสา

#TheStandardNews #6ตุลา

[The Momentum @themomentumco]

50 ปี 6 ตุลาฯ รำลึกถึงผู้จากไปสภานักศึกษา มธ.มอบรางวัล จารุพงษ์ ทองสินธุ์ ให้ ‘ไผ่ ดาวดิน’ รัฐบาลส่ง ‘ภราดร’ เป็นตัวแทนวางพวงหรีดนายกฯ

วันที่ 6 ตุลาคม 2569 บรรยากาศงานรำลึกครบรอบ 50 ปี เหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท���าพระจันทร์ เพื่อรำลึกถึงนักศึกษาและประชาชนที่เสียชีวิตจากการปราบปรามเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน

��ู้เข้าร่วมงานมีทั้งคนเดือนตุลาและตัวแทนพรรคการเมือง ได้แก่ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ และอนุสรณ์ ธรรมใจ จากพรรคประชาชน จาตุรนต์ ฉายแสง ทันตแพทย์ศรีญาดา ปาลิมาพันธุ์ และวรชัย เหมะ จากพรรคเพื่อไทย รวมถึงธงชัย วินิจจะกุล นักประวัติศาสตร์และผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ 6 ตุลาฯ

ขณะที่รัฐบาลส่ง ภราดร ปริศนานันทกุล เป็นผู้แทนวางพวงหรีดในนาม อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี โดยภายในงาน วัฒนา ชัยชนะสกุล อดีตรองนายกองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ในปี 2519 อ่านรายชื่อผู้วายชนม์ เพื่อรำลึกถึงชีวิตที่สูญเสียไปในเหตุการณ์

นอกจากนี้ ภายในงานยังมีพิธีมอบรางวัลจารุพงษ์ ทองสินธุ์ เพื่อประชาธิปไตย ประจำปี 2569 ซึ่งสภานักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ประกาศมอบให้แก่ ‘ไผ่’ จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา ผู้ซึ่งปัจจุบันถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำ

ขณะเ��ียวกันยังเชิญชวนประชาชนร่วมเข้าชื่อยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ซึ่งออกภายหลังรัฐประหาร 6 ตุลาคม 2519 เพื่อปรับลดอัตราโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยลงชื่อได้ทางเว็บไซต์ https://t.co/Maov9xxX2M

สำหรับงานรำลึก 50 ปี 6 ตุลาฯ ปีนี้ จัดกิจกรรมต่อเนื่องระหว่างวันที่ 4-6 ตุลาคม ทั้งการฉายภาพยนตร์สารคดี เสวนาวิชาการ การแสดงดนตรี และกิจกรรม Walking Tour เรียนรู้ประวัติศาสตร์ โดยวันที่ 6 ตุลาคม มีกิจกรรมตั้งแต่การแสดงนาฏกรรมลำนำรำลึกในช่วงเช้ามืด พิธีทำบุญตักบาตร วางพวงหรีด กล่าวรำลึกถึงผู้เสียชีวิต และมอบรางวัล ก่อนเข้าสู่ชุมนุมปาฐกถาในช่วงบ่าย ต่อด้วยการแสดงดนตรีและงิ้วล้อการเมือง พร้อมแถลงปิดการรณรงค์ ‘ลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาฯ’ และปิดท้ายด้วยการจุดเทียนและบรรเลงเพลงรำลึกในช่วงค่ำ

ภาพ: ธนดิษ ศรียานงค์

#TheMomentum #6ตุลา #50ปี6ตุลา #ธรรมศาสตร์ #จารุพงษ์ทองสินธุ์

[Thai PBS @ThaiPBS]

50 ปี 6 ตุลา เมื่อความทรงจำยังคงอยู่ที่ธรรมศาสตร์
.
วันนี้ (6 ต.ค. 69) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ จัดกิจกรรมรำลึกครบรอบ 50 ปี เหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 เพื่อรำลึกถึงผู��เสียชีวิตและทบทวนบทเรียนทางประวัติศาสตร์ ณ สวนประติมากรรมประวัติศาสตร์
.
ช่วงเช้ามีพิธีทำบุญตักบาตรพระสงฆ์ 19 รูป ก่อนผู้เข้าร่วมกิจกรรมร่วมยืนไว้อาลัยและขานนามผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์ 6 ตุลาฯ จากนั้นมีพิธีวางพวงดอกไม้และ��่อดอกไม้รำลึกบริเวณประติมานุสรณ์ “ธรรมศาสตร์กับเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519” โดยมีตัวแทนจากองค์กรต่าง ๆ เข้าร่วม
.
สำหรับกิจกรรมครบรอบ 50 ปี 6 ตุลาฯ ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ จัดขึ้นเพื่อร่วมกันรำลึกเหตุการณ์ เรียนรู้ประวัติศาสตร์ และไว้อาลัยต่อผู้สูญเสีย โดยมีกิจกรรมต่อเนื่องตลอดทั้งวัน ทั้งพิธีรำลึก การมอบรางวัล และกิจกรรมที่จัดโดยสภานักศึกษาและองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
.
📸 Photo by : สุภณัฐ รัตนธนาประสาน
.
ย้อนมองเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ผ่าน 6 SCENES OF OCT. 6 ฉากควรรู้ ก่อนก้าวสู่นิทรรศการ 50 ปี 6 ตุลา 👉 https://t.co/ajDdP4FSwy
.
#ThaiPBS #ThaiPBSPhoto #TheVisual #TheVisualByThaiPBS

[ภูมิธรรม เวชยชัย @phumtham]

รำลึก 50 ปี 6 ตุลา 2519
เรียนรู้อดีต เพื่อเดินหน้าสู่อนาคต
“คือการส่งต่อความจริงและบทเรียนไม่ใช่ความโกรธแค้นและเกลียดชัง”
https://t.co/qhp0LbZpPS

[prachatai @prachatai]

“คำสั่งที่ 41 ไม่ใช่การเพิ่มโทษทางอาญาธรรมดาๆ แต่เป็นกระบวนการที่สำคัญในการฟื้นสถานะรัฐก่อนปี 2475 และสถาปนาอภิสิทธิ์ทางกฎหมาย นี่คือมรดกบาปที่สำคัญของ 6 ตุลา”

“หลังรัฐประหาร 6 ตุลาฯ เกิดกระบวนการสถาปนาหลักนิติศาสตร์ของรัฐและให้อภิสิทธิ์ทางกฎหมายแก่รัฐอย่างสูงสุด ไม่ต้��งรับผิดผ่านคำสั่งที่ 41 และการออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม 2 ครั้ง”
.
คงสัจจา สุวรรณเพ็ชร อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวในงานเลกเชอร์บาร์ในหัวข้อ “Living History 6 ตุลาฯ” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญรณรงค์ “ลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลา”
.
แคมเปญดังกล่าวมีรูปธรรมสำคัญคือ การเชิญชวนให้ประชาชนร่วมลงชื่อเสนอยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ตั้งเป้าหมาย 50,000 รายชื่อ เนื่องในโอกาสครบรอบ 50 ปี 6 ตุลาฯ
.
เหตุผลที่ภาคประชาชน นักกิจกรรมทางการเมือง และนักนิติศาสตร์บางส่วน สนับสนุนให้ยกเลิก “คำสั่งที่ 41” เป็นเพราะคำสั่งฉบับนี้เป็นหนึ่งในกฎหมายที่เกิดขึ้นหลังเหตุการณ์รัฐประหารในเย็นวันที่ 6 ต.ค. 2519 ที่ส่งผลให้มีการเพิ่มอัตราโทษกฎหมายในตระกูลหมิ่นประมาท รวมถึงประมวลกฎหมายอาญา ม.112 เป็นจำคุกขั้นต่ำ 3-15 ปี (เดิมจำคุกไม่เกิน 7 ปี) โดยไม่ผ่านการพิจารณาของสภา ซึ่งผลพวงนี้เองยังเป็นมรดกตกทอดมาถึงความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบัน
.
เมื่อ 30 ก.ย. ที่ผ่านมา นัสรี พุ่มเกื้อ ตัวแทนจากเครือข่ายประชาชนเพื่อสิทธิทางการเมือง (ThumbRights) ในฐานะประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เข้ายื่นร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 พ.ศ. .... พร้อมรายชื่อคณะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ประสงค์เป็นผู้ริเริ่มจำนวน 21 คน ถึงประธานรัฐสภา เพื่อขอให้พิจารณาว่าประชาชนมีสิทธ���เข้าชื่อเสนอกฎหมายหรือไม่
.
นัสรี อธิบายกับผู้สื่อข่าวประชาไทว่า ขั้นตอนขณะนี้อยู่ในระหว่างรอให้ประธานสภาวินิจฉัยว่า ร่างกฎหมายนี้อยู่ในหมวดใด และเป็นหมวดที่ประชาชนจะเข้าชื่อเสนอได้หรือไม่ เพราะตามรัฐธรรมนูญปี 2560 ระบุว่าประชาชนมีสิทธิเข้าชื่อกันเสนอกฎหมาย เฉพาะกฎหมายที่อยู่ในหมวด 3 (สิทธิและเสรีภาพ) หรือ หมวด 5 (หน้าที่ของรัฐ)
.
เขาคาดว่าน่าจะได้รับคำตอบจ���กสภาในช่วงกลางเดือน ต.ค. นี้ ตามที่เจ้าหน้าที่รัฐสภาแจ้งกรอบเวลาไม่เกิน 15 วัน
.
จากการประเมินของนัสรี คำตอบของเรื่องนี้อาจมีได้ 2 ทาง คือ
1) ถ้าประธานสภา “โอเค” กับร่างกฎหมาย ทางฝั่งเครือข่ายรณรงค์ก็จะยื่นรายชื่อที่รวบรวมมาในวันที่ 21 ต.ค.นี้ จากนั้นก็จะเป็นกระบวนการของเจ้าหน้าที่ในสภา เช่น ตรวจสอบรายชื่อว่าครบหรือไม่ และอื่นๆ ไปจนถึงรอบรรจุวาระเหมือนกับกฎหมายอื่นๆ
.
นัสรีกล่าวถึงฉากทัศน์ที่ดีที่สุดว่า ถ้าร่างฯ นี้ผ่านชั้น สว. แล้วประกาศลงราชกิจจานุเบกษา จะส่งผลให้อัตราโทษของ ม.112 ถูกปรับลง สำหรับโทษของคนที่ถูกพิพากษาไปแล้ว ทั้งคดีสิ้นสุดแล้วและยังไม่สิ้นสุด ก็จะมีกระบวนต่อหลังจากนั้น
.
เขาระบุต่อไปว่า ถ้าดูสถิติตั้งแต่ปี 2563 เป็นต้นมา 2 ใน 3 ของคดี ม.112 ทั้งหมดที่ศาลมีคำพิพากษามักจะลงโทษไว้ที่ขั้นต่ำคือ 3 ปีก่อนที่จะมีการลดโทษ ไม่ว่าจะเป็นการปราศรัย โพสต์ข้อความ ชูป้าย พ่นสี ฉะนั้นความมุ่งหมายของแคมเปญนี้คือ ถ้าไม่มีโทษขั้นต่ำแล้ว อาจทำให้��าลสั่งลงโทษ���ำคุกต่ำกว่า 3 ปีได้ นักโทษคดี ม.112 ก็อาจได้ออกจากเรือนจำเร็วขึ้น
.
2) แต่ถ้าประธานสภา "ตีตก" เพราะวินิจฉัยว่าไม่ใช่กฎหมายในหมวด 3 หรือ 5 ที่ประชาชนเข้าเสนอได้ ทางฝั่งเครือข่ายรณรงค์ในเบื้องต้นคงจะมีการยื่นอุทธรณ์ แต่การเคลื่อนไหวในแนวทางอื่นๆ ก็ยังไม่ได้พูดคุยกันอย่างจริงจัง
.
อย่างไรก็ตาม ในอดีตเมื่อปี 2555 สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ในฐานะประธานสภาฯ เคยวินิจฉัยว่า ���่างพระราชบัญญัติที่ประชาชนเข้าชื่อกันเสนอแก้ ม.112 ในตอนนั้น ไม่ใช่กฎหมายที่เกี่ยวด้วยหมวด 3 และหมวด 5 สภาจึงไม่รับการพิจารณา จึงเป็นเรื่องต้องลุ้นอยู่พอควรว่าในกรณีนี้จะเป็นเช่นไร

[The Unlock @TheUnlock_TH]

ภาพบรรยากาศภายในงาน “จากตุลาฯ ตะวันยังไม่มา ฟ้ายังไม่สาง” ช่วงกิจกรรมเสวนา “ครึ่งศตวรรษต่อมา: 6 ตุลาในวันนั้นถึง 6 ตุลาในวันนี้”

เรื่อง: เรนโบว์ กีกี้ ปีโป้ระเบิด
ภาพ: เรนโบว์ กีกี้ ปีโป้ระเบิด และ กฤษฎา

[Butterfly🦋🌼 @BABYBEE56357138]

การ #คัดค้านUPOV1991 ครั้งนี้รู้สึกเหนื่อยกว่า no cptpp มาก หรือเป็นเพราะว่ามันกดดันกว่าเพราะไม่ใช่แค่เรื่อ���เศรษฐกิจแต่มันคือ "ปากท้องและวิถีชีวิตโดยตรง" ถึงเหนื่อยแต่ก็สู้ครับ

#คัดค้านUPOV1991

[Chositaaa @Chosita98]

สรุปประเด็น UPOV 1991 แบบเข้าใจง่าย 🌱

#คัดค้านUPOV1991 คือกรอบอนุสัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวกับการคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่ โดยประเด็นที่กำลังถกเถียงคือ หากไทยนำเงื่อนไขนี้ไปผูกไว้กับการเจรจา FTA ไทย–EU อาจต้องปรับกฎหมายคุ้มครองพันธุ์พืชของไทย

ฝ่ายเครือข่ายเกษตรกรและภาคประชาสังคมกังวลว่าอาจเกิดผลกระทบ เช่น

🌾 สิทธิในการเก็บและแลกเปลี่ยนเมล็ดพันธุ์ของเกษตรกรอาจถูกจำกัด
💰 ต้นทุนเมล็ดพันธุ์อาจสูงขึ้น และเกษตรกรพึ่งพาบริษัทเอกชนมากขึ้น
🧬 เสี่ยงต่อการนำทรัพยากรพันธุกรรมไทยไปใช้��ระโยชน์หรือจดสิทธิในต่างประเทศ
⚖️ เพิ่มความเสี่ยงด้านคดีความ หากเกิดการใช้พันธุ์พืชที่ได้รับความคุ้มครองโดยไม่ตั้งใจ
🌱 กระทบพันธุ์พืชพื้นเมืองและความหลากหลายทางชีวภาพ
🏢 ตลาดพันธุ์พืชอาจกระจุกตัวในบริษัทขนาดใหญ่ ทำให้ผู้ปรับปรุงพันธุ์รายย่อยแข่งขันได้ยาก
🍚 ในระยะยาวอาจเกี่ยวข้องกับ ความมั่นคงทางอาหารและอธิปไตยทางอาหารของไทย

สิ่งที่เครือข่ายเกษตรกรเรียกร้อง

ไม่ให้ผูกข้อกำหนด UPOV 1991 ไว้ใน FTA ไทย–EU
ไม่แก้ พ.ร.บ.คุ้มครองพันธุ์พืช พ.ศ. 2542 ตามแรงกดดันจากข้อผูกพันดังกล่าว
รักษาระบบที่คำนึงถึง สิทธิของเกษตรกร ความหลากหลายทางชีวภาพ และการเข้าถึงพันธุ์พืช

หัวใจของเรื่องนี้คือ:

🌾 “เมล็ดพันธุ์ไม่ใช่แค่สินค้า แต่เป็นรากฐานของอาหารและชีวิตของเกษตรกร”

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขและผ���กระทบต่าง ๆ เช่น ราคาเมล็ดพันธุ์ที่อาจเพิ่ม 2–6 เท่า เป็นข้อกล่าวอ้าง/การประเมินจากฝ่ายที่คัดค้าน ควรตรวจสอบกับตัวบท UPOV 1991 และข้อมูลจากหลายฝ่ายก่อนนำไปเผยแพร่เป็นข้อเท็จจริง

[PPTV HD 36 @PPTVHD36]

“อนุทิน” ยัน พื้นที่ไม่มีขัดแย้งบริหารน้ำ มั่นใจเงินเยียวยา 4.7 พันล้านเพียงพอ ปัดตอบดรามาห้ามนำสัตว์เลี้ยงมาอยู่ศูนย์พักพิง
.
นายอนุทิน ชาญวีรกูล ���ายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้สัมภาษณ์กรณีการบริหารพื้นที่น้ำท่วมในระดับพื้นที่ที่มีกระแสข่าวเกิดความขัดแย้งกันว่า ตนไม่ทราบ เพราะตนบริหารแบบ Single Command
.
เมื่อถามว่าแต่ในระดับพื้นที่มีข้อถกเถียงไม่ให้ปล่อยน้ำผ่านพื้นที่ตัวเอง นายอนุทิน กล่าวว่า เป็นเรื่องของระดับพื้นที่ ตนไม่ได้รับรายงานเรื่องความขัดแย้ง การบริหารจัดการระดับพื้นที่ ผู��ว่าราชการจังหวัดเป็นผู้บัญชาการสถานการณ์ของพื้นที่ ตามกฎหมายพื้นที่ประกาศ��ัยพิบัติ
.
ในบทบัญญัติกฎหมายใครจะขัดแย้งไม่ได้ ถ้ามีความแย้งคนที่รับผิดชอบคือผู้บัญชาการสถานการณ์ และ ผวจ. ก็ขึ้นตรงกับปลัดกระทรวงมหาดไทยซึ่งเกิดความขัดแย้งไม่ได้ อย่างไรก็ตามในภาพรวมการบริหาร ก็ขึ้นอยู่กับ รมว.มหาดไทย ก็คือตน เมื่อถามถึงกรณีดรามาไม่ให้นำสัตว์เลี้ยงมาอยู่ศูนย์พักพิง นายอนุทิน กล่าวว่า "ถ้ามีดรามาไม่ตอบ"
.
นายอนุทิน กล่าวถึงวงเงินในการเ���ียวยาผู้ประสบภัย 4.7 พันล้านบาท หากไม่เพียงพอสามารถขอเพิ่มได้หรือไม่ ว่า ต้องเพียงพอ เพราะงบส่วนนี้คืองบที่เหลืออยู่ซึ่งเป็นในส่วนของงบกลาง ตอนแรกจะคืนให้กับคลังเพื่อนำไปชำระหนี้ต่าง ๆ เหมือนกับปีที่ผ่านมา งบประมาณส่วนนี้เหลือประมาณ 10,000 ล้านบาท ก็นำไปคืนคลังเพื่อชำระหนี้ของ ธกส.อย่างปีนี้ตั้งใจว่าจะนำไปชำระหนี้จำนวนกว่า 2,000 ล้านบาท แต่ดันมาเกิดเหตุน้ำท่วม
.
ดังนั้นในส่วนของการชำระหนี้ค่อยไปดูในส่วนของงบปี 2570 ว่าจะจัดสรรได้อย่างไรบ้าง และหากงบของปี 2569 ที่สำรองเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่พอ ก็ต้องไปใช้งบของปี 2570 แต่จากการสำรวจเบื้องต้นยืนยันว่าน่าจะเพียงพอ ��ึ่งวันนี้ในที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและแก้ไขปัญหาอุทกภัย และภัยแล้งระดับภูมิภาค ที่ไปสำรวจ และขึ้นทะเบียนผู้ที่จะได้รับการเยียวยาโดยไม่ต้องรอให้น้ำแห้ง และไม่ต้องรอจนได้ทั้งจังหวัด หรือได้ทั้งภาค
.
ตนย้ำว่า “first come first serve” (มาก่อนได้ก่อน) เพราะงบประมาณได้อนุมัติไปเรียบร้อยแล้ว ซึ่งเงินส่วนนี้ได้โอนให้กับ กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย เรียบร้อยแล้ว ก็สามาร���นำไปดำเนินการได้เลย เพื่อช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อนและขอให้ทำให้ได้โดยเร็ว
.
#น้ำท่วม #อนุทินชาญวีรกูล #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36

[Thai PBS @ThaiPBS]

เข้าสู่เดือนตุลาคม เดือนแห่งเหตุการณ์ประวัติศาสตร์การเมืองไทยสุดสะเทือนใจ ที่ยังคงฝากบาดแผลไว้ให้กับผู้อยู่ในเหตุการณ์และญาติของผู้สูญเสีย รับฟังความทรงจำของผู้ที่ผ่านเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ในหลาย ๆ มุมมอง กับ���ารคดี #เช้านั้นวันพุธ คืนนี้ 5 ต.ค. 2569 เวลา 22.00 น. ทาง #ThaiPBS #6ตุลา

ติดตามเนื้อหารายการได้ทาง >> https://t.co/T2LLqO86zm

[iLawFX @iLawFX]

ย้อนข้อเสนอต่อมาตรา 112 ตั้งแต่เริ่มประกาศใช้ประมวลกฎหมายอาญา ปี 2499 ถึง 2569
.
จากยกเลิก ถึงแก้ไข จน(ไม่ได้)นิรโทษกรรม
สู่ข้อเสนอ #ลบมรดกรัฐประหาร6ตุลาฯ กลับไปไม่มีโทษขั้นต่ำเหมือนก่อน 2519
.
อ่านเต็มๆ ได้ที่: https://t.co/g75lbcikfh

[TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน @TLHR2014]

ในโอกาสครบรอบ #50ปี6ตุลา ภาสกร ญี่นาง ศึกษาเอกสารสำนวน #คดี6ตุลา ผ่านแนวคิด “ค���ีการเมืองในฐานะเหตุการณ์ที่ก่อความเปลี่ยนแปลง” ซึ่งมองว่ากระบวนพิจารณาคดีสามารถสร้างผลลัพธ์ที่อยู่นอกเหนือความมุ่งหมายเดิมของผู้ดำเนินคดี และย้อนกลับไปจัดวางความหมายกับความสัมพันธ์ทางอำนาจขึ้นใหม่

ในคดี 6 ตุลาฯ คดีเริ่มต้นขึ้นจากความพยายามของรัฐในการกำหนดให้นักศึกษาเป็นผู้กระทำความผิดต่อความมั่นคง เมื่อข้อกล่าวหาเข้าสู่กระบวนการพิสูจน์ พยานบุค��ล ภาพถ่าย เอกสาร และการถามค้านได้เผยให้เห็นข้อเท็จจริงที่อยู่นอกเหนือกรอบของคำฟ้อง

จุดศูนย์กลางของการไต่สวนเป็นเรื่องการใช้ความรุนแรงของเจ้าหน้าที่รัฐและกลุ่มฝ่ายขวามากกว่าจะเป็นการวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดของจำเลย ห้องพิจารณาคดีจึงกลายเป็นพื้นที่ที่ผู้กล่าวหาต้องเผชิญกับข้อสงสัยเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ในทางประวัติศาสตร์และศีลธรรมแทน

📌 อ่านบทความ "เมื่อห้องพิจารณาท��ให้ 'รัฐ' ตกเป็น 'ผู้ต้องสงสัย': ย้อนอ่าน-ดูคำเบิกความพยานโจทก์ในคดี 6 ตุลาฯ (ตอนที่ 1)" https://t.co/bhyZI0zWjm

------------
📝 ในโอกาส #50ปี6ตุลา ร่วมลงชื่อรณรงค์ #ลบมรดกรัฐประหาร6ตุลา เสนอกฎหมายยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ซึ่งเป็นผลพวงจากการรัฐประหารวันที่ 6 ตุลา 2519 https://t.co/b503qoLFOo

[The Momentum @themomentumco]

“คุณอายุเท่าไรตอนนั้น คุณเกิดแล้วหรือยังตอนนั้น”

ปี 2551 ไม่นานหล���งรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี สมัคร สุนทรเวช ย้อนถามพิธีกรรายการ 101 East ของสำนักข่าว Al Jazeera เช่นนี้ เมื่อถูกถามว่าการปลุกระดมผ่านรายการวิทยุของเขา มีส่วนทำให้เกิดเหตุการณ์ 6 ตุลาฯ หรือไม่ จากนั้นเขายืนยันว่าเช้าวันนั้นมีคนตายเพียงคนเดียวที่สนามหลวง

ตัวเลขทางการระบุว่ามีผู้เสียชีวิต 45 ราย ขณะที่มูลนิธิป๋วย อึ๊งภากรณ์ ประเมินว่าเกิน 100 ราย ส่วนมูลนิธิร่วมกตัญญูระบุว่าอาจเกิน 500 ราย

แต่ 30 ปีก่อนหน้านั้น สมัครเคยเล่าเรื่องนี้ไว้แล้วใน ‘การเ���ืองเรื่องตัณหา’ ซึ่งเป็นบันทึกทางการเมืองที่เขาเขียนเองเมื่อปี 2521

ในบันทึก สมัครเล่าว่าคืนวันที่ 5 ตุลาคม 2519 นายกฯ ไม่กล้าตัดสินใจ กว่าตำรวจจะได้คำสั่งก็ดึกดื่นค่อนคืน คำสั่งนั้นให้เอานักศึกษาออกจากธรรมศาสตร์ และถ้าตำรวจถูกทำร้าย ‘ให้ตำรวจยิงป้องกันตัวได้’ เขาเปรียบตำรวจว่าเป็น “คนกลางที่ไปยืนอยู่ระหว่างนักเลงที่กำลังยกพวกจะเข้าตีกัน”

พอเช้ามืดตำรวจบุกเข้าไป และในคำบรรยายของสมัคร ‘ต่างฝ่ายก็ต่างยิงเข้าหากันเป็นอุตลุด’

“ไม่มีใครจะมาพูดกันได้ว่าใครเป็นฝ่ายถูกฝ่ายผิด เพราะที่นั่นกลายเป็นสนามรบ”

ข้อมูลที่ถูกรวบรวมในเวลาต่อมากลับชี้ไปอีกทาง เจ้าหน้าที่รัฐเริ่มยิงเครื่องยิงลูกระเบิด M79 เข้าไปในมหาวิทยาลัยตั้งแต่ราว 05.30 น. ลูกระเบิดตกกลางสนามฟุตบอลและมีผู้เสียชีวิตทันที 4 ราย หลังจากนั้นจ���งระดมยิงด้วยอาวุธหนักใส่ผู้ชุมนุมที่ส่วนใหญ่ไม่มีอาวุธ และไม่พบ ‘ปืนกล’ จากฝ่ายนักศึกษาตามที่มีการกล่าวอ้าง

ที่ท้องสนามหลวง ภาพที่โลกจำได้คือศพที่ถูกแขวนคอกับต้นมะขาม ร่างที่ถูกฟาดด้วยเก้าอี้พับและถูกลากไปทั่วสนาม และร่างคนที่ถูกจับนั่งยางเผา บันทึกของสมัครเล่าช่วงเวลาเหล่านั้นไว้เพียงประโยคเดียว ว่าเหตุการณ์เป็น ‘อย่างที่ท่านผู้อ่านทั้งหลายได้���ู้ได้เ��็น’

เนื้อหาราว 20 หน้าในบันทึกไม่มีตัวเลขผู้เสียชีวิต และไม่มีชื่อผู้ตายแม้แต่ชื่อเดียว ในเรื่องเล่าของสมัครไม่มีใครต้องรับผิดชอบเลยสักคน ตำรวจเป็นแค่คนกลาง ฝูงชนเป็นแค่ผู้เคียดแค้น นายกฯ เป็นแค่คนลังเล ส่วนตัวสมัครเองเป็นแค่อดีตรัฐมนตรีที่ถูกเขี่ยออกจากตำแหน่ง ก่อนจะกลับมาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในรัฐบาลธานินทร์ไม่ถึงเดือนให้หลัง

ในวาระ 50 ปี 6 ตุลาฯ The Momentum ชวนอ่านบันทึกฉบับนั้นอีกครั้ง เราไม่ได้ทำเพื่อเปิดพื้นที่แก้ต่างให้ผู้ที่จากไปแล้ว แต่ทำเพราะเรื่องเล่าของคนที่ยืนยันว่าตัวเอง ‘ไม่ได้อยู่ตรงนั้น’ บอกอะไรเราได้มากกว่าที่เขาตั้งใจจะบอก

อ่านบทความ สมัคร สุนทรเวช กับ 6 ตุลาฯ เรื่องเล่าจากคนที่เชื่อว่า เช้าวันนั้น มีคนตายเพียงคนเดียว ได้ทาง https://t.co/6e17gpW2Nz

#TheMomentum #6ตุลา #50ปี6ตุลา #สมัครสุนทรเวช #ลอยนวลพ้น���ิด

[- (death) @_anchr]

ตอนนี้ การเมืองไทยมีรณรงค์ 2 เรื่อง

1. ไม่เอาระบอบสีน้ำเงิน ข้อเรียกร้องคือ ไม่เอาอำนาจ สว. ที่มีการฮั้วกับพรรคภูมิใจไทย // สสร. ต้องมาจากการเลือกตั้งของประชาชนทั้งหมด เ���ื่อเปิดทางแก้รัฐธรรมนูญใหม่

2.ลบมรดก 6 ตุลา ยกเลิกคำสั่งคณะรัฐประหารที่เพิ่มโทษ ม.112 จำกัดเสรีภาพ

[Matichon Online @MatichonOnline]

อ.รัฐศาสตร์ ขอแรงรณรงค์ ดัน ‘ภาพ 6 ตุลาฯ’ อยู่ในแบบเรียน หวั่นถูกใช้ AI เปลี่ยนปวศ.
.
#มติชนออนไลน์

[ꪔ̤̫ ° mysweet2u @mysweet2U]

ฝากรี+แท็กช่ว��กันค่ะทุกคน เกษตรกรประเทศไทยกำลังโดนเอาเปรียบ

#คัดค้านUPOV1991 #UPOV1991

[dloop @dloopppp]

อยากชวนทุกคนมารู้จัก UPOV 1991 กันหน่อย เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่แค่เรื่องกฎหมายไกลตัว แต่มันเกี่ยวกับ เมล็ดพันธุ์ ต้นทุนเกษตรกร และอนาคตการทำเกษตรของไทย

พูดง่าย ๆ UPOV 1991 คือกติกาสากลที่คุ้มครองสิทธิของผู้พัฒนาพันธุ์พืชใหม่ เพื่อจูงใจให้เกิดการวิจัยและพัฒนาพันธุ์ใหม่ ๆ แต่ถ้าพันธุ์นั้นได้รับคว���มคุ้มครอง การผลิต ขยายพันธุ์ หรือขาย ก็อาจต้องอยู่ภายใต้สิทธิของเจ้าของพันธุ์

สิ่งที่หลายฝ่ายจับตาคือ สิทธิของเกษตรกรในการเก็บเมล็ดพันธุ์ไว้ใช้ต่อ เพราะ UPOV 1991 ไม่ได้ให้สิทธินี้แบบอัตโนมัติทุกกรณี แต่เปิดให้แต่ละประเทศกำหนดข้อยกเว้นไว้ในกฎหมายของตัวเอง

เพราะฉะนั้นคำถามสำคัญคือ ถ้าไทยเข้าร่วมจริง เกษตรกรจะเก็บ ใช้ แลกเปลี่ยน หรือขยายพันธุ์ได้แค่ไหน ต้นทุนเมล็ดพันธุ์จะเปลี่ยนหรือเปล่า แล้วพันธุ์พื้นบ้านของเราจะได้รับการคุ้มครองแบบไหนตอนนี้ ไทยยังไม่ได้เป็นสมาชิก UPOV 1991 และยังอยู่ในขั้นตอนศึกษาและรับฟังความค��ดเห็น

อยากชวนทุกคนตั้งคำถามหรือสนใจเรื่องนี้กันหน่อยไม่รู้ว่ารัฐบาลกำลังทำอะไรอยู่แต่เชื่อว่ามันมีผลกระทบต่อเกษตรกรมาก

เพราะสุดท้ายแล้วเรื่องเมล็ดพันธุ์ไม่ได้อยู่แค่ในไร่นา แต่มันเกี่ยวกับ อาหาร ต้นทุนเกษตรกร และคนกินอย่างพวกเราทุกคน เรื่องนี้อย่าปล่อยให้ผ่านตาไปเฉย ๆ อย่างน้อยลองทำความรู้จักมันไว้ก่อน