@merdooo100@betulayastro Eyvallah. Ancak ‘Hz. Ali camide öldüğü için Aleviler camiye gitmez’ söylemi
de Aleviliği doğru anlatan bir bilgi değil, yaygın ve yanlış genellemelerden biri. İbadet anlayışı ve cem erkanı tarihsel ve inançsal sebeplerle farklı gelişmiştir. Bunu bir olaya indirgemek doğru olmaz.
@Arnavut_Esra Sabah Devri daim olsun ne demek? diye Alevi geleneğini sorgulayıp, akşam semazen paylaşmanız ilginç bir çelişki. Mevlevilik de Alevilikte tasavvuf geleneğinin parçalarıdır. Biri ‘Şeb-i Arûs’ der, diğeri Devri daim olsun der. Kavramlar farklı, ölüm tasavvuru ise çok daha yakındır.
@merdooo100@betulayastro Kardeş, bütün savunmanı “soru soruyorum.” üzerine kuruyorsun ama hem sorun hem de sonrasındaki yorumun açık ediyor zaten peşin hükümlülüğünü. Alevilikte Hz. Muhammed’in de Hz. Ali’nin de yeri bellidir. Kimse Hz. Ali’yi Peygamber’in yerine koymaz.
@barisyarkadas Ayıptır. İyice karikatür bir figür oldun çıktın. İleride bu yazdıkların önüne konulduğunda ne diyecek, ne yapacaksın.. Milyonlarca insan KK, kurultayla gidip sonra zembille partinin başına indirilsin, ülkedeki haksızlığı, hukuksuzluğu kendine kalkan etsin diye mi oy verdi peki..
@cetinguclu34340 @istbassavcisi İslam bir parti programı değildir. Bir Müslümanın ölçüsü parti değil ilkedir. Aynı Kur’an’a bakıp farklı siyasi tercihlerde bulunan milyonlarca Müslüman var. Yapmayın böyle yorumlar..
@suleymankoc58@ozankurtlaw@MichalRadkowski@RMF24pl Bir ülkede hukukun kalitesi, ‘Biz hiç masum tutuklamayız.’ savıyla değil, haksız ve yanlış tutuklamalar yapma ihtimaline karşı sağlanan güvencelerle ölçülür. Hukukun varlık sebebi kusurlu insanları cezalandırmak olduğu kadar, otoritenin kusur ihtimalini sınırlandırmaktır.
@Umaymys17@REmrahSahann Cehaletine mi üzülelim, bunca insanı laf anlamazlığın, söz sinlemezliğinle 10 dakika da sinir hastası ettiğine mi yanalım bilmiyoruz ki…
@Kevnumekan61@ilginece@firatfstk Filistin’i ideolojik ve tarihsel süreç olarak Hamas’tan, coğrafi olarak Gazze’den ibaret sananların analiz kapasitesi de bu kadar oluyor…
@NecmettinK28801@Saka_larr 1923’te savaş yorgunu bir ülke ayağa kaldırılmaya çalışıyordu. Şehitlikler korundu, yollar yapıldı, anmalar başladı, Şehitlikleri İmar Cemiyeti kuruldu. Anıt fikri ise yıllar içinde olgunlaşıp 50 lerde ancak hayata geçti.Zeki Müren konusu ise başkadır..
@hep_sikayetci@13Kibele@aerkan080 Sayıya sahip değildi. 450 vekilli mecliste 140 civarında vekile sahipti. AP ise 250 civarı. Zaten 273 evet oyunun 218 ini tek başına AP liler verdi. İtiraza gelince ilk oylama CHP başvurusuyla Anayasa Mahkemesince iptal edildi. Ancak mecliste ikinci oylamada tekrar kabul çıktı.
@hep_sikayetci@13Kibele@aerkan080 Derin analizi değil yalın iddianızı, somut olgu üzerinden konuşuyoruz. Meclis tutanağı dediğimiz şey basit yazım hatası dışında çarpıtılabilecek bir şey değil. Aritmetikle kavga etmeyelim, rakamlar ortada. CHP korkak davranmıştır ama sonuca etki edecek sayıya sahip değildir.
@hep_sikayetci@13Kibele@aerkan080 “AP de destekledi” değil, idam kararını esas olarak AP’nin oyları geçirdi. CHP’nin tutumu solda olma iddiasındaki bir parti için hatalıdır ama “Denizleri CHP astı” demek, Meclis tutanaklarını ve aritmetiğini sloganların gürültüsüne boğmaktan başka bir şey değildir.
@hep_sikayetci@13Kibele@aerkan080 Önce ortaya atılan CHP astırdı savının yanlış olduğunu kabul etmek gerek. Bu kabulde AP ve diğer sağın idamlara dair tutum ve sorumluluğu ortadan kalkmış olur. Tarihsel sorumluluğu tartışmak başka olguları çarpıtmak başkadır. CHP burada tarihsel sorumluluktan muaf değildir.
@hep_sikayetci@13Kibele@aerkan080 Parti savunuyor pozisyonda olmak niyetinde değilim, CHP de bu olayda blok bir karşı duruş sergileyebilmiş falan değildir. Grubu serbest bırakmaları bu sonjca yol açmıştır. Ama CHP astırdı gibi bir iddiayla gerçekliği saptırmanızda doğru değildir. Oylama ortadadır.
@13Kibele@hep_sikayetci@aerkan080 Evet hükmündedir diyemeyiz hukuken bu kabule götürmez bizi ama ahlaken kaçamak ve yetersiz bir tutumdur tabi ki. Çok net bir karşı duruş sergielemeleri gerektiği halde açıkça 12 Mart rejiminin baskısı altında “hayır” oyu vermenin siyasi sonuçlarından çekinmişlerdir.