中南海肥脸

World record holder of overthinking

[MC @CrewsMat10]

“Argentina robbed Egypt.”

Meanwhile, here’s a one-minute compilation of Egypt making nasty tackles without a single foul or card being given in Argentina’s favor. 😭😭

[Chris Williamson @ChrisWillx]

Smart people + ideology is a terrifying cocktail.

“When intelligent people affiliate themselves to ideology, their intellect ceases to guard against wishful thinking, and instead begins to fortify it, causing them to inadvertently mastermind their own delusion, and to very cleverly become stupid.” — @G_S_Bhogal

[Crémieux @cremieuxrecueil]

Burgers are healthy.

The people saying they're unhealthy are just being annoying.

[Blume Industries CEO Balding 大老板 @BaldingsWorld]

I've told you so many times Trump is not a policy break on Europe from the last 40 years of US foreign policy; he is simply the first one to say we are going to execute the stated US policy and there will be consequences if you do not carry out your promises. However, there is no actual policy break

[DIE ZEIT @zeitonline]

Mercedes-Benz hat in der ersten Jahreshälfte weniger Autos verkauft als im Vorjahr. Grund ist das China-Geschäft: Dort sank der Absatz um fast 30 Prozent. https://t.co/MMoQ4Dilz9

[General Marc @general_marcT]

I couldn't agree more. To illustrate the Belgian case: Xi visited IMEC, the world leading microchips development hub in Leuven, already in 2009. Quite some Chinese students spent time there. He came back for a state visit in 2014 with two panda's for the local zoo in the constituency of the Belgian Prime Minister at that moment. Not a bad deal, two panda's for some microchips knowledge.
Luckily, since a couple of years things have changed for the good.

[Blume Industries CEO Balding 大老板 @BaldingsWorld]

Europe could make everyone's life, including their own, much much easier and just accept the world has changed and deal with the changes rather than raging against reality

[Michael Kovrig @MichaelKovrig]

The Trump-Xi summit in May was not a reset. It was a pause to reload. 1/7

[中南海肥脸 @xjp_no1]

One of the biggest mistakes the west made dealing with CCP is the doctrine that if you treat them as commies they will behave like commies. CCP never stopped behaving like commies, after all, they are commies, the west needs to call them by their name and treat them as they are

[Kakukaku - Glory to Hong Kong! Slawa Ukrajini! @ZL97292647]

叙利亚总统毫不掩饰地呼吁在德叙人不要返国、要积极入籍，并且是叙利亚的重要战略资产。全是阳谋。

[中南海肥脸 @xjp_no1]

@ZL97292647 祖国大地源源不断地为牢A提供创作素材

[中南海肥脸 @xjp_no1]

@garrulous_abyss “我自己也不知道咋回事”

需要见一下心理医生，弄清楚到底是咋回事

[中南海肥脸 @xjp_no1]

@CburgesCliff disgusting

[Blume Industries CEO Balding 大老板 @BaldingsWorld]

Though I do not know the exact details of this deal let me explain how China structures these deals.

1. He will get a base salary with entry levels benefits that is probably 5-10x what any US university, even as a Nobel Prize winner, would pay him.

2. He basically gets a blank check (blank in that it is wildly bigger with zero work to obtain than anything he could expect in the US even as a Nobel prize winner) for 3-5 years to fund a lab.

3. He will likely have major interest and contractual rights, ownership, and near guaranteed funding for any spinoffs, investments, companies or related for anything coming out of research as well as just related activities that is even significantly more lucrative than the base salary activity.

The short version of this story is that this professor is in all probability receiving not just a pay increase from what he would receive at any US university but probably a pay increase of at a bare minimum 3-4x what he would receive at any US university probably 5-10x along with all nature of sweeteners to go with it like lab and spinoff funding that would raise the incentives even many more multiples

[Ulrich Speck @ulrichspeck]

China is using relations with Europe as a springboard for national strength and global primacy. Europe is playing along.

[中南海肥脸 @xjp_no1]

@tianlan 是这样的，没意思

[Miguel Hernández @miguelhzv]

El milagro chino no fue un milagro.

Fue lo qu pasa cuando un gobierno deja de impedir que la gente cree riqueza.

Deng Xiaoping no construyó Shenzhen.

Simplemente dejó de bloquearla.

Durante casi tres décadas China vivió bajo planificación central total.

El resultado fue el Gran Salto Adelante y una hambruna que mató a decenas de millones de personas.

El mismo país y la misma gente que años después harían temblar a la economía mundial, y ahí, miseria absoluta.

En diciembre de 1978, en ekl Tercer Pleno del Partido, Deng admitió lo qu e ningún marxista quiere admitir.

Que el plan no funcionaba.

Y entonces hizo algo que se parece bastante a un experimento de laboratorio.

En 1980 el gobierno cercó cuatro pedazos de costa y los llamó zonas económicas especiales.

Shenzhen, Zhuhai y Shantou en agosto, Xiamen en octubre.

Adentro de esas zonas se permitió lo que afuera seguía prohibido.

Propiedad privada, inversión extranjera, precios que se movían solos y ganancias que uno se podía quedar.

Afuera, nada de eso cambió.

La misma gente que un kilómetro más allá seguía siendo pobre.

La misma cultura y la misma tierra.

La única variable que se modificó fue el grado de libertad de mercado.

Y ahí apareció la riqueza.

Exactamente ahí.

Shenzhen en 1980 era un puñado de aldeas fronterizas con 332.900 habitantes.

Su PBI era de 2.700 millones de yuanes, apenas un 0,2% del de Hong Kong.

Cuatro décadas después tiene casi 18 millones de habitantes y un PBI de más de 3,4 billones de yuanes.

En 2018 superó a Hong Kong, la ciudad de la que había copiado todo.

Entre 1980 y 1984 creció a un ritmo cercano al 58% anual.

Ninguna política redistributiva produce números así, porque redistribuir no crea nada, solo mueve lo que ya existe.

Lo de Shenzhen no fue una inyección mágica de capital del Estado.

Fue la confirmación de algo que Mises había demostrado en 1920, sentado en un escritorio de Viena, sin ver jamás a China.

Sin propiedad privada sobre los medios de producción no hay precios reales.

Sin precios reales no hay forma de calcular qué es rentable y qué es puro desperdicio.

Y sin ese cálculo la economía entera se maneja a ciegas.

Eso fue la China de Mao.

Producía y producía sin saber si estaba creando o destruyendo, porque le faltaba la brújula.

La brújula son los precios.

La zona económica especial es, en el fondo, un cerco donde el Estado aceptó dejar de calcular con criterio político y dejó que la gente calculara con criterio económico.

Apenas volvieron los precios, volvió la coordinación.

Y con la coordinación, la abundancia.

Ahora seamos precisos, porque acá es donde muchos se entusiasman de más.

China nunca se volvió libre.

Sigue siendo un régimen autoritario con un aparato estatal descomunal.

Pero eso no debilita el argumento, lo vuelve más filoso.

China no prosperó parejo en todo su territorio.

Prosperó exactamente en la medida y en el lugar donde aflojó el socialismo.

Más mercado, más riqueza.

Menos mercado, la vieja miseria de siempre.

Y si querés el grupo de control del experimento, mirá del otro lado de la frontera coreana.

El mismo pueblo, partido en dos en 1945.

El sur abrió mercados y hoy es una potencia industrial.

El norte mantuvo la planificación entera y todavía produce hambrunas con los mismos recursos y la misma sangre.

No hay excusa cultural, geográfica ni racial que explique el abismo.

Cambia una sola cosa, y esa cosa lo cambia todo.

Deng lo resumió con una frase de campo que vale más que veinte tratados.

No importa si el gato es blanco o negro mientras cace ratones.

El mercado cazó los ratones que la planificación había dejado morir de hambre.

China no descubrió una tercera vía ni un socialismo con características especiales.

Descubrió que el mercado que había prohibido era lo único que alguna vez generó riqueza.

Creció exactamente hasta donde dejó de obedecer a Marx.

Hoy muchos usan el caso chino al revés.

Te lo venden como prueba de que un Estado fuerte planifica la prosperidad.

Es al revés.

China creció cuando el Estado se corrió, y se frena ahora que el Estado vuelve.

Bajo Xi el péndulo se dio vuelta.

Volvieron a asignar el capital con criterio político y no con precios.

El resultado es sobrecapacidad, bancos prestando a pérdida y una burbuja inmobiliaria que estalló con Evergrande.

Eso no es prosperidad planificada, solo es un consumo de capital con contabilidad de propaganda como hacen siempre.

La misma ley que hizo rica a Shenzhen está corriendo en reversa.

[Isaac @isaacrrr7]

Netanyahu tiene toda la razón.

«Cuando corean “Palestina Libre”, en realidad están diciendo “destruyan a Israel, destruyan a los judíos”. Es el equivalente moderno de “Heil Hitler”».

- Benjamin Netanyahu, 28 de mayo de 2025

[2001 Live @25YearsAgoLive]

Tucker turned out to be a bright young man! He’s 32 now and a CNN commentator.

[Michael Ron Bowling @mrbcyber]

China is now using AI to assist with its foreign interference operations

A social media campaign against US technology infrastructure was actually developed by a Chinese tech company using American AI. The CCP has always been active on social media, AI just make it easier 🔗