小码哥

技术老兵｜AI｜自媒体｜副业｜Web3

[小码哥 @xmgplus]

OpenAI 被逼疯了，GPT-5.6 明天正式推出！

宣传造势了好久，现在终于定了。

OpenAI 官宣明天要一次性推出 GPT-5.6 系列，Sol、Terra、Luna 三个版本一起上，代表：太阳、地球、月亮，正常不会这样更新的，这是市场给足了压力啊。。

Anthropic 刚解除出口管制，Fable 5 又重新上线，Google 的 Gemini 系列也没停，一直在往前拱，国内开源模型这边也是越来越强了。

OpenAI 现在如果还按以前那种慢慢挤牙膏的节奏来，市场注意力可能真就被别人分走了。

大概率所有订阅用户都能用上 Sol、Terra、Luna，再玩 A 社的饥饿营销套路就太没劲了。

我现在倒希望 OpenAI 这波能把 A 社逼急一点，Fable 5 好不容易回来了，结果又搞额度、搞窗口期、搞单独计费，用户想稳定用个模型怎么就这么费劲？

如果 OpenAI 这次真把压力打出来，最好能逼着 Fable 5 常驻订阅，不要再让用户额外掏钱当冤种。

明天 Codex 大概率还会重置额度，该蹬就赶紧蹬，懂的自然懂。反正我这边已经在马不停蹄在蹬了，剩下就看明天 OpenAI 到底是放大招，还是拉一大坨。

明天见分晓，我第一时间分享。

[小码哥 @xmgplus]

Claude Fable 5 又延期了，被骂惨。。

本来官方说到 7 月 7 日截止，结果限期快到又改口，突然说延期到 7 月 12 日，结果舆论炸锅了，Anthropic 公司被骂惨。。

真缺德啊，它只是延期，又不重置额度，这就很扯了。

很多人是按之前公布的截止日期来安排使用的，眼看今天就要结束了，昨天赶紧把额度狠狠蹬完，结果你突然说：不好意思，我们又延期几天。

那前面提前用完额度的人算什么？

空气？

这不是简单的产品运营问题，而是典型的制造稀缺感，玩饥饿营销，太恶心扒拉了吧。

先告诉你窗口期很短，再告诉你额度有限，再让你赶紧用，等大家把额度烧完了，最后一刻再宣布延期。

这套玩法，电商都快玩烂了，但 AI 工具能一样吗？

很多人真的会把它当生产力救命稻草，尤其是做项目、创业、写代码、赶交付的人，会因为一个截止日期疯狂熬夜，这是在拿健康压榨自己。

工具是拿来提升效率的，不是拿来把人榨干的。

所以，我特别反感这种玩法。

你可以收费，可以限额，可以说算力紧张，也可以说模型成本高，这些都能理解。

但你不能一边制造焦虑，一边在最后一刻改规则，反复横跳，看市场反应再玩弄营销，真像个小丑一般。

更离谱的是，延期了还不给重置额度。

如果真要延期，至少把额度同步重置一下，或者给前面已经用完的人补一点额度，这样大家也好受点。

这才是正常产品该有的沟通方式，说白了，这公司真不懂尊重人，各种抠操作，学学 OpenAI 是怎么做事的。

Fable 5 好不好用是一回事，Anthropic 这波操作真的很难看，反正我是不会单独花钱使用 Fable 5 的。

[小码哥 @xmgplus]

突发！阿里全面禁用 Claude Code！！

Claude Code 最近是风光无限啊，一方面 Fable 5 回归，一方面是给中国用户提示词代码下毒，还在邮件里留定位后门，被全网唾弃。

国内终于有大厂出手了，阿里宣布全面禁用 Claude Code，而且不只是禁 Claude Code，是 Anthropic 全系列产品都被覆盖了。

电脑端、客户端要在 7 月 10 日前卸载，办公内网、开发环境，也会同步拦截相关接口和域名访问。

也就是说，不管你是个人账户，还是企业报销账号，只要是在工作场景里调用 Claude 全系服务，阿里都不允许，推荐用阿里自家的 AI 编程工具：Qoder。

这算是直接把 Claude Code 拉进高风险软件名单了。

我觉得可能有两方面的原因：

1、一方面，是近期 Claude Code 被曝存在植入后门的安全风险，看这里：细思极恐！Claude 封号的原因终于被人找到了！！

2、另一方面，是前段时间 Anthropic 爆出阿里用 2.5w 个账号蒸馏 Claude，让阿里名声扫地，连去杭州出差都说不要登录 Claude，不然有封号的风险。国内是访问不了 Claude 的，这个说法就有点扯淡。

阿里这是在用实际行动拆穿 Anthropic 造谣，这下好了，所有阿里人都用不了 Claude 了，你还说怎么蒸馏？

有性格，我喜欢。

就 Claude 这尿性，我感觉后续会有越来越多的大厂跟进，毕竟国内和国外大模型的差距正在逐渐缩小，没必要做舔狗了。

话说，你们公司允许用 Claude Code / Codex 吗？欢迎留言。一起讨论。

[小码哥 @xmgplus]

兄弟们，今天 Claude Fable 5 回归了，天才程序员已上线。

好消息是，订阅用户也可以使用。坏消息是，仅限 7 月 7 日前，而且只有 50% 的 Fable 5 额度。过后，就只能得走 API 调用单独计费了。

按惯例，今天 Claude 订阅额度又重置了，我本来还想着，这不得狠狠蹬一把 Fable 5？

但结果没想到，我一个任务都还没跑完，5h 额度立马蹬完了。。。太恐怖了，也太贵了，表示理解不了！！！

昨天《Claude Sonnet 5 发布，彻底拉完了。》 已经把我劝退，今天的 Fable 5 又再次把我劝退。

Fable 5 好不好用先不说，肯定是阉割过后重新部署的。

有人测试，Fable 5 的成本大概是 Opus 4.8 的 5、6 倍。

这个价格怎么说呢？不是不好用，而是我不配。

如果是公司大型项目、关键任务、复杂工程，偶尔让它上场冲一把解决一下复杂问题，我觉得倒还可以。

但如果日常使用，我觉得还是老老实实用 Opus 4.8、GPT 5.5，再搭配一些国产大模型更现实，一般的任务直接国产大模型就行。

毕竟大模型这个东西，不是越贵越好，而是要看任务值不值，没必要杀鸡用牛刀，不然就是妥妥的浪费。

[小码哥 @xmgplus]

Fable 5 太贵了，没几下就蹬完了
还是老老实实用 Opus、Sonnet 吧。

[小码哥 @xmgplus]

Claude Sonnet 5 发布，彻底拉完了。

Claude Sonnet 5 真是 Claude 目前发布的最拉跨的模型了，没有之一。

按目前的使用情况来看：
- 比 Opus 4.8 Max 贵 1.2 倍
- 比 GPT-5.5 xhigh 贵 2 倍
- 比 GLM-5.2 贵 5 倍
- 比 Kimi K2.6 贵 7 倍
- 比 DeepSeek V4 Pro 贵 57 倍

虽然官方说定价更便宜，能力更强，但真实使用成本居然比 Opus 4.8、Fable 5 还要高，你说离谱不？

问题是，价格上去了，体验却没有带来同等幅度的提升。

Claude Sonnet 5 相比 Claude Sonnet 4.6， 升级幅度有限，缺少令人眼前一亮的能力，综合表现居然没有超过 Opus 4.8。

如果按目前的价格和能力来看，性价比并不高，很难成为我的首选模型。

至少现阶段，我还是更愿意继续使用 Opus 4.8，或者选择其他性价比更高的国产模型。

Claude Sonnet 5，这次真拉完了。。

关键还封号，哪来的底气呢？

[小码哥 @xmgplus]

真服了 OpenAI 这两个老 6，Codex 才跑一个任务 CPU 被干爆了。。

[小码哥 @xmgplus]

为什么都在说 Claude 封号？

我一个号用到现在都还活的好好的，开的 Max 5x 也好好的。

[小码哥 @xmgplus]

Codex 又降智，居然一行命令解决了！😱

OpenAI 最近太草台班子了，不是大量日志刷磁盘，就是订阅会员额度混乱，最近又频频出现降智。。

不过，高手在民间，神级解决方案来了！

最近有开发者发现，只要加一句提示词，这个问题竟然能明显缓解。

他们分析发现，Codex 的推理 Token 经常精准停在 516 左右，怀疑与系统提示词中的 commentary 机制有关。

Codex 会按要求定期输出类似 “正在分析”、“下一步准备……” 这样的中间过程，社区猜测，这可能打断了模型连续推理，导致没有继续进入下一阶段思考。

某社区开发者给出了一个简单方案，在 AGENTS.md 中加入一行：

DO NOT send optional commentary

作用就是禁止非必要的 commentary 输出，把更多 Token 留给模型推理。

根据社区测试，这个方法将降智出现的概率从约 80% 降到了 20%～40%，虽然不能彻底解决，但效果比较明显。

当然，这只是社区目前总结出来的一种缓解方案，并非官方修复。

真是高手在民间，上下政策，下有对策，如果你最近也觉得 Codex 回答质量不稳定，不妨试试看。

[小码哥 @xmgplus]

@akokoi1 codex 这消耗速度 顶配都干不了多久复杂的活

[小码哥 @xmgplus]

@Lonely__MH 早就消耗快了，转投cc了。。。

[小码哥 @xmgplus]

@grgerwcwetwet 玩不起了，现在开始大砍额度各种收割了

[小码哥 @xmgplus]

Codex 现在就这垃圾玩意，一个任务没完就这样了

现在的 Plus 版 Codex 就是之前的免费版 Codex，额度大砍，不上 20x 根本没法用了。

[小码哥 @xmgplus]

Claude Fable 5 太费 Token 了。。
一般任务千万别用它。

[小码哥 @xmgplus]

Claude Code 最近是真拉跨啊。。

随便发个问题要思考数分钟，还偷偷降低思考程度。。

[小码哥 @xmgplus]

Codex 越来越坑了啊。。

额度越来越少不说，之前额度消耗完还会把活继续干完，现在这个“小福利”居然给砍了，额度一到就停止干活了。。

[小码哥 @xmgplus]

不知道大家有没有遇到过这个问题？

最近用 Codex 处理复杂任务，总是遇到一个很烦的问题：

上下文总是触发自动压缩，并且总是压缩失败，这个问题发生的概率基本是 100% 的，特别是复杂任务，如图一。

每次我都是新开一个会话，然后把关键上下文丢给它重新开始。

但是，这样我发现效率太低了，遇到很多图片、代码、需求、报错等信息，重新发一遍太麻烦了，折腾一圈下来，发现都不是最优解。

后来我在网上终于找到一个简单粗暴的办法，如图二。

也就是把模型切到 GPT-5.4 或者更低模型，再发任意消息，它就会自动压缩成功。

消息不用复杂，发个：继续，或者：1，都行。，如图三。

重点不是你发了什么，而是切换模型后重新触发上下文处理，这波骚操作，还真灵验了。。

具体是什么底层原因，我不太清楚，可能是当前模型在某些长上下文场景下压缩流程卡住了，切到更低模型后重新触发处理，反而能顺利跑完。

有遇到这个问题的都可以试试。。

话说回来，Codex 上下文总是压缩失败，这个体验真的太差劲了。。如果官方能修复这个问题，或者提供一个更稳定的上下文处理机制，那就太好了。

[小码哥 @xmgplus]

@landiantech @Jason_Young1231 GPT-5.5 不支持吧，提示要在最新codex中使用

[小码哥 @xmgplus]

兄弟们，最新实测

Codex 额度远低于 Claude Code，

CC 我开的快速模式消耗都比 Codex 要慢很多。。

现在 Codex 都不敢开 xhign了啊，别说 1.5 倍速分分钟干光 5h 额度🌚

[小码哥 @xmgplus]

https://t.co/JrnyKU0a6k