Kristof De Smet

[Thomas Gevaert @GevaertThomas]

Welke hervormingsgolven en welke resultaten?

[Jinnih Beels @BeelsJinnih]

Speciale framing. Het bijna verdacht maken van een hele beroepscategorie wiens job gebaseerd is op het redden van mensenlevens, omdat zij daar... voor betaald worden. https://t.co/ZmtOV3Rxbl

[Rik Torfs @torfsrik]

Wim de Bekker, oud-bisschop van Paramaribo, is woensdag op 87-jarige leeftijd overleden. Een schitterende man. Van hem leerde ik het magische zinnetje dat tot op vandaag mijn leven kleurt: "De bron vind je door tegen de stroom in te gaan."

[Thomas Gevaert @GevaertThomas]

Los van de nood aan eerlijkere nomenclatuur (ungoing).

Wat is het punt met inkomens van zelfstandige artsen?

Quid advocaten, bakkers, consultants of frituristen?

Maak eens de berekening hoeveel het zou kosten om alle artsen te salariëren.

https://t.co/YSxC5H9cG5

[Nikolas De Meurechy @NDeMeurechy]

@villapolitica @MDiependaele @SammyMahdi @cdenv Hallo @SammyMahdi , ik sta iedere dag in de zorg. Ik heb geen excuses ndig van @MDiependaele , wel van u en de hele Arizona-regering die de installatie van staatsgeneeskunde door VDB toestaan, daar mag u zich wel voor excuseren.

[Geert Noels @GeertNoels]

Ofwel blijven we doen alsof er geen probleem is tot de rentesneeuwbal ons verplettert, ofwel wachten we zoals een slechte leerling tot het IMF ons behandelt als Griekenland, ofwel tonen we dat we bij de toplanden in de wereld willen zijn en lossen we onze problemen zelf op zonder de toekomst van de jeugd verder te bezwaren.
@destandaard
https://t.co/Swlq1IjzvZ

[Rik Torfs @torfsrik]

De Standaard wantrouwt de profiterende burger wiens vermogen door erfenissen te groot wordt en heeft vertrouwen in de 'zorgende' overheid. Op een halve eeuw tijd veranderde de ideologie van de krant volledig. Graag uw mening over deze column!
https://t.co/1iIUkxco1U

[Geert Noels @GeertNoels]

Flashback naar 2022.
Veel van de problemen vandaag hebben een oorzaak in een gewild beleid in het recente verleden.

[Nikolas De Meurechy @NDeMeurechy]

Het wordt nog leuk de komende jaren. Ten spijt alle interviews die leden van de meerderheid geven waarin ze het onmogelijke proberen goed te praten, zijn alle partijen in deze regering schuldig aan een van de meest nefaste evoluties die onze gezondheidszorg zal kennen.

[Geert Noels @GeertNoels]

Het nieuwe doelwit van de media is nu de voorzichtige spaarder, goede huisvader/moeder, die niet potverteerde maar iets aan zijn kinderen/kleinkinderen schenkt/achterlaat.
Men is de gemoederen al aan het ophitsen om hen meer te belasten.

[Geert Noels @GeertNoels]

Uit een slecht afgenomen steekproef kan je geen enkele juiste conclusie trekken.
Geen enkele.
Dus: wegwerpen en opnieuw beginnen, in plaats van te blijven proberen het te vergoelijken.
Dit is geen ‘Foto van Vlaanderen’, maar een karikatuur van Vlaanderen.

[Geert Noels @GeertNoels]

Mensen die werken in België, betalen de hoogste belastingen ter wereld, omdat we het hoogste aantal mensen ter wereld hebben die uitkeringen krijgen.
En de politiek wenst niets te doen, omdat het hun klanten zijn.
Dit is voor jonge werknemers ongelofelijk frustrerend.

[Geert Noels @GeertNoels]

Ik ben tegen doorgedreven kapitalisme, en heb er zelfs een boek over geschreven (Gigantisme). Maar doorgeslagen socialisme is ook een probleem in België en Europa. Maar dat debat wordt te weinig gevoerd.

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

Ons menselijk kapitaal is enige wat we hebben om Vlaamse economie te laten meetellen. Dat nu ook onze kleuters zo zwak scoren op taal en wiskunde is 'n bom onder de welvaartsstaat. Elke nuance daarop is struisvogelpolitiek. Laat ons elke maand de minister ondervragen over aanpak.

[Peter De Keyzer @PeterDeKeyzer]

Spijit dat de dag van de Arbeid altijd weer in het teken staat van afgunst tegenover wie hard werkt en succesvol is.

Waarom kan 1 mei niet gaan zowel solidariteit én over hard werken, ondernemerschap, ambitie, groot dromen en zelfredzaamheid.

#dtv

[Geert Noels @GeertNoels]

@IveMarx Waarom altijd focussen op nieuwe belastingen? Het probleem van België zit aan de uitgavenkant én aan de kant van concurrentiekracht.
Maar laat ons nog eens een nieuwe taks uitvinden, en denken dat we daarmee het probleem gaan oplossen.

[De Clercq Luc @DeClercqLuc]

Misschien is zo een - zo uitgebreid mogelijk -vermogenskadaster nog zo geen slecht idee, ....
maar dan in eerste instantie voor de politieke partijen en de mutualiteiten en de vakbonden 😌
https://t.co/aWUc1z8HhM

[Jeroen Bossaert @jeroenbossaert]

Vandenbroucke 'vergeet' iets belangrijk in dit gesprek.
🤫
Hij weet namelijk al 5 jaar dat het weghalen van controle-artsen bij de ziekenfondsen een realistische piste is. Sterker, hij heeft daarover een advies op zijn kabinet liggen.

Het is o.m. getekend door... artsen van ziekenfondsen.
👇
Het advies is eind 2020 opgemaakt door een aantal professoren, oud-ambtenaren en arts-directeurs van de mutualiteiten en was het resultaat van een denkoefening die ex-minister Maggie De Block in gang heeft gezet in 2018.

Daarin staat letterlijk:

"We stellen voor om voor alle verzekeringsartsen één enkel agentschap op te richten dat de enige werkgever zal zijn."

"Dit systeem zal aanzienlijke schaalvoordelen mogelijk maken en de onafhankelijkheid waarborgen bij het nemen van beslissingen."

Die laatste twee punten zijn cruciaal.

Het betekent namelijk dat het huidige systeem volgens die werkgroep duidelijk onvoldoende efficiënt is en te weinig garantie biedt op onafhankelijke medische beslissingen over arbeidsongeschiktheid.

Exact wat de laatste maanden - op verschillende manieren - pijnlijk duidelijk is geworden.

Maar met het advies is nooit iets gedaan. De minister heeft het aan de kant gelegd.

Dat is zijn recht.

Maar kom dan 5 jaar later niet voor de camera zeggen: "We kunnen geen nieuwe boot bouwen, want dat duurt te lang."

Hij heeft 5 jaar de tijd gehad om aan de 'nieuwe boot' te beginnen, maar heeft dat bewust niet gedaan.

Ondanks een duidelijk advies dat zo'n 'nieuwe boot' nuttig kan zijn.

Die beslissing kost de sociale zekerheid helaas veel geld.

[Wouter Duyck @wduyck]

Gisteren stelde een armoede expert voor om energiesteun te geven aan wie op stookolie verwarmt. Ik vond dat grappig op 21 april. Vandaag gaan alle werkenden de energiesteun betalen van sommige andere werkenden én de meiverwarming van die niet-werkenden. Uiteraard met een immense administratieve overheadkost. Een Belgisch meesterwerk. In de week van een kredietratingverlaging. Met oplopende rentelasten. De week nadat blijkt dat onze sociaal vangnet voor langdurig zieken vaker gebruikt wordt door wie niet ziek is dan door wie dat wel is. En dat rapport 6 jaar lang verborgen werd. Het is gewoon hopeloos. We zullen ooit Griekenland moeten worden (zonder het weer) om ooit een greintje gezond verstand terug te vinden

[Wouter Duyck @wduyck]

Wat Jeroen bedoelt is: ik kan perfect gaan werken maar ik kan heel prettig leven als ik dat niet doe, en mijn buurman die wél gaat werken de helft van zijn salaris afstaat om mijn prettige uitkering te betalen. Dat is ‘sociaal’.