なお

認めてよ オタクの夢の価値を

[なお @y6000n]

@oricon 番組としてはめっちゃ面白かったけど話の噛み合わなさ具合が境界知能を疑うレベルだった。

[なお @y6000n]

@kojima373 モザイク外すだけでわいせつ物頒布等罪だって考えたら普通じゃないと思うけどなぁ。

[なお @y6000n]

@LETITFGOOO 日本のアイドルってビジュアルよりも親しみやすさのある人が売れちゃうからモデルが務まらないんだよな。
それに加えて日本のアイドルは同性のファンがなかなかつかないから女性用商品の広告が韓国アイドルになるんだろうな。

[なお @y6000n]

@corwin1129 韓国人と中国人は犬を食べるしね。

[なお @y6000n]

@Yukiriiiin__K スマホ見ながら歩いていたかだけ聞いてもいいですか？

[なお @y6000n]

@TBJorry 反日監督、今日も元気そうだな笑

[なお @y6000n]

@svabo_tokyo マルコが泣いてそう

[なお @y6000n]

長澤あずさの夫韓国人かよ、残念だな。

[なお @y6000n]

@kawaikunaruOL 有安は勝手に孤立してただけ。
しかも周りを若干見下している感じがあったから好きになれなかったなぁ。
EXPG出身のプライドが邪魔していたのかな。

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP 論破でOK
話のすり替えにこれ以上ついていく元気がないし会話の相手がAIになった以上おじさんを間に挟む必要がなくなった。

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP 特にないかな条項に関しての反論は

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP おじさん1人じゃ反論できなくてAIに頼りまくって必死やんwww
で、森保への賠償はどうだった？聞いてみたら？w

[なお @y6000n]

@coivorv クリス・ブラウンのダンスを超一流だと思う人なんているんだ…。

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP じゃあ具体的に、どんな契約条項に触れて賠償せねばならないのですか？
教えてください。

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP 訴訟を起こす起こされる、起こされたらスポンサーが離れるとかっていう話と、擁護した人間に賠償責任があるのかは今は別の話でしょう。
で、最初は相手方が名誉毀損で訴えるだとかなんとかって話だったのが今度はスポンサーですか笑
すり替えにすり替えを重ねて、相変わらず姑息ですねぇやり口が笑

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP 全然根拠になっていませんね。
賠償問題を訴訟問題にすり替えただけです。
伊東純也の問題にも関わらず賠償の矛先が森保&JFAに向く可能性が高いという根拠を聞いているんですよ私は。

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP 原則どおり根拠を提示してくださいね。
お待ちしております。

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP こちら、仮にから下の部分。
「可能性が高い」と思われる根拠が聞きたいです。
ご回答よろしくお願いいたします。
※スポンサーが離れる云々は賠償問題ではありませんのでもういいです。

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP 偏った擁護、断定発言をすればそらそうなるだろ。
私は最初から書いてるよ、あなたが言うように相手の主張が通るとしたらその擁護が相手を否定したりするものだった場合だと。
だから言ってるんだよお前は極端だと。
AIがわざわざ（）をつけて教えてくれてるじゃないか笑

[なお @y6000n]

@URsHLZEjmu5NXjP スポンサーが離れることと、森保&JFAを巻きこんだ損害賠償問題になることとは別問題いつまでも論点すり替えて逃げんな姑息だな。
原則だなんだと講釈をたれて根拠を求めておいて自分は根拠をいつまでも答えず話をすりかえたあげくいつも通りの連投で会話を壊す。　
いい大人がみっともない。