シラブル

[シラブル @y8eij]

@litera_san @jigen_the3 @ppix2 誤記訂正・・・被爆ではなく、被ばくまたは被曝

[シラブル @y8eij]

@SAMEZU_HANAKO ��体的にどこの場所かのロードマップがないね。もう15年経ているのに政府は何をやってるんかな。

[シラブル @y8eij]

@litera_san @jigen_the3 @ppix2 リスクは個々の比較判断に依るよ。ではおわり。

[シラブル @y8eij]

@pheasant_MT @d2p3e @taku_nemoto_ 中間貯蔵から移動する期限だけ示しているが、県外の具体的にどこに再生利用するのか、そして管理終了はいつなのかの全体の具体的なロードマップを、15年経ってもまだ税負担者の国民に示さないような政府のやり方が信頼できない。

[pheasant M @pheasant_MT]

@yo4104 安全ならわざわざ福島県外に持ち出す必要はないですね

[くう @di710kwmDP7MXAL]

拡散拡散

[三毛猫師匠 @f5lMZTk70t7130]

😱😱😱😱😱

[シラブル @y8eij]

@wittmann_m1430 @HirokoKado E＝ｍｃ²とかピタゴラスの定理とか進化論とか、世界中の誰でも検証できる科学がわかりやすいが、放射能とか放射線とか基準がいろいろあって一概ではないし、用語もbq/kgだけで統一すればいいが、日常用語が飛び交うようでは全員一致はなかなか難しい。

[botch no subject @SubjectBotch]

イスラエル・ネタニヤフのときは退席したが
高市には最初から集まらなかった。
高市日本の宰相は・・・全てがエアー！

[とある甘味処の店主 @nishichibakaede]

日刊ゲンダイ頑張ってます

[シラブル @y8eij]

@mizutaro0515 @_SuzukiTakako_ 税負担者としては、15年経ってもいまだに再生土の再生利用の具体的候補地やその工法と管理終了期限のロードマップさえ示さない国が信用できない。

[シラブル @y8eij]

@t1o4 @makomelo 他者には厳しく自分には甘い電力会社の文化です。

[シラブル @y8eij]

@fukuro10 そのまえに国が再生土利用の具体的ロードマップを税負担の国民に示すべきだろう。

[シラブル @y8eij]

@yuu_yuu_to ちゅうか、15年も経って再生利用の具体的ロードマップも示さない政府が信用できない。

[シラブル @y8eij]

@tsukuba_tsasaki いまや15年経過しているのに再生利用の具体的ロードマップを税負担者の国民に示さないことがおかしい。

[シラブル @y8eij]

@sasaki_futaba そもそも国が、再生利用の具体的候補地とその工法や、管理終了期限を示すロードマップを税負担者の国民にさえ示さないことが信用不安を招いている。

[シラブル @y8eij]

@sasaki_futaba 中間貯蔵エリアから取り除くことは大賛成ですが、15年経過して安全なものに変わったのだから、一度立ち止まって考えなおし、福島県内で復興に有効活用したらいいのではないでしょうか。

[シラブル @y8eij]

@ksl_live 通常見ているタイベックの防護服に放射線の遮蔽効果・・・タイベックは遮蔽効果のためではなく、粉塵避けです。

[シラブル @y8eij]

@euphokuson 除染されていれば汚染土ではない・・・用語に間違いがあります。当該の除染土が除染されたわけではないです。汚染した土地の汚染土をはぎ取って汚染土を集めたものが除染土です。それを分別したものが再生土です。

[シラブル @y8eij]

@tsugu_social 要は15年経ってもいまだに、再生利用の具体的候補地もその工法も管理終了年月などのロードマップ税負担の国民に示さない政府が信用できない。

[シラブル @y8eij]

@sokowadame 推進するしないというより、15年経っても具体的な再生利用の候補地も、工法も、その場合の管理終了年月などのロードマップを税負担者の国民に示さない政府に賛成できるわけがない。