Vv @yah00vv - Twitter Profile

最近内网很火的插排实验。男女分开考试，考前老师千叮咛万嘱咐记得带插排。 31个男生带了20个插排，互相分享，都有电用。女生一个没带，硬抗。坐在插座旁边的女生，哪怕满电都不让出插座。最后没电的女生找老师要求借插排，老师从男生那边要了五个插排过来，最终完成考试。整个过程揭示了女人的自私、巨婴，而老师则扮演了“塔”的角色，从男生那里掠夺资源补偿女生。

YLDLZN's tweet photo. 最近内网很火的插排实验。
男女分开考试，考前老师千叮咛万嘱咐记得带插排。
31个男生带了20个插排，互相分享，都有电用。
女生一个没带，硬抗。坐在插座旁边的女生，哪怕满电都不让出插座。
最后没电的女生找老师要求借插排，老师从男生那边要了五个插排过来，最终完成考试。
整个过程揭示了女人的自私、巨婴，而老师则扮演了“塔”的角色，从男生那里掠夺资源补偿女生。

291

2K

146

742

849K

yah00vv retweeted

迷思拆解_Panda🐼🐼

@andy88988696

4 months ago

大家有发现吗？欧美的色情片通常都不戴套子而日本及台湾的色情片几乎都会戴套大家知道这是为什么吗？是亚洲人比较保守欧美人比较开放吗？简单来说，这不是因为欧美演员身体素质更强，而是由法律法规、行业契约、以及商业逻辑共同决定的差异 1. 行业准入与“健康护照”（PASS 系统）欧美的成人产业（尤其是美国加州）拥有一套极其严格的检测机制，最核心的叫 PASS 系统（Performer Availability Scheduling Services）。强制检测：职业演员每 14 天必须进行一次极其全面的性病（STI）筛查，包括艾滋病、梅毒、淋病等。实时更新：检测结果会上传到加密数据库。导演在开拍前，必须确认所有演员的 PASS 状态为“Clear”（清白）。只要有一项异常，全行业封禁，直到治愈。封闭圈子：这种机制建立了一个相对“洁净”的封闭圈子，降低了不戴套的风险。而日本和台湾的产业规模虽然也大，但在全行业联网的强制检测机制上，目前还没达到欧美这种近乎“军事化管理”的透明度。 2. 法律与“避孕套法案”的博弈在法律层面，不同地区的规定截然不同：美国：虽然洛杉矶曾通过著名的 B 提案（Measure B）强制要求拍摄时戴套，但由于这会导致拍摄成本增加（后期修图、观众流失）以及行业迁移（演员跑去拉斯维加斯拍），该法案在执行层面一直反复拉锯。目前的现状是，只要演员自愿且检测达标，不戴套并不违法。日本（AV 人权法）：日本法律对“安全”的定义更偏向于行政管理和对演员的保护。虽然没有法律明文禁止“真枪实弹”，但各大制片商（如 IPPA 成员）为了规避极高的人权索赔风险和法律红线，通常会强制要求戴套，将其作为一种“标准劳动保护”。 3. 审美偏好与市场导向这是最直观的原因：观众想看什么。欧美市场：追求“真实感”和“原始张力”。欧美观众普遍认为避孕套会破坏视觉的连贯性和代入感，因此“Raw”（不戴套）在欧美主流片场是标配，甚至是一种昂贵的溢价标签。日韩及台湾市场：受文化和审美影响，亚洲片子往往带有更强的“剧情感”或“偶像化”。日本业界早期为了过审和区分于非法色情，形成了戴套的职业习惯。久而久之，亚洲观众对此的接受度更高，制片方也就没必要冒风险去打破这个平衡。 4. 药物介入与职业风险不得不提的是，欧美男优通常需要长期服用PrEP（艾滋病暴露前预防药物）这种药物能将感染 HIV 的风险降低 90% 以上。配合每两周一次的检测，欧美业界形成了一种“化学防护”代替“物理防护”的模式。相比之下，亚洲业界更倾向于物理阻隔，因为这最简单、成本最低、且对演员身体的长期副作用最小。总而言之，欧美片不戴套，是建立在高频次精密检测 + 化学药物预防 + 行业自律数据库的基础上的“高压平衡”。而日本和台湾之所以戴套，更多是出于降低法律风险、保护演员健康以及市场审美惯性的考虑。说到底，这不只是“套子”的问题，而是两套完全不同的工业管理标准。 #迷思 #A片 #套子