לכל חברי שהולכים להצביע דמוקרטים, שנה טובה.
התפקיד של גדי איזנקוט הוא לעשות הכל כדי שהמחנה שלנו, וכן ברור לגמרי אחרי הסכמי העודפים מה הוא המחנה שלנו, ינצח בבחירות.
כדי לעשות זאת, גדי איזנקוט לקח על עצמו את המשימה הקשה ביותר. הוא היה יכול להתחרות בבנט על קולות המרכז, בנט בגלל שעמד בראש ממשלת השינוי, לא מצליח למשוך מצביעים עם כיפות סרוגות על ראשם.
במקום זאת, גדי איזנקוט השאיר את קולות המרכז לבנט, קולות השמאל לדמוקרטים, והוא מכוון לחובשי הכיפה הסרוגה, שלא מוצאים בלבם להצביע לביבי ולסמוטריץ, אך עדיין לא מסוגלים להצביע לגדי בגלל שהוא ״שמאל״. ביבי עושה כל מה שהוא יכול כדי לחזק את ההשקפה שגדי הוא שמאל שיקים מדינה פלסטינית אם רק יתנו לו.
התפקיד של גדי איזנקוט הוא לא להרגיע את החששות שלנו, ולא להשקיט את הפחדים שלנו, התפקיד שלו הוא להגיע למצב שיוכל להקים ממשלה אחרי הבחירות.ֿ
אני לעומת זאת יכול להרגיע אתכם, הסיכוי שגדי יקים ממשלה עם ביבי, זהה לסיכוי שיאיר גולן יקים ממשלה עם ביבי, די לפחד, ביחד ננצח את הרשע
מה זה הטירוף הזה שתקף רבים ממחנה השינוי?
אייזנקוט לא יילך עם נתניהו!
שיהיה לכם ברור ותכניסו את זה טוב טוב לראש.
אין שום סיכוי שזה יקרה ותפסיקו לפמפם את המסר הזה.
פשוט יורים בתוך הנגמ"ש בחוסר אחריות.
תצביעו לכל אחת מארבע מפלגות השינוי וזה בסדר.
תצביעו לרע"ם זה גם בסדר.
די לשטויות
קמפיין הימין "יש מלא הייטקיסטים ימנים, שמסתירים את דעתם" מעורר תהיות ברמה העובדתית.
אך קמפיין זה חושף את יתרוןן הימין על "הדמוקרטים".
הימין פונה לאשכולות 8-10, שבהם הוא במיעוט, כדי לגייס בוחרים חדשים, בעוד "הדמוקרטים" מסרבים לעשות צעד דומה מול אשכולות 4-7.
לתשומת לב @YairGolan1 .
(הרבה מאד) ישראלים: אין חפים מפשע בעזה. צריך להשטיח אותה. להפוך את המקום למגרש חנייה. מגיע להם.
אותם ישראלים על סרט ובו עדויות חיילים על הרג של אזרחים כנזק אגבי: אנטישמיות. בוגדים. מוציאים שם רע לישראל
לא מעט פעמים כשאני מדבר על שלום אומרים לי ״עם מי״ כאילו הסיבה היחידה לכך שאנחנו במעגל דמים אינסופי זה הפלסטינים, הלבנונים, האיראנים וכו׳.
יש בלבנון ממשלה שוחרת שלום - זו עובדה מוסכמת מקיר לקיר. ממשלה שממש רוצה לשקם את המדינה, להחליש את חיזבאללה ולייצר נורמליזציה ביחסים עם ישראל. חיזבאללה יחסית במצב חלש בעקבות המלחמה, גם זו עובדה מוסכמת. ובכל זאת - ישראל עושה הכל כדי ללכת עם ולהרגיש בלי. במקום להסתער על המשא ומתן בשתי ידיים, לשלוח צוותים מקצועיים של עשרות אנשי מקצוע - דיפלומטים ומשפטנים, כלכלנים ואנשי ביטחון, שישבו יומם וליל כדי לתפור הסכם שלום היסטורי.
מה עושה ממשלת החורבן?
שולחת משלחת קטנה וחסרת משמעות, שמוביל אותה שגריר ישראל בארה״ב שהוא כהניסט מוצהר ואיש ימין קיצוני שמגיע מבית המדרש של מי שחושבים שאנחנו צריכים לכבוש את רוב לבנון כחלק מ ״הארץ המובטחת״. גוררים שבועות בין פגישה לפגישה ובינתיים חיזבאללה מתחזק, דעת הקהל בלבנון חוזרת להקצנה ולחוסר אמון בשלום וההזדמנות מתפספסת.
שואלים אותי הרבה פעמים, מה הייתם עושים אחרת. אז הינה:
משלחת מקצועית של עשרות אנשי מקצוע מכל התחומים שמובילים אותה א.נשים שוחרי שלום ולא משיחיים-קנאים.
לא סבב שיחות פעם בכמה שבועות לצאת ידי חובה, אלא פגישות סביב השעון 24/7, לא יוצאים מהחדר שבועות עד שיש הסכם מקיף ולא באירופה אלא בלבנון ובצפון ישראל או הכי רחוק ביוון/קפריסין כדי שהצוותים יוכלו להתייעץ באופן שוטף עם המנהיגות בלבנון ובישראל.
הסברה מקיפה לציבור הישראלי על ההזדמנות.
הכנסה לתמונה של כל השחקנים המתונים באזור ובמערב, ארה״ב, צרפת, גרמניה, סעודיה, איחוד האמירויות, ירדן, מצרים ועוד.
בקיצור - תסתכלו על מה עושה ממשלת החורבן שוחרת המלחמה, 180 מעלות הפוך.
לא איראן, אלא ישראל נתפסת בעולם כמחרחרת המלחמות באזור.
בוגי יעלון, שלחם בצבאות מצרים וסוריה, בחיזבאללה בלבנון ובטרור הפלסטיני, טוען שממשלת נתניהו בודדה את ישראל. לדבריו, לאחר המכה באיראן היה צריך לחתור להסכם - לא למלחמת אין קץ.
פרק 39:
https://t.co/kCiGDL4XG1
הילרי קלינטון: "אני אוהבת את ישראל, ואני שונאת את ממשלת נתניהו והמדיניות שלו. אני אוהבת את אמריקה, ואני שונאת את ממשל טראמפ והמדיניות שלו. אם הישראלים רוצים להצביע לזה שוב, אני חושבת שארה״ב הברית צריכה לנקוט מול זה עמדה נוקשה מאוד."
יוסי ורטר, כותב בהארץ @Haaretz במדויק: ״הבחירות הללו הן על דמוקרטיה מול דיקטטורה, ליברליזם מול פשיזם, מודרניות מול חרד"ליות, ערכים מול שחיתות, כוח, כבוד וכסף.״ הדיכוטומיה מעולם לא היתה ברורה יותר . ובמובן זה, הבחירות הקרובות מאוד מזכירות את הבחירות האחרונות בהונגריה.
תודה
מאתמול אני בהפצצה של הודעות, שיחות ופניות שלא חוויתי כמותה ולא חזיתי את עוצמתה בכלל. תודה לכולכם, שימחתם אותי מאוד. כיף לקבל צונאמי של חיוביות. ולכל מי שכתב לי וטרם הספקתי לענות לו - סליחה. התגובה בדרך
שתהיה שנה טובה
חברות/ים,
אף פעם לא ביקשתי מכם משהו בפלטפורמה הזאת.
במשך 3.5 שנים אנחנו מתנדבות/ים במערך עוטף עצורים ועושים לילות כימים על מנת שאתן/ם - המפגינות/ים - תוכלו להפגין בלב שקט מבלי לחשוש למימון גב משפטי.
אנחנו עושים זאת באהבה וברצון.
כעת אנחנו חייבים את העזרה שלכם.
כל אחת/ד שיכול/ה לעזור, לפי יכולתו.
אנא קראו, תרמו ושתפו.
תודה, ושתהיה שנה טובה וחג שמח.
עד הניצחון
❤️💪🏾❤️
לינק לתרומות:
https://t.co/rLU90VWEur
החשיפה של גידי וייץ על קטארגייט משוגעת. משוגעת. ויש שם משפט שלא עוזב אותי.
בהתכתבויות שנחשפו, יש רגע שבו גם פלדשטיין נשבר ויוצא לו לרגע הרגש הכי ישראלי שיש - דאגה למשפחות החטופים, חשש שחמאס מתעתע בהן ובישראל.
באמצע עוד מו"מ לעסקת חטופים הוא כותב למתווכים הקטארים שהפעילו אותו:
"צריך להיזהר שזה לא התעללות במשפחות החטופים וטרור פסיכולוגי של חמאס. לפני שעתיים הם מודיעים שהם משעים את המשא ומתן, עכשיו הם מודיעים שהם מסכימים. צריך להיזהר לשתף פעולה במשחק הזה"
ובתגובה מקבל מבירגר את המשפט - "כן, אבל זה לא רלוונטי עמדת ישראל. מה שחשוב לנו זה להראות שיש מאמץ קטארי לעסקה"
על זה, פלדשטיין כבר עונה - "ברור".
בכל הזמן הזה, פלדשטיין עובד צמוד לנתניהו, מראה את כל העבודה הקטארית שלו לאוריך ומקבל שבחים, ועובד עם אנשים שאיינהורן סידר לו.
בזמן שאנחנו נלחמנו במילואים נגד חמאסניקים עם תקציבים מקטאר, בלשכת רה"מ עסקו בהלבנה של קטאר בתקשורת הישראלית עבור בצע כסף.
והיום? האנשים האלה מנהלים את קמפיין הליכוד.
יידע כל ישראלי ציוני ופטריוט - לו רק עבור ניקוי האורוות הקטאריות בלשכת רה"מ, אסור להצביע להם.
טוב, הגיע הזמן לחזור לעובדות:
זה הנוסח שהוציא בית הנשיא ״במענה לשאלות כתבים":
״השיחות שקיים הנשיא הרצוג עם נשיא איחוד האמירויות, השייח׳ מוחמד בן זאיד, בחודשים שקדמו ל-7 באוקטובר לא עסקו כלל בעניינים ביטחוניים, בחמאס או ביחיא סינוואר. השיחות עסקו בעניינים חברתיים ופנימיים בישראל וביחסים בין המדינות. לפיכך יודגש כי נשיא המדינה לא הכיר את ההתרעה הנטענת ואין לו כל ידיעה באשר לעצם קיומה של התרעה כזו".
עד כאן בית הנשיא ומכאן הנוסח שפורסם בתחקיר "הארץ", מאחוריו אני עומד ואותו אני לגמרי יכול להוכיח:
"מוחמד בן זאיד (MBZ), אמיר אבו דאבי, היה מודאג במיוחד. 'הוא דיבר איתי על כך הרבה בחודשים שלפני המלחמה', מספר נשיא המדינה יצחק הרצוג, שנמצא ביחסי ידידות קרובים עם בן זאיד. 'הוא כל הזמן העביר מסרים שצריך להרגיע את השטח. הוא אפילו שלח לישראל שליח מיוחד שנפגש עם ראש הממשלה. האמיר כאילו הרגיש שהשטח לפני פיצוץ'".
איפה נטען כאן שהשיחות עסקו "בחמאס או ביחיא סינוואר"? או שהנשיא "הכיר את ההתרעה" או שיש לו "ידיעה באשר לעצם קיומה של התרעה כזו"?
ומעניין עוד יותר: איפה ולמה נולדה הפרקטיקה שבה יוצאת הבהרה שמכחישה טענות שמעולם לא נטענו?